image

Pechtold wil burgerrechtenbeweging voor privacy

maandag 25 februari 2008, 19:50 door Redactie, 17 reacties

Als het aan D66-leider Pechtold ligt komt er in Nederland een burgerrechtenbeweging die zich inzet voor de privacy. Nederlanders zouden niet wakker liggen over de aantasting van hun privacy, iets wat zeer vervelende gevolgen kan hebben "als er een ander aan de macht komt", aldus Pechtold. Hij waarschuwde voor de aftakeling van de privacy en het bijbehorende besef van de burger tijdens de presentatie van het boek 'Alles onder controle' van Bart de Koning.

De Koning gaat in dit boek in op de aantasting van de rechtstaat onder het mom van terreurbestrijding: "Inlichtingendiensten lezen onze bankafschriften en onze e-mails. Ze luisteren onze telefoongesprekken af. Camera’s en satellieten houden ons overal in de gaten. De overheid weet inmiddels op elk moment van de dag waar we zijn, wie we bellen en welke websites we bezoeken. En politie en inlichtingendiensten krijgen nog steeds meer bevoegdheden. Het oude principe van onze rechtstaat – je bent onschuldig totdat het tegendeel is bewezen – wordt meer en meer verlaten." Ook de Koning roept op tot een discussie over de privacy

Hoewel Nederland al het College Bescherming Persoonsgegevens kent, zou een burgerrechtenorganisatie bijvoorbeeld proefprocessen kunnen aanspannen bij schendingen van de privacy.

"Als iemand na het kopen van zijn eerste pak luiers, via de Albert Heijn-bonuskaart, een felicitatiepakket krijgt, dan denkt diegene: wat fijn. Maar is iemand ook zo blij als over vijftig jaar de eerste incontinentieluiers worden gekocht?", zo reageert Pechtold op het lakse privacygedrag van de Nederlander.

Reacties (17)
25-02-2008, 20:03 door Anoniem
Kereltje Pechholt, wilt eent
bur-ger-rech-ten-be-we-gin-kje.....Ach gutte gut!!
25-02-2008, 20:23 door Anoniem
Rookie, je charismatische (*KUCH) leider is opgestaan!
25-02-2008, 21:30 door Anoniem
Zet hem op Pechtholt, waar was je toen 'zij' er al waren..??

Als privacy ECHT op de politieke agenda staat, COUNT ME IN !

Tot dan... DO NOT DISTURB.

Toedeloe
25-02-2008, 22:01 door Anoniem
En de rest slaapt rustig verder ...

In slaap gesust door ...

Als ze straks bij u aan de voordeur kloppen en bij de
achterdeur staan wat doet u dan ?
26-02-2008, 08:51 door Arno Nimus
Door Anoniem
Zet hem op Pechtholt, waar was je toen 'zij' er al waren..??

Als privacy ECHT op de politieke agenda staat, COUNT ME IN !

Tot dan... DO NOT DISTURB.

Toedeloe
Tja, en zo staan vele Nederlanders er dus naar te kijken hoe anderen het werk moeten doen en ze doen zelf pas mee wanneer het allemaal in volle gang is.

Ik weet niet hoeveel verkiezingsprogramma's je bijvoorbeeld gelezen hebt, maar de D66 is de enige partij (van de door mij gelezen programma's) die überhaubt iets m.b.t. privacy in het programma heeft staan. Kijk bijvoorbeeld ook eens naar [url=http://youtube.com/watch?v=mOfbnnACs7I]deze[/url] spot.

Edit: Zucht, weer die kut zinsafbreking!
26-02-2008, 10:11 door Anoniem
Een burgerbeweging kan goed zijn als het wordt geleid door mensen die
echt voor de privacy van de bruger gaat en niet voor zichzelf.
Jammer genoeg zullen de mensen die voorzichzelf willen gaan steeds
talrijker worden des te groter en beter georganiseerd de beweging zal
zijn. Tegen die tijd zal de beweging langzaam gaan vervallen tot een
organisatie die privacy schendingen zal relativeren en zelfs goedpraten
zodat de hoge heren in de hoge kringen mogen blijven mee praten en
later zelfs leuke baantjes kunnen krijgen. Zoals nu al gebeurt in de politiek.

De meeste huidige politici zitten er niet om het volk te dienen maar om
zichzelf in een betere positie te krijgen en meer te kunnen verdienen
achteraf. Waarom niemand het systeem verandert ? omdat ze zelf het
ook willen doen ....

En dit is een van de redenen waarom ik niet meer stem. Geen van de
politici vind ik het waard om op te stemmen allemaal mooie beloften
totdat ze op het pluche zitten en dan vergeten ze opeens wie ze daar
gekregen heeft en de taak die ze belooft hebben uit te voeren ...
26-02-2008, 10:50 door Anoniem
Door Anoniem
Een burgerbeweging kan goed zijn als het wordt geleid door mensen die
echt voor de privacy van de bruger gaat en niet voor zichzelf.
Jammer genoeg zullen de mensen die voorzichzelf willen gaan steeds
talrijker worden des te groter en beter georganiseerd de beweging zal
zijn. Tegen die tijd zal de beweging langzaam gaan vervallen tot een
organisatie die privacy schendingen zal relativeren en zelfs goedpraten
zodat de hoge heren in de hoge kringen mogen blijven mee praten en
later zelfs leuke baantjes kunnen krijgen. Zoals nu al gebeurt in de politiek.

De meeste huidige politici zitten er niet om het volk te dienen maar om
zichzelf in een betere positie te krijgen en meer te kunnen verdienen
achteraf. Waarom niemand het systeem verandert ? omdat ze zelf het
ook willen doen ....

En dit is een van de redenen waarom ik niet meer stem. Geen van de
politici vind ik het waard om op te stemmen allemaal mooie beloften
totdat ze op het pluche zitten en dan vergeten ze opeens wie ze daar
gekregen heeft en de taak die ze belooft hebben uit te voeren ...

Als je niet stemt mag je ook niet klagen. Dan had je maar moeten
stemmen.
26-02-2008, 10:55 door Anoniem
Niet dat het wiel opnieuw wordt uitgevonden.... Helaas lukte het eerder niet
helemaal:

http://www.nrc.nl/media/article408936.ece
26-02-2008, 18:06 door Anoniem
Tis helemaal niet verkeerd om over dit alles es goed na te
denken en of je werkelijk wilt dat overheden en instanties
van alles van je willen weten. Ik hoor zo vaak: ík heb niets
te verbergen" maar wie bepaalt eigenlijk wat niets is, zo
kan niets best iets worden voor de anderen...
Ik stem iig weer d66
26-02-2008, 18:50 door Anoniem
Door Anoniem

Als je niet stemt mag je ook niet klagen. Dan had je maar
moeten
stemmen.

dat is een goeie. zelfs als je een blanco stem afgeeft om
duidelijk te maken dat niemand jouw stem verdient (wat je in
principe ook doet als je niet stemt) wordt deze toch
geclaimd door de politieke partijen. EN zecht de regering
bot weg dat zij uit naam van ALLE mensen regeert ondanks dat
bijna 20% in de afgelopen verkeizen daar toch anders over
dacht. Als dat al niet zeer duidelijk maakt dat de regering
toch meer aan zichzelf denkt en het volk voor liegt weet ik
het ook niet meer.
Als het echt correct zou gaan dan zou bijna 20% van de
zetels in de 2de kamer gewoon leeg moeten zijn om de rest
duidelijk te maken dat ze het toch een stuk beter moeten
doen ... en dan is een protest stem tenminste echt duidelijk
in plaats van moeten kiezen op de minst slechtste van de
alternatieven ...
26-02-2008, 20:31 door Anoniem
Door Arno Nimus
Door Anoniem
Zet hem op Pechtholt, waar was je toen 'zij' er al waren..??

Als privacy ECHT op de politieke agenda staat, COUNT ME IN !

Tot dan... DO NOT DISTURB.

Toedeloe
Tja, en zo staan vele Nederlanders er dus naar te kijken hoe
anderen het werk moeten doen en ze doen zelf pas mee wanneer
het allemaal in volle gang is.

Ik weet niet hoeveel verkiezingsprogramma's je bijvoorbeeld
gelezen hebt, maar de D66 is de enige partij (van de door
mij gelezen programma's) die überhaubt iets m.b.t. privacy
in het programma heeft staan. Kijk bijvoorbeeld ook eens
naar [url=http://youtube.com/watch?v=mOfbnnACs7I]deze[/url]
spot.

Edit: Zucht, weer die kut zinsafbreking!

Ik ben al jaren een sociaal democraat (geen pvda) en heb
inmiddels wel geleerd dat het verkiezingsprogramma en het
uiteindelijke regeren ver van elkaar staan. Oja, ik draag
D66 een warm hart toe, D66 heeft visie enkel kan zij daar
niets mee zodra de onderhandelingen voor een nieuwe regering
plaatsvinden. Kijk naar het huidige kabinet (alsook de
voorgaande)

Dat het binnenhof en het malieveld de aankomende tijd druk
bezocht gaan worden door de boze burger lijkt mij geen utopie.

Het huidige kabinet heeft het heel erg druk met het stoppen
van de republikeinse sneeuwbal die door VVD regeringen is
samengekneed en de berg is afgeduwd.

Toedeloe
26-02-2008, 22:25 door Anoniem
Door Arno Nimus
Door Anoniem
Zet hem op Pechtholt, waar was je toen 'zij' er al waren..??

Als privacy ECHT op de politieke agenda staat, COUNT ME IN !

Tot dan... DO NOT DISTURB.

Toedeloe
Tja, en zo staan vele Nederlanders er dus naar te kijken hoe
anderen het werk moeten doen en ze doen zelf pas mee wanneer
het allemaal in volle gang is.

Ik weet niet hoeveel verkiezingsprogramma's je bijvoorbeeld
gelezen hebt, maar de D66 is de enige partij (van de door
mij gelezen programma's) die überhaubt iets m.b.t. privacy
in het programma heeft staan. Kijk bijvoorbeeld ook eens
naar [url=http://youtube.com/watch?v=mOfbnnACs7I]deze[/url]
spot.

Edit: Zucht, weer die kut zinsafbreking!

Doe eens een concreet voorstel / plan van aanpak..

Hoe krijg je stemmers zover dat zij hun stem laten horen en
gelden...?

Is politiek verzet jou het waard dat er een reële
mogelijkheid bestaat dat het verzet je kan blijven
achtervolgen en verregaande maatschappelijke consequenties
kan hebben voor jou en je familie in / voor de toekomst..?

Hoe ga je het verzet financieren en ben je bereid veel
onbetaald werk voor dat doel te leveren of ga je dit
fulltime doen..?

Heb je voldoende juridische kennis en draagkracht achter je
voor dit doel..?
etc.

Anno Niemstra
http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Anno_Niemstra

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Het versplinteren van al lopende initiatieven is van
negatieve invloed op het uiteindelijke doel van het protest
dus is het van groot belang om steun te zoeken bij gelijke
initiatieven in omringende landen.
Privacy is een EU/VS aangelegenheid die zoveel als mogelijk
synchroon dient te verlopen om waardevol te kunnen zijn voor
de publieke opinie.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
26-02-2008, 23:58 door Anoniem
Is dit diezelfde Pechtold waar onder de stemcomputers vielen?

En het burgerservicenummer?
27-02-2008, 08:00 door Rene V
Door Anoniem

En de rest slaapt rustig verder ...

In slaap gesust door ...

Als ze straks bij u aan de voordeur kloppen en bij de
achterdeur staan wat doet u dan ?



Verbaasd opkijken dat er niemand aan de voordeur staat? ;-)
27-02-2008, 08:40 door Anoniem
Sjeez....we wonen niet in Rusland! En ook over 20 jaar lijkt Nederland nog
steeds niet op Rusland.
27-02-2008, 22:49 door Anoniem
28-02-2008, 09:57 door Anoniem
Hoe anders stelde Pechtold zich op toen hij nog minister was, en juist
pleitte voor biometrische databases en dergelijke. Voert hij nu oppositie
mede tegen zijn eigen beleid ?

BiZa bouwt database met gelaatsscans Nederlanders
Door Yoeri Lauwers, vrijdag 24 februari 2006 10:25

Als het aan minister Pechtold ligt, is het gezicht van elke Nederlander
binnenkort in een centrale database te vinden. De werkzaamheden om
een dergelijke databank met biometrische gegevens, meerbepaald een
gelaatsscan en vingerafdrukken, zijn namelijk al begonnen, hoewel de
Eerste en Tweede Kamer de wetswijziging die dit mogelijk moet maken
nog niet goedgekeurd hebben.

Bron :
http://tweakers.net/nieuws/41305/biza-bouwt-database-met-
gelaatsscans-nederlanders.html
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.