image

Hoeveelheid spam in Nederland verdubbeld

vrijdag 4 april 2008, 12:38 door Redactie, 12 reacties

Van alle e-mail die vorige maand in Nederland rondging was 68,6% spam, een stijging van 4% ten opzichte van februari. De wereldwijde stijging betrof 1,1%, wat laat zien dat de spamgroei in Nederland sterker is dan gemiddeld. Dat Nederland met meer spam dan ooit te maken heeft, blijkt wel als we naar 2007 kijken. Vorig jaar maart bestond "slechts" 36% van al het e-mailverkeer hier uit spam, wat aantoont dat de hoeveelheid in een jaar tijd bijna verdubbeld is.

De cijfers zijn afkomstig van filterbedrijf MessageLabs, dat het aantal virusmails wederom zag dalen. Inmiddels bevat wereldwijd 1 op de 169 e-mails een virus. Vorig jaar was Nederland een van de beste op dit gebied, met een score van 1 op 234. Deze maand werden van de Europese landen alleen Groot-Brittannië en Duitsland meegenomen, met respectievelijke scores van 1 op 138 en 1 op 255.

Storm weer actief

Het rapport laat verder zien dat 20% van alle spamberichten zijn verstuurd via het botnet van de Storm worm. Een stijging van 6% ten opzichte van februari, dat deze maand waarschijnlijk nog hoger kan uitvallen. Het aantal e-mails met linkjes naar Storm worm malware steeg namelijk met 1,6 miljoen en kwam uit op een totaal van 2,9 miljoen e-mails. Het Storm botnet wordt vooral ingezet om te adverteren voor penisverlengingen en horloges.

Reacties (12)
04-04-2008, 14:46 door Anoniem
Het is alleen wel jammer dat MessageLabs niet geheel instaat
is haar mailservers naar behoren te configureren.

220 server-2.tower-123.messagelabs.com ESMTP
EHLO TEST
250-server-2.tower-123.messagelabs.com
250-STARTTLS
250-PIPELINING
250 8BITMIME
QUIT
221 server-2.tower-123.messagelabs.com

Dezen geven bijvoorbeeld te kennen STARTTLS te ondersteunen
waardoor andere mailservers ervan uit moeten kunnen gaan dat
dit dan ook daadwerkelijk wordt ondersteund. Dit is echter
niet het geval. Er kan geen mail worden uitgewisseld door
middel van STARTTLS. Dit betekent dat de mailserver software
met verkeerde parameters is gecompileerd dan wel dat
MessageLabs geen idee heeft hoe de mailservers correct te
configureren.

Dit betekent dat legitieme mail niet kan worden afgeleverd
door mailservers die TLS correct ondersteunen aan klanten
van MessageLabs.

Gelukkig kan Postfix vanaf versie 2.3 rekening houden met
gebrekkig geconfigureerde mailservers die TLS onjuist hebben
geïmplementeerd, zodat legitieme post toch aan klanten van
MessageLabs kan worden afgeleverd.
04-04-2008, 15:03 door Anoniem
gisteren was het een stuk minder, nu is het weer meer, heerlijk
die "onderzoeken".
04-04-2008, 15:27 door Anoniem
Door Anoniem
gisteren was het een stuk minder, nu is het weer meer, heerlijk
die "onderzoeken".

Dit is geen onderzoek, maar een rapportage.

@Anoniem op vrijdag 04 april 2008 14:46
Dat heb je vast gemeld bij MessageLabs en ze gaven als antwoord...?
04-04-2008, 15:31 door Anoniem
Door Anoniem
gisteren was het een stuk minder, nu is het weer meer, heerlijk
die "onderzoeken".
Dan te bedenken dat het leeuwendeel van de hoeveelheid bij
MessageLabs aangeboden spam het gevolg is van MessageLabs
zelf, door deze niet te weigeren maar door alles maar gewoon
klakkeloos aan te nemen. Doordat MessageLabs spam niet
weigert weten spammers dat zij bestaande actieve
e-mail-adressen in handen hebben die zij met andere spammers
uit kunnen wisselen met meer spam-aanbod ten gevolge.
04-04-2008, 17:01 door Anoniem
Door Anoniem
Dan te bedenken dat het leeuwendeel van de hoeveelheid bij
MessageLabs aangeboden spam het gevolg is van MessageLabs
zelf, door deze niet te weigeren maar door alles maar gewoon
klakkeloos aan te nemen.
Doordat MessageLabs spam niet weigert weten spammers dat zij
bestaande actieve e-mail-adressen in handen hebben die zij
met andere spammers uit kunnen wisselen met meer spam-aanbod
ten gevolge.

Actie groepje; "Kill the catch-all's" ? ;)
04-04-2008, 18:00 door Anoniem
Door Anoniem
@Anoniem op vrijdag 04 april 2008 14:46
Dat heb je vast gemeld bij MessageLabs en ze gaven als
antwoord...?
Inhoudelijk niets. Maar zou je je tevens
af kunnen vragen of dit wel van een melding af zou moeten
hangen.
Systemen behoeven kennelijk niet te worden getest op een
correcte werking voordat ze ingezet worden.
04-04-2008, 18:38 door Nomen Nescio
De cijfers kloppen helemaal. Ik ontving helemaal geen spam,
maar nou is dat dus verdubbeld.
04-04-2008, 23:05 door Anoniem
Door Anoniem
Dan te bedenken dat het leeuwendeel van de hoeveelheid bij
MessageLabs aangeboden spam het gevolg is van MessageLabs
zelf, door deze niet te weigeren maar door alles maar gewoon
klakkeloos aan te nemen. Doordat MessageLabs spam niet
weigert weten spammers dat zij bestaande actieve
e-mail-adressen in handen hebben die zij met andere spammers
uit kunnen wisselen met meer spam-aanbod ten gevolge.

Als je het rapport gelezen had, had je kunnen weten dat jouw speculaties niet
waar kunnen zijn.
05-04-2008, 14:51 door Anoniem
Wat zeggen de cijfers, wanneer je niet weet hoe Messagelabs deze meet ?

Immers kan het aantal spam mails zijn toegenomen; het kan eveneens liggen
aan een groeiend gebruik van anti-spam filters en tools, waardoor er meer
wordt onderschept. Wanneer het gaat om een vast aantal mail servers waarop
de metingen worden verricht, dan ligt het weer heel anders.

Stelling: Statistiek zonder uitleg over meetwijze is nietszeggend.
06-04-2008, 20:06 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Dan te bedenken dat het leeuwendeel van de hoeveelheid bij
MessageLabs aangeboden spam het gevolg is van MessageLabs
zelf, door deze niet te weigeren maar door alles maar gewoon
klakkeloos aan te nemen. Doordat MessageLabs spam niet
weigert weten spammers dat zij bestaande actieve
e-mail-adressen in handen hebben die zij met andere spammers
uit kunnen wisselen met meer spam-aanbod ten gevolge.
Als je het rapport gelezen had, had je kunnen weten dat jouw
speculaties niet waar kunnen zijn.
In dat geval had
je inhoudelijk kunnen reageren waarom je dat meent.
07-04-2008, 12:39 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Dan te bedenken dat het leeuwendeel van de hoeveelheid bij
MessageLabs aangeboden spam het gevolg is van MessageLabs
zelf, door deze niet te weigeren maar door alles maar gewoon
klakkeloos aan te nemen. Doordat MessageLabs spam niet
weigert weten spammers dat zij bestaande actieve
e-mail-adressen in handen hebben die zij met andere spammers
uit kunnen wisselen met meer spam-aanbod ten gevolge.
Als je het rapport gelezen had, had je kunnen weten dat jouw
speculaties niet waar kunnen zijn.
In dat geval had
je inhoudelijk kunnen reageren waarom je dat meent.

Lees het rapport en je weet het.
12-04-2008, 12:32 door Anoniem
Door Anoniem
Lees het rapport en je weet het.
Een rapport is natuurlijk prachtig maar hoe verklaar
jij de volle quarantaine's bij MessageLabs van
aangenomen als spam geïdentificeerde berichten? Dat
bewijst dat spam niet wordt geweigerd, integendeel: spam
wordt aangenomen.

Doordat MessageLabs spam niet weigert weten spammers dat zij
bestaande actieve e-mail-adressen in handen hebben die zij
met andere spammers uit (kunnen) wisselen met meer
spam-aanbod ten gevolge.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.