Reacties (42)
18-06-2007, 08:05 door
Korund
e-mail, maar wel in combinatie met pgp/gpg-encryptie
Telefoon, dat is toch wel een stukje moeilijker op te vangen
dan e-mail en je kunt er geen bijlages mee openen :-)
dan e-mail en je kunt er geen bijlages mee openen :-)
18-06-2007, 10:20 door
koekblik
Door Anoniem
Telefoon, dat is toch wel een stukje moeilijker op te vangen
dan e-mail en je kunt er geen bijlages mee openen :-)
Telefoon, dat is toch wel een stukje moeilijker op te vangen
dan e-mail en je kunt er geen bijlages mee openen :-)
Telefoon is af te tappen, email met de juiste encryptie (zoals de reeds
gemelde PGP/GnuPG) is dat niet.
18-06-2007, 10:28 door
Walter
Door Gneisbaard
e-mail, maar wel in combinatie met pgp/gpg-encryptie
Mee eensch! Ik gebruik gpg niet zo heel vaak, maar als ik vertrouwelijke e-mail, maar wel in combinatie met pgp/gpg-encryptie
data wil versturen gaat het er nogal eens overheen.
Door koekblik
Telefoon is af te tappen, email met de juiste encryptie
(zoals de reeds
gemelde PGP/GnuPG) is dat niet.
Door Anoniem
Telefoon, dat is toch wel een stukje moeilijker op te vangen
dan e-mail en je kunt er geen bijlages mee openen :-)
Telefoon, dat is toch wel een stukje moeilijker op te vangen
dan e-mail en je kunt er geen bijlages mee openen :-)
Telefoon is af te tappen, email met de juiste encryptie
(zoals de reeds
gemelde PGP/GnuPG) is dat niet.
Zouden de veilgiheidsdiensten die encryptie niet allang
gehackt hebben ? Ik vermoed van wel...lekker paranoide he ?
18-06-2007, 11:11 door
awesselius
Wat is 'veilig'? Tegen welk gevaar moet het kunnen beschermen?
Al met al, zijn er deskundigen die op communicatie
afstuderen. Vraag aan hun maar eens of er communicatie is
dat nooit aan ruis onderhevig is. Ik denk dat ze dan met een
goede conclusie komen.
Nogmaals, onder het mom van 'veilig' kun je veel dingen
verstaan. Gaat het om dat de boodschap helder overkomt of
niet onderschept kan worden door onbevoegden? Niet
onderschept worden, maar toch ook niet helder overkomen vind
ik ook gevaarlijk.
- Unomi -
Al met al, zijn er deskundigen die op communicatie
afstuderen. Vraag aan hun maar eens of er communicatie is
dat nooit aan ruis onderhevig is. Ik denk dat ze dan met een
goede conclusie komen.
Nogmaals, onder het mom van 'veilig' kun je veel dingen
verstaan. Gaat het om dat de boodschap helder overkomt of
niet onderschept kan worden door onbevoegden? Niet
onderschept worden, maar toch ook niet helder overkomen vind
ik ook gevaarlijk.
- Unomi -
18-06-2007, 11:53 door
root
ik gebruik telepatie.
18-06-2007, 11:56 door
Sheriff
Precies, mondeling lijkt mij de veiligste vorm van communicatie.
en dan nog moet het aan bepaalde voorwaarden voldoen.
en dan nog moet het aan bepaalde voorwaarden voldoen.
18-06-2007, 14:00 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
18-06-2007, 14:38 door
SirDice
Mondeling? Via de telefoon? Hehehe..
Nee, het meest veilige is face2face :)
Nee, het meest veilige is face2face :)
18-06-2007, 14:46 door
SirDice
Postduiven.. Doet me denken aan
[url=http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt]RFC-1149[/url].
[url=http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt]RFC-1149[/url].
Waarom staat im zo laag? met ichat bv kan je op het hangslotje klikken en
dan wordt je gesprek versleutelt en blijft het nergens op een of andere
server rondslingeren.
Email kan wel rondslingeren ergens op servers, dat is namelijk het hele
systeem van email, net als sms'en.
Post is ook heel onveilig, mijn pa had een verjaardagskaartje 4 maand
later ontvangen dan dat ie verstuurd was ?!?
dan wordt je gesprek versleutelt en blijft het nergens op een of andere
server rondslingeren.
Email kan wel rondslingeren ergens op servers, dat is namelijk het hele
systeem van email, net als sms'en.
Post is ook heel onveilig, mijn pa had een verjaardagskaartje 4 maand
later ontvangen dan dat ie verstuurd was ?!?
Onthouding van communicatie is de enige manier om niets op te lopen
van de boze buitenwereld. Gordijnen dicht en de deur op slat, na een
zolder vol witte bonen in tomatensaus te hebben ingekocht.
van de boze buitenwereld. Gordijnen dicht en de deur op slat, na een
zolder vol witte bonen in tomatensaus te hebben ingekocht.
19-06-2007, 08:49 door
SirDice
Door Anoniem
Post is ook heel onveilig, mijn pa had een
verjaardagskaartje 4 maand later ontvangen dan dat ie
verstuurd was ?!?
Waarom is dat onveilig? Hij's toch aangekomen?Post is ook heel onveilig, mijn pa had een
verjaardagskaartje 4 maand later ontvangen dan dat ie
verstuurd was ?!?
E-mail is ook zoiets. Als beheerder werd ik regelmatig
"lastig" gevallen door gebruikers die meldde dat de e-mail
traag was. Ik heb een uur geleden een e-mail verstuurd en
hij is nog niet aangekomen! Ja? Dus? De enige "tijdslimiet"
die een e-mail heeft staat ingesteld in de mailserver.
Standaard word er 5 dagen lang geprobeerd om een e-mail af
te leveren. Nergens is iets gedefineerd dat een e-mail
binnen een paar minuten op de plaats van bestemming moet
zijn afgeleverd. Maar omdat het normaal gesproken redelijk
snel werkt verwacht men dat een e-mail snel is.
veiligste?
telefoon kan je electrocuteren,
aan brieven kan je hele tricky snijwonden overhouden,
e-mail kan je je aan dood ergeren als het weer eens in een
spamfilter verdwijnt,
msn kan je een date met een moordenaar opleveren,
fax kan in brand vliegen,
koerier kan je doodrijden,
en van duiven krijg je de meest enge ziektes.
misschien had de vraag moeten zijn welke de meest onveilige is.
telefoon kan je electrocuteren,
aan brieven kan je hele tricky snijwonden overhouden,
e-mail kan je je aan dood ergeren als het weer eens in een
spamfilter verdwijnt,
msn kan je een date met een moordenaar opleveren,
fax kan in brand vliegen,
koerier kan je doodrijden,
en van duiven krijg je de meest enge ziektes.
misschien had de vraag moeten zijn welke de meest onveilige is.
19-06-2007, 11:39 door
ml2mst
Door Anoniem
telefoon kan je electrocuteren,
telefoon kan je electrocuteren,
Hè? er staat toch geen 220 volt op telefoons :-)
Zwakstroom ja. Als er zoveel spanning op telefoonleidingen
stond, had ik allang morsdood moeten zijn.
Ik weet niet hoeveel telefoon lijnen ik al van huiskamers,
naar studeer, hobby en of slaapkamers heb getrokken en
daarbij heb ik nog nooit 'n schok gekregen.
Zullen we dan maar voor de rooksignalen gaan?
Verdorie, die kan iedereen meelezen en je zou je wel eens
lelijk kunnen verbranden :-)
Postduif op 2?
Verzin maar een andere poll.
23% van de antwoorden is in elk geval niet serieus.
Verzin maar een andere poll.
23% van de antwoorden is in elk geval niet serieus.
Door ml2mst
Hè? er staat toch geen 220 volt op telefoons :-)
Zwakstroom ja. Als er zoveel spanning op telefoonleidingen
stond, had ik allang morsdood moeten zijn.
Ik weet niet hoeveel telefoon lijnen ik al van huiskamers,
naar studeer, hobby en of slaapkamers heb getrokken en
daarbij heb ik nog nooit 'n schok gekregen.
Zullen we dan maar voor de rooksignalen gaan?
Verdorie, die kan iedereen meelezen en je zou je wel eens
lelijk kunnen verbranden :-)
Door Anoniem
telefoon kan je electrocuteren,
telefoon kan je electrocuteren,
Hè? er staat toch geen 220 volt op telefoons :-)
Zwakstroom ja. Als er zoveel spanning op telefoonleidingen
stond, had ik allang morsdood moeten zijn.
Ik weet niet hoeveel telefoon lijnen ik al van huiskamers,
naar studeer, hobby en of slaapkamers heb getrokken en
daarbij heb ik nog nooit 'n schok gekregen.
Zullen we dan maar voor de rooksignalen gaan?
Verdorie, die kan iedereen meelezen en je zou je wel eens
lelijk kunnen verbranden :-)
telefoon heeft iets van 50 volt.. genoeg om je een flinke
optater te geven iig..
19-06-2007, 13:46 door
Alain N.
De meest veilige communicatievorm is zo weinig mogelijk communiceren.
Als een tweede optie zou ik zwaar versleutelde e-mail kiezen, al heb ik wel
weet dat sommige Amerikaanse staatsgeheimen verzegeld via gecertifiëerde
koerier worden verstuurd. Dat zou dus mijn derde optie kunnen zijn.
Als een tweede optie zou ik zwaar versleutelde e-mail kiezen, al heb ik wel
weet dat sommige Amerikaanse staatsgeheimen verzegeld via gecertifiëerde
koerier worden verstuurd. Dat zou dus mijn derde optie kunnen zijn.
19-06-2007, 23:54 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Door Sheriff
Precies, mondeling lijkt mij de veiligste vorm van communicatie.
en dan nog moet het aan bepaalde voorwaarden voldoen.
Precies, mondeling lijkt mij de veiligste vorm van communicatie.
en dan nog moet het aan bepaalde voorwaarden voldoen.
Gaat niet op. Er zit geen CRC-check in. Meestal komt de boodschap
niet volledig aan of wordt de informatie verkeerd geinterpreteerd.
Informatie gaat op die wijze verloren. Vooral als er meer hops tussen
zitten.
Waar of niet?
fluisterend in een roeiboot op het midden van het IJsselmeer
of
fluisterend in een omgedraaid aquarium onderwater in een zwembad
of
fluisterend in een omgedraaid aquarium onderwater in een zwembad
20-06-2007, 13:24 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
20-06-2007, 16:24 door
Victor69
Morse code. Niemand van onder de 60 kent dit nog
20-06-2007, 17:45 door
SirDice
Door Victor69
Morse code. Niemand van onder de 60 kent dit nog
Een hele rits militairen is hier anders bijzonder bedreven in.Morse code. Niemand van onder de 60 kent dit nog
Nu we alle lolbroeken bij elkaar hebben:
Zoek eens naar "cone_of_silence" op wikipedia.
De oplossing was er al in de 1960's dus.
Maar eerlijk gezegd heb ik gezien het feit dat W32/Netsky-P al sinds
2004 nog regelmatig in de Top-5 ronddwaalt niet veel vertrouwen in de
mensen de die veilige communicatie-middelen gaan gebruiken.
Zoek eens naar "cone_of_silence" op wikipedia.
De oplossing was er al in de 1960's dus.
Maar eerlijk gezegd heb ik gezien het feit dat W32/Netsky-P al sinds
2004 nog regelmatig in de Top-5 ronddwaalt niet veel vertrouwen in de
mensen de die veilige communicatie-middelen gaan gebruiken.
21-06-2007, 14:24 door
Acumen
Door SirDice
Mondeling? Via de telefoon? Hehehe..
Nee, het meest veilige is face2face :)
Mouth to ear is veiliger :-)Mondeling? Via de telefoon? Hehehe..
Nee, het meest veilige is face2face :)
Door SirDice
Postduiven.. Doet me denken aan
[url=http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt]RFC-1149[/url].
1 April 1990 :-)Postduiven.. Doet me denken aan
[url=http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt]RFC-1149[/url].
22-06-2007, 02:46 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
22-06-2007, 09:17 door
ml2mst
Gut, ik heb al weer twee keer gestemd (begint zo onderhand
een gewoonte te worden :-))
Ik heb nu voor e-mail gekozen, omdat dit mij - met
versleuteling - toch best veilig lijkt. Moet je alleen de
ontvangers nog aan het verstand zien te peuteren hoe dat
werkt :-)
een gewoonte te worden :-))
Ik heb nu voor e-mail gekozen, omdat dit mij - met
versleuteling - toch best veilig lijkt. Moet je alleen de
ontvangers nog aan het verstand zien te peuteren hoe dat
werkt :-)
Door Victor69
Morse code. Niemand van onder de 60 kent dit nog
Sorry ? Ik ben nu 29 en heb dit inmiddels een jaartje of 6Morse code. Niemand van onder de 60 kent dit nog
geleden geleerd en examen gedaan op 12 wpm.
NIKS is veilig! als je dat in het achterhoofd houdt, het
licht er gewoon aan hoe je het gebruikt.
licht er gewoon aan hoe je het gebruikt.
Door ml2mst
Hè? er staat toch geen 220 volt op telefoons :-)
Zwakstroom ja. Als er zoveel spanning op telefoonleidingen
stond, had ik allang morsdood moeten zijn.
Ik weet niet hoeveel telefoon lijnen ik al van huiskamers,
naar studeer, hobby en of slaapkamers heb getrokken en
daarbij heb ik nog nooit 'n schok gekregen.
Zullen we dan maar voor de rooksignalen gaan?
Verdorie, die kan iedereen meelezen en je zou je wel eens
lelijk kunnen verbranden :-)
Door Anoniem
telefoon kan je electrocuteren,
telefoon kan je electrocuteren,
Hè? er staat toch geen 220 volt op telefoons :-)
Zwakstroom ja. Als er zoveel spanning op telefoonleidingen
stond, had ik allang morsdood moeten zijn.
Ik weet niet hoeveel telefoon lijnen ik al van huiskamers,
naar studeer, hobby en of slaapkamers heb getrokken en
daarbij heb ik nog nooit 'n schok gekregen.
Zullen we dan maar voor de rooksignalen gaan?
Verdorie, die kan iedereen meelezen en je zou je wel eens
lelijk kunnen verbranden :-)
Niet de normale telefoonspanning is het probleem, wél
blikseminslag. Je zal niet de eerste zijn die het loodje legt.
24-06-2007, 07:12 door
jelleEE
ik vind POST!!!!!!!
Door Anoniem
Niet de normale telefoonspanning is het probleem, wél
blikseminslag. Je zal niet de eerste zijn die het loodje
legt.
Het is niet net zo gevaarlijk, maar komt wel een stuk vakerDoor ml2mst
Hè? er staat toch geen 220 volt op telefoons :-)
Zwakstroom ja. Als er zoveel spanning op telefoonleidingen
stond, had ik allang morsdood moeten zijn.
Ik weet niet hoeveel telefoon lijnen ik al van huiskamers,
naar studeer, hobby en of slaapkamers heb getrokken en
daarbij heb ik nog nooit 'n schok gekregen.
Zullen we dan maar voor de rooksignalen gaan?
Verdorie, die kan iedereen meelezen en je zou je wel eens
lelijk kunnen verbranden :-)
Door Anoniem
telefoon kan je electrocuteren,
telefoon kan je electrocuteren,
Hè? er staat toch geen 220 volt op telefoons :-)
Zwakstroom ja. Als er zoveel spanning op telefoonleidingen
stond, had ik allang morsdood moeten zijn.
Ik weet niet hoeveel telefoon lijnen ik al van huiskamers,
naar studeer, hobby en of slaapkamers heb getrokken en
daarbij heb ik nog nooit 'n schok gekregen.
Zullen we dan maar voor de rooksignalen gaan?
Verdorie, die kan iedereen meelezen en je zou je wel eens
lelijk kunnen verbranden :-)
Niet de normale telefoonspanning is het probleem, wél
blikseminslag. Je zal niet de eerste zijn die het loodje
legt.
voor: De belspanning voor een analoge telefoon ligt hoger
(ca. 60 Volt).
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.