image

Kledingconcern verwerkt RFID-tags in kleding

vrijdag 9 mei 2008, 00:18 door Redactie, 17 reacties

Het Amerikaanse kledingconcern American Apparel geeft hackers de mogelijkheid om te ontdekken wat voor kleren haar klanten dragen. Alle Kleren in de winkels zullen namelijk van RFID-tags worden voorzien, die iedereen met een RFID-lezer kan uitlezen. In eerste instantie ging het om een pilot in New York. Dit was zo'n succes, dat het concern de tags ook in de overige 128 Amerikaanse winkels wil doorvoeren. In tegenstelling tot de pilot zal men dan de RFID-tags niet meer uitschakelen.

Het bedrijf kocht onlangs 1 miljoen RFID-tags die de bedrijfsvoering efficiënter moeten maken. De RFID-tag bestaat uit twee delen, een geïntegreerd circuit (IC) en een antenne. Het IC is verantwoordelijk voor de opslag en verwerking van de data, terwijl de antenne de signalen ontvangt en verstuurt. Als een klant een iets koopt, leest de RFID-lezer de informatie. De lezer geeft de informatie van de tag door aan een systeem dat de voorraad bijhoudt. Zo weet het magazijnpersoneel wat er gekocht is. Plaatst men een nieuw exemplaar, wordt de tag weer ingelezen en verstuurt en de voorraad bijgewerkt.

Dat de privacy hiermee in het geding komt is iets dat bijna zeker is. Een groep onderzoekers demonstreerde laatst hoe ze 256 RFID-tags tegelijkertijd kunnen uitlezen en het bedrijf Mojix lanceerde een technologie waarmee de chips op een afstand van 200 meter zijn te lezen. Voor bedrijven is er weinig reden om de RFID-tags van bijvoorbeeld encryptie te voorzien, aangezien er in tegenstelling tot creditcardgegevens geen financiële informatie op het spel staat. Dit betekent wel dat straks elke handige hobbyist kan uitzoeken welke maat en omvang iemand heeft, iets wat veel mensen liever voor zichzelf houden.

Reacties (17)
09-05-2008, 00:42 door Anoniem
daar is rfid destijds voor uitgevonden,
voorraad administratie
09-05-2008, 09:04 door Anoniem
Welke reden heeft zo'n bedrijf om na aanschaf de RFID chip niet te de-
activeren, en waarom zou dat toegestaan moeten zijn ?
09-05-2008, 09:05 door Anoniem
Lees ook de feedback bij het originele artikel: de RFID tag
zit in het prijslabel, dat kan worden verwijderd. Tenzij je
je kleding draagt met het prijskaartje eraan, is je privacy
niet in het geding.
09-05-2008, 11:09 door Anoniem
Zit zelfs in motorfiets banden (zoals de Michelin pilot power banden) Voor de
goederenstroom wel handig natuurlijk. Ik neem in dit geval aan dat het om
passieve rfid chips gaat?

Zul je zien heb je straks een hacker die geinteresseerd is in de borstomvang
van dames...moet niet gekker worden lol
09-05-2008, 11:21 door Anoniem
Privacy *kuch*

Niemand maakt zich er druk over, de hele discussie over
privacy focused zich puur op deel onder werpen, dan is het
camera, dan is het de bonus kaart, dan rfid. Het is het
alles bij elkaar opgeteld dat dit soort systemen en
wetgeving gevaarlijk maakt.

Ook een simpele rfid tag heeft door unieke nummering ideale
mogelijkheden om mensen te volgen. Een sofinummer op je je
jas spelden is hetzelfde, en toch doet niemand het... Laten
we eens geen discussie voeren over dat de uitleesafstand
maar 30 cm is of dat encryptie mogelijk etc etc, maar meer
of dit allemaal gewenst is.
09-05-2008, 11:35 door Anoniem
Wasvoorschrift: voor 1e gebruik kleding 30 seconden in de
magnetron op 900W leggen.
09-05-2008, 12:01 door Anoniem
Heb 10 maanden geleden een paper geschreven over het tijdelijk
uitschakelen van RFID tags. Geïnteresseerden kunnen kijken op

http://home.student.utwente.nl/g.r.kok/RFIDJamming.pdf

Mvg,
Guido Kok
09-05-2008, 12:44 door Anoniem
Lees aub ook even verder. Uit de tweede link blijkt dat het
om een RFID tag in het PRIJSKAARTJE gaat niet in de kleding
zelf!
09-05-2008, 13:30 door awesselius
Als je in een groep mensen kunt achterhalen wat iemands maat
is en omvang enz. dan weet je nog niets. Weet je om welke
persoon het gaat, dan weet je ook of iemand dik of dun, lang
of kort is. Het is misschien leuk voor de statistieken, maar
wat moet je met die informatie?

Het is wel, dat RFID-technologie steeds gangbaarder wordt,
ook voor de a-technische mensen. Het altijd kunnen meten (is
weten) van allerlei informatie en dat kruisrelateren voor
allerlei conclusies, dat is iets waar ik me wel druk om
maak. Segmentatie, here we come.

- Unomi -
09-05-2008, 16:43 door Anoniem
Noem eens een nadeel van in het prijskaartje opnemen? Dief
kan het eruit knippen, wat is dus de volgende stap de rfid
tag bij productie al opnemen in het kleding stuk. Rfid tags
in de vorm van korrels kunnen al worden meegespoten.

Sommige techneuten kijken hier niet verder dan de huidige
stand van zaken, iets wat vandaag is kan morgen helemaal
anders zijn. Neem het uitlezen van een tag, nu misschien
maar 30 cm over 1 jaar op 10 meter.

Discussies over dit soort onderwerpen verzanden al gauw in
techneuten praat...
09-05-2008, 17:36 door Anoniem
Zo wordt het langzaam ingeburgerd
09-05-2008, 21:05 door Anoniem
Duh flinke magneet eroverheen en het probleem is opgelost
niemand die mijn maten of wat dan ook meer leest. :)
11-05-2008, 14:37 door Anoniem
Lees effe verder? Denk effe verder! Vandaag nog in het
prijskaartje, maar morgen... ?

De technologie staat natuurlijk niet stil. Daar waar men
dacht met Bluetooth veilig te zijn op grote afstand, totdat
een paar knutselaars de "Blue Sniper" fabriceerde. In de
toekomst zal alles een soort identificatie middel hebben,
waardoor alles te traceren valt. Zelf tot in de persoonlijk
woon-sfeer. En het wordt helemaal gemakkelijk als je overal
loopt te pinnen. Daarmee is de koppeling met NAW en RFID
code een feit. Is dit erg? Misschien wel, misschien niet.

Kijken we naar de GSM techniek, ben je uiteraard ook te
traceren en politie en justitie maakt hiervan dankbaar
gebruik.. of moet ik zeggen, misbruik. Als echter je
telefoon is gestolen, zal deze techniek niet voor jou worden
ingezet. Sterker nog, de dief kan de telefoon gewoon blijven
gebruiken, terwijl de techniek toelaat de telefoon te
blokkeren op het IMEI nummer. Hiernaast zijn er nog 2 unieke
nummers/codes waarop de telefoon kan worden geblokkeerd.
Opties te over. Het wordt alleen niet voor ONS toegepast,
maar voor de overheid is dat geen probleem.

Willen we straks dat de belastingdienst voor de deur post
met een RFID-sniper, om te controleren of jij wel echt je
belasting juist betaalt? Of je niet met wat "zwarte" centjes
een gouden Rolex gekocht en Russisch kaviaar in de koelkast
ligt? Het klinkt allemaal over de top, maar je zal een keer
het aan de stok krijgen met de FIOD, dan piep je wel anders.
En dit alles wordt stapje voor stapje verder doorgevoerd
onder het mom "tegen diefstal", "tegen vandalisme", "tegen
criminaliteit" of "tegen terrorisme".. terwijl het
uiteindelijk doel is "tegen de vrijheid van iedereen"!

Onze maatschappij verhard? Logisch, omdat we door onze
overheid worden gezien als doorgedraaide, zuipende,
snuivende en slikkende losbollige, oversekste idioten
(conclusie van 100 dagen door het land - CDA/PvdA) die bij
voorbaat schuldig zijn alvorens bewezen onschuldig te zijn.
Maar goed... de wasvoorschrift van [Anoniem op vrijdag 09
mei 2008 11:35] lijkt me wel afdoende voor kleding. Maar
hoelang zal dat nog werken. En een IPod en dergelijke.. is
niet aan te raden. Ik denk dat nu al weer knappe koppen
denken aan een tag, die bestand zal zijn tegen dit soort
"voorschriften" en uiteraard op lange afstand zijn te
traceren. Ik wil nog niet zover gaan dat we een chip in onze
rechterhand dan wel onze voorhoofd moeten plaatsen.. zoals
in het nieuwe testament wordt voorspelt. Althans, mijn
generatie nog niet.. maar latere generaties?
11-05-2008, 22:58 door Anoniem
Door Anoniem
Welke reden heeft zo'n bedrijf om na aanschaf de RFID chip niet te de-
activeren, en waarom zou dat toegestaan moeten zijn ?

Denk aan kledingstukken met RFID chip die een slimme wasmachine
meteen vertellen welke kledingstukken hij in zich heeft, zodat er een optimaal
programma gedraaid kan worden en/of geselecteerde programma's
gewijgerd kunnen omdat ze incompatible zijn met de inhoud.

Of defect goederen die geretourneerd worden, waarbij bij binnenkomst in het
bedrijf meteen gescanned kan worden wat het precieze type het is
(automatisering)
12-05-2008, 00:41 door Anoniem
Als je meer RFID chips in je kleding hebt dan is de combinatie
een "fingerprint"
Je hoeft je met je combinatie maar op 1 plaats te
identificeren en daarna
kunnen ze je overal volgen,

Dus niets anoniem......
12-05-2008, 15:26 door Anoniem
Door QCIC
Benetton heeft het RFID gedoe al jaren geleden gedaan, in het label...

Zij konden zo ook zien of de klant al iets aan had van het merk, zo als een
sexy onderbroek.
En omdat het in de U.S. of A's normaal is met creditcard te betalen, weet men
ook precies wie er even de winkel in loopt om te neuzen, als ze al wat
aanhebben van het merk..

Het was wel makkelijk om het chippie er uit te halen, door gewoon het label er
uit te knippen.


*Weer: Oud Nieuws, Dus.....

moet je ze inderdaad er af knippen en ze allemaal in een zakje doen en dan
naar de winkel, dan zien ze (op het scherm) dat je 40 onderbroeken aanhebt
en 24 truien of zo iets(grinnik)
20-05-2008, 00:00 door clouseau
quote:
**moet je ze inderdaad er af knippen en ze allemaal in een
zakje doen en dan
naar de winkel, dan zien ze (op het scherm) dat je 40
onderbroeken aanhebt
en 24 truien of zo iets(grinnik)**

lol.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.