image

Anti-piraterijwetgeving verandert ISPs in klikspaan

maandag 26 mei 2008, 13:37 door Redactie, 13 reacties

Onder aanvoering van de Verenigde Staten worden er internationale gesprekken gevoerd over de aanpak van internetpiraterij, die vergaande gevolgen voor de privacy kan hebben. In plaats van zich te richten op gebruikers die zich op grote schaal bezighouden met de verspreiding van illegale software, geven de voorstellen de overheid juist meer controle om het surfgedrag van de burger te monitoren, zelfs als er legale muziek, DVDs en apparatuur wordt aangeschaft. "Dit is een poging tot een zeer breed voorstel dat de dagelijkse activiteiten van miljoenen Canadezen treft," zegt professor Michael Geist.

Een aantal dagen geleden lekte de voorstellen van de VS uit, die onder andere Internet Service Providers aanmoedigen om het surfgedrag van hun abonnees te monitoren en gedrag dat op copyrightschending kan duiden, door te geven. Mocht het voorstel worden aangenomen, dan mag douane laptops en MP3-spelers op illegaal materiaal doorzoeken. Critici maken zich dan ook terecht zorgen over de voorstellen, die het belang van de entertainmentindustrie boven die van de burger stellen. "Het dreigt het functioneren van het internet te veranderen," waarschuwt Geist.

Reacties (13)
26-05-2008, 13:43 door Anoniem
Waar blijft de grondwettelijke bescherming op privacy?
26-05-2008, 14:09 door Anoniem
die is toch ver ondergeschikt aan het belang van een paar
bedrijven?
26-05-2008, 14:27 door Anoniem
Door Anoniem
Waar blijft de grondwettelijke bescherming op privacy?

Voor zover je het nog niet gemerkt hebt, die is al enige tijd geleden [rond 11-
09-2001] met het badwater weggegooid.
Privacy hebben we niet meer, en als het zo doorgaat vrijheden ook niet meer.

Maar goed: "we leven in een democratie, en hebben als fatsoenlijke burgers
toch niets te verbergen", aldus de politici.
26-05-2008, 14:49 door SirDice
Verenigde Staten != Canada...

The way Canadians use the Internet and technology – from downloading music to buying new cellphones – could face unprecedented restrictions under new federal policies that critics say are being decided behind closed doors.


Onder aanvoering van de Verenigde Staten worden er
internationale gesprekken gevoerd over de aanpak van
internetpiraterij, die vergaande gevolgen voor de privacy
kan hebben.
Vertaling klopt niet. Het is de Conservative partij in Canada...
The Conservative government has been involved in
international talks in recent months to develop an
international anti-counterfeiting strategy to reduce
Internet piracy and the flow of counterfeit goods.

The issue is gaining significant momentum after a
discussion paper on the anti-counterfeiting strategy that
purportedly originated with the U.S. government was
leaked on the Internet a few days ago.
Ruim vertaald: Mogelijkerwijs..
26-05-2008, 15:29 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Waar blijft de grondwettelijke bescherming op privacy?

Voor zover je het nog niet gemerkt hebt, die is al enige
tijd geleden [rond 11-
09-2001] met het badwater weggegooid.
Privacy hebben we niet meer, en als het zo doorgaat
vrijheden ook niet meer.

Maar goed: "we leven in een democratie, en hebben als
fatsoenlijke burgers
toch niets te verbergen", aldus de politici.

Leven in een democratie.... !?
De enige die dat verhaaltje geloven zijn Nederlanders zelf,
de rest van de wereld ziet het anders; Government type:
constitutional monarchy
(http://factbook.org/factbook/nl.shtml) ;)
26-05-2008, 17:45 door Anoniem
Nou, kijk dat noem ik nou ECHT vruchten van het kapitalisme,
prachtige wetgeving toch? Dat er nog veel van dit soort
mooie voorstellen mogen volgen, die arme arme multinationals
moeten immers ook een kwartaalomzet met 9 nullen draaien he?
En de consument moet niet zeuren, die bestaat toch maar bij
gratie van de producent, toch? Niet dan?
Walgelijk dit soort praktijken, als Nederland hiertegen geen
stelling weet te nemen geeft het maar weer eens aan hoe
graag we door de knieen gaan voor de stropdassenmaffia.
26-05-2008, 20:31 door SirDice
Het is een Canadees artikel wat over een mogelijke Canadese
wet gaat. Een Canadees Amerikaan noemen is net zo erg als
een Nederlander Duitser (of andersom).

Het enige wat de VS hiermee te maken heeft is een uitgelekte
discussie over dit onderwerp die daar mogelijkerwijs vandaan
zou kunnen komen.
27-05-2008, 09:17 door Anoniem
In Nederland is het vooralsnog toegestaan om mp3's en films te
downloaden,
en daarnaast is het toegestaan om voor eigen gebruik een kopie te maken
van je originele cd's / dvd's wanneer je over de originelen beschikt.

Onder de huidige wetgeving ligt het dus lastig. Daarnaast kun je je afvragen,
wanneer men moeilijk zou doen over bijv. gebrande dvd's met films,
waarvoor
Stichting Thuiskopie heffingen int.

Zolang we heffingen op lege gegevensdragers betalen t.b.v.
auteursrechthebbenden, zou het vanzelfsprekend moeten zijn dat je dus ook
auteursrechtelijk beschermd materiaal op die gegevens dragens mag zetten.
27-05-2008, 09:19 door Anoniem
En nederland dat land zonder eigen identeit volgens iemand uit het
koningshuis hobbelt er vrolijk achteraan.

Waar blijft de wijsheid?

Ik snak naar wijsheid. Plato Aristoteles
27-05-2008, 09:27 door Anoniem
@ SirDice :

"Het is een Canadees artikel wat over een mogelijke Canadese wet gaat. Een
Canadees Amerikaan noemen is net zo erg als een Nederlander Duitser (of
andersom). Het enige wat de VS hiermee te maken heeft is een uitgelekte
discussie over dit onderwerp die daar mogelijkerwijs vandaan zou kunnen
komen."

Het is een Amerikaans voorstel, en Canada overweegt om mogelijk deel te
nemen aan dit verdrag.

What is the Proposed Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)?

In 2007 a select handful of the wealthiest countries began a treaty-making
process to create a new global standard for intellectual property rights
enforcement, the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). ACTA is
spearheaded by the United States, the European Commission, Japan, and
Switzerland — those countries with the largest intellectual property
industries. Other countries invited to participate in ACTA’s negotiation
process are Canada, Australia, Korea, Mexico and New Zealand. Noticeably
absent from ACTA’s negotiations are leaders from developing countries who
hold national policy priorities that differ from the international intellectual
property industry.

US Trade Representative "Fact Sheet" on ACTA
http://www.ustr.gov/assets/Document_Library/Reports_Publications/2007/ass
et_upload_file122_13414.pdf

The Problem with the Anti-Counterfeiting Trade Agreement
(and what to do about it)
http://www.kestudies.org/ojs/index.php/kes/article/viewFile/34/57
27-05-2008, 14:47 door Anoniem
Opsporing is niet de taak van een ISP.
Met relatief lichte aanpassingen aan bijvoorbeeld
peer-to-peer clientsoftware kan deze uitstekend voor
opsporingsdoeleinden worden ingezet. Met actuele
geografische gegevens (van IP's) kan gemakkelijk het aanbod
ongewenste content binnen bijvoorbeeld alleen Canada worden
opgespoord.
28-05-2008, 14:08 door Anoniem
Laat degene die hun code gesloten willen houden, dienen er zelf maar voor
te zorgen dat deze niet in het open circuit terecht (kan) komen. Dan zijn deze
verraderspraktijken en andere tijdrovende onnozele energie verspilling totaal
overbodig. Jammer voor de closed code gemeenschappen, maar de "Cost
gaet voor de baet uyt" ; )
28-05-2008, 22:58 door Anoniem
Door Anoniem
[
Leven in een democratie.... !?
De enige die dat verhaaltje geloven zijn Nederlanders zelf,
de rest van de wereld ziet het anders; Government type:
constitutional monarchy
(http://factbook.org/factbook/nl.shtml) ;)


Uhm volgens mij zijn we al jaren een koninkrijk met een, in
de grondwet vastgelegde, door het volk gekozen regering.
Volgens mij is ook iedereen zich daar in Nederland van
bewust. #0 april zou je toch al een hint moeten hebben gegeven.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.