Nieuws
image

DNA-profielen Britse burgers in handen bedrijfsleven

maandag 28 juli 2008, 10:52 door Redactie, 9 reacties

Miljoenen DNA-profielen van Britse burgers zijn door de overheid aan het bedrijfsleven verstrekt, zonder dat betrokkenen zijn ingelicht. Sinds 2004 is het vijf keer voorgekomen dat ondernemingen met politiecontracten de DNA-database hebben gebruikt om software te ontwikkelen. De database bevat de DNA-gegevens van 4,2 miljoen mensen, waarvan een miljoen nog nooit voor een misdrijf zijn veroordeeld. De DNA-gegevens worden zelden verwijderd, zelfs als een persoon niet wordt aangeklaagd.

Volgens de Britse regering is de database van essentieel belang in het oplossen van misdrijven. Toen die werd opgezet waren er geen aanwijzingen dat bedrijven vanuit commercieel oogpunt toegang tot de profielen zouden krijgen. De bedrijven kregen niet de identiteit van de mensen wiens profielen zijn opgeslagen, maar critici zijn woedend dat de informatie in het geheim en zonder toestemming van de betrokkenen is overhandigd.

"Het is huiveringwekkend dat deze Big Brother praktijken zolang met zulke beperkte ethische standaarden zijn doorgegaan. De dubieuze praktijk van het uitdelen van DNA voor onderzoek moet direct gestopt worden," aldus parlementslid Jenny Willott die de informatie boven water wist te krijgen. Sinds 1999 hebben bedrijven 45 keer om toegang tot DNA-database gevraagd en in 25 keer werd het verzoek goedgekeurd.

Reacties (9)
28-07-2008, 11:18 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
28-07-2008, 12:23 door spatieman
wat hebben die thee lutsers toch met het schenden van de
privacy van haar burgers ??
28-07-2008, 12:41 door awesselius
Door spatieman
wat hebben die thee lutsers toch met het schenden van de
privacy van haar burgers ??

Ik denk dat een heleboel neerkomt op de Hegelian Dialectic:
Problem, reaction, solution.

Door dus fouten (of mismanagement) bewust te maken, creeer
je een weerstand bij het volk. Deze verwacht een oplossing,
maar die oplossing wist je al van te voren, omdat je zelf
het probleem veroorzaakt. Deze oplossing is wat je eigenlijk
wilt bereiken.

Dus door zelf fouten te maken, forceren ze dat het volk
(onbewust) voor een bepaalde strategie gaat kiezen. Men
creeert dus een behoefte in iets wat men op een dienblaadje
kan presenteren.

Je wilt totale controle, dus creeer je overal angst zodat
men hun privacy opgeeft voor veiligheid.

- Unomi -
28-07-2008, 13:43 door Arno Nimus
Door spatieman
wat hebben die thee lutsers toch met het schenden van de
privacy van haar burgers ??
Ach, als je geen privacy hebt wordt er ook niets geschonden,
toch?
28-07-2008, 15:45 door Anoniem
Een leuk (PDF) document in dit opzicht is wellicht te vinden op

http://www.justitie.nl/onderwerpen/opsporing_en_handhaving/wbp/index.aspx

Probleem is alleen dat de handhaving van het CBP ook te wensen over laat, mede
door een tekort aan mankracht. Daarnaast is er altijd wel een mouw te passen aan
de reden om het toe te laten. Je schaart het gewoon onder een reden die wel geldig
is, of je formuleert de reden op zo'n vagte manier dat je er 100 kanten mee uit kunt.
Dat doen politici wel meer.
28-07-2008, 23:19 door Anoniem
De vraag is waarom die bedrijven toegang krijgen tot zeer
persoonlijke gegevens (dat zijn ze ook zonder direct kenbaar
zijn van andere persoonsgegevens) en welk recht de politie
meent te hebben om zo met die gegevens om te gaan. Er zijn
zware situaties nodig waarin derden als de overheid recht
krijgen tot verwerking van dna. Wanneer men de toegang
eenmaal heeft blijkt er voor de zoveelste maal niet
vertrouwd te kunnen worden op passende verwerking en omgang
en doen de machthebbenden waar ze zelf zin in hebben.

Tweede vraag is waarom de gegevens afgegeven zijn. Als het
voor die bedrijven zogenaamd niet nodig is om er
daadwerkelijk andere persoonlijke gegevens aan gekoppeld te
hebben had men namelijk net zo goed zelf digitale profielen
kunnen genereren. Ergens zijn die profielen dus nog
waardevoller uit economisch perspectief dan het belang en
rechten van de werkelijke eigenaren.
29-07-2008, 10:43 door Anoniem
Door Arno Nimus
Door spatieman
wat hebben die thee lutsers toch met het schenden van de
privacy van haar burgers ??
Ach, als je geen privacy hebt wordt er ook niets geschonden,
toch?
Ze hebben toch niets te verbergen...
30-07-2008, 23:36 door Anoniem
misschien gaan ze er wel mee klonen, of vreemde wezens van maken, voor
tijdens de zogenaamde buitenaardse aanvallen door de Nazi-achtige NWO,
zie je ineens jezelf met hoorntjes, of wie weet het nog gekker te maken? doos
van Pandora? Nou ja laat maar,
31-07-2008, 13:43 door Anoniem
Spam mij die database maar, dan biedt ik je een pil aan voor een zeldzame
ziekte waar je zelf nog geen weet van hebt;) Ik hoef zelf niet te weten dat je die
hebt, maar alleen dat je de remedie nodig hebt... tegen peperdure betaling
uiteraard!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search