Nieuws
image

CDA wil typosquatting strafbaar stellen

vrijdag 22 augustus 2008, 10:17 door Redactie, 9 reacties

Als het aan het CDA ligt wordt het registreren van verkeerd gespelde domeinnamen straks een strafbaar feit. Voor eigenaren van dit soort domeinnamen is het vaak eenvoudig geld verdienen. Een internetgebruiker tikt de verkeerde domeinnaam in en belandt op zo'n website, die vol staat met reclame. Toch gaat het niet in alle gevallen om reclame. Bij sesamstaat.nl, jeugjournaal.nl, nikkelodeon.nl en BobtheBiulder.com krijgen mensen die een tikfout makenporno- en datingsites te zien.

"Dit is echt ziek. Je kind wil een tekening downloaden op Sesamstraat.nl, en hij zit opeens op een site waar hij nog lang niet aan toe is. Wat bezielt mensen?", aldus CDA-kamerlid Mirjam Sterk tegenover de Volkskrant.

Sterk ziet verschillende manieren om typosquatting aan te pakken. Zo zou de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) bij een te registreren domeinnaam alle namen die erop lijken óók kunnen registreren. De SIDN heeft echter alleen zeggenschap over .NL domeinen. Een andere mogelijkheid is het strafbaar stellen van deze praktijken.

Presidentsverkiezingen

In Amerika verwachten experts, nu de presidentsverkiezingen dichterbij komen, een gigantische explosie van typosquatting. Zo zijn er 160 manieren om barackobama.com verkeerd te spellen. Aangezien veel Amerikanen het web gebruiken om informatie over de presidentskandidaten te vinden en geld aan de campagne te doneren, zijn verkeerd gespelde domeinen een serieus risico. Iets wat zich ook voordeed bij verschillende natuurrampen in de VS. Op dit moment zouden er meer verkeerde gespelde domeinnamen van Barack Obama dan van John McCain zijn geregistreerd.

Reacties (9)
22-08-2008, 10:45 door SirDice
Als het aan het CDA ligt wordt het registreren van verkeerd gespelde domeinnamen straks een strafbaar feit.
En als ik nu zelf verkeerd gespelde domeinen registreer die lijken op m'n eigen domeinen?
22-08-2008, 10:50 door Anoniem
OK, maar wanneer is het typosquatting? Je hebt Philips.com, maar ik heet
Phillips en bezit Phillips.com. Ik gebruik die om met reclames geld te
verdienen. Is dit typosquatting? het verschijnsel LIJKT erop, maar het IS mijn
naam.

Dus lijkt mij strafbaar stellen niet altijd even makkelijk.... leuke uitdaging voor
de wetgevende EN de rechterlijke macht.
22-08-2008, 11:11 door spatieman
qoute:
"Dit is echt ziek. Je kind wil een tekening downloaden op
Sesamstraat.nl, en hij zit opeens op een site waar hij nog
lang niet aan toe is. Wat bezielt mensen?", aldus
CDA-kamerlid Mirjam Sterk tegenover de Volkskrant.
end qoute:

tja, geld he......
22-08-2008, 11:55 door Anoniem
zal ze leren typfouten maken
22-08-2008, 14:09 door Anoniem
Dus http://www.magie.nl wordt straks aangeklaagd als ik Maggie heet?
Of worden potentieel alle Maggies van Nederland aangeklaagd als ik
eigenaar van http://www.magie.nl ben?

I'm lost ...
22-08-2008, 14:18 door Nomen Nescio
Door SirDice
Als het aan het CDA ligt wordt het registreren van verkeerd gespelde
domeinnamen straks een strafbaar feit.
En als ik nu zelf verkeerd gespelde domeinen registreer die lijken op m'n
eigen domeinen?
Da's een hele goeie! Ik ben geloof ik zoiets wel eens tegengekomen. Men had
dat dan gedaan om bij een verkeerde spelling toch op de juiste site terecht te
komen. En dat moet dan strafbaar worden? En wat is de volgende stap?
Tikfoutje maken, meteen boete? Laten we die gasten met de lasergun achter
een boom dan maar inhuren, die zijn gewend lullige boetes op te leggen.

Dit voorstel is dus ook echt ziek.
22-08-2008, 17:27 door Anoniem
Heil CDA! *Steekt arm omhoog*
23-08-2008, 12:39 door Anoniem
Bij het CDA gelooft men dat alles dat verboden wordt, ook
niet meer gebeurt. Verbiedt bijvoorbeeld paddo's en niemand
gebruikt ze meer. Verbied condooms en niemand neukt meer met
iemand met wie die niet getrouwd is.
Het CDA gelooft blijkbaar dat goed gedrag vanuit de mensen
zelf komt, door dingen te verbieden. Je kan het de mensen
van het CDA niet kwalijk nemen, ze zijn in die waan
opgegroeid. Onvoorstelbaar dat mensen die in sprookjes
geloven, een echt land denken te kunnen besturen.
24-08-2008, 17:08 door Anoniem
Door Anoniem
Bij het CDA gelooft men dat alles dat verboden wordt, ook
niet meer gebeurt. Verbiedt bijvoorbeeld paddo's en niemand
gebruikt ze meer. Verbied condooms en niemand neukt meer met
iemand met wie die niet getrouwd is.
Het CDA gelooft blijkbaar dat goed gedrag vanuit de mensen
zelf komt, door dingen te verbieden. Je kan het de mensen
van het CDA niet kwalijk nemen, ze zijn in die waan
opgegroeid. Onvoorstelbaar dat mensen die in sprookjes
geloven, een echt land denken te kunnen besturen.

kleine correctie (en off-topic); ze geloven juist niet dat
goed gedrag vanuit de mensen zelf komt, daarom willen ze
overal betuttelende regeltjes voor maken.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search