Archief - De topics van lang geleden

Jaja... microsoft

15-05-2002, 21:40 door Anoniem, 7 reacties
Ik heb berekend dat Windows rond het jaar 3286 uiteindelijk foutloos zou zijn.
Reacties (7)
16-05-2002, 01:44 door Grepmaster
Zolang er nog vauten met fouten hersteld worden lijkt me dat heel sterk,................... Maar ja, je kan niet weten, het blijft raden :)
18-05-2002, 01:07 door Anoniem
S..T..F..U..
01-06-2002, 20:47 door Anoniem
Tsja, zullen we greppie dan maar gelijk geven?... Microsoft OS's zitten inderdaad fouten in, moet je regelmatig patchen etc

daarentegen...

*sarcastische mode aan*

Maar gelukkig is linux perfect, bevat nooit fouten, hoef je nooit te patchen, je hoeft allleen de cd maar bij de pc te houden of het is geinstalleerd, en bovenal, is het zo gebruikersvriendeiljk dat je inderdaad iedere willekeurige gebruiker zelf z'n printertje kan laten toevoegen, zelf z'n scannertje kan laten installeren, etc
03-06-2002, 10:01 door bustersnyvel
Toegeven: Linux is nog niet zo gebruikersvriendelijk als het zou kunnen zijn. Maar de mensen die Linux hier volledig op afkraken, zijn ook behoorlijk achterhaald. Mijn vriendin heeft op d'r eigen computer Mandrake 8.2 geinstalleerd, inclusief geluidskaart, printer etc. Zonder dat ik ook maar 1 keer een aanwijzing hoef te geven.

Natuurlijk moet je zowel Windows als Linux regelmatig updaten, en voor beiden zijn daar goede programma's voor (teminste, sinds Windows XP ook voor Windows). Waar ik wel een duidelijk verschil zie, is de snelheid waarmee patches beschikbaar zijn. Bij Microsoft duurt dat soms weken, bij Linux vaak slechts een paar uur. Dat betekent dus dat een Windows systeem langer met bekende gaten zit, en dus waarschijnlijk onveiliger is dan een Linux systeem.

En weerleg dit nu maar eens met een _goed_ argument.
03-06-2002, 15:57 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Tsja, zullen we greppie dan maar gelijk geven?... Microsoft OS's zitten inderdaad fouten in, moet je regelmatig patchen etc

daarentegen...

*sarcastische mode aan*

Maar gelukkig is linux perfect, bevat nooit fouten, hoef je nooit te patchen, je hoeft allleen de cd maar bij de pc te houden of het is geinstalleerd, en bovenal, is het zo gebruikersvriendeiljk dat je inderdaad iedere willekeurige gebruiker zelf z'n printertje kan laten toevoegen, zelf z'n scannertje kan laten installeren, etc

Heb je hier nu drie weken over na moeten denken??

Niemand zal beweren dat Linux bugfree is, wat echter tekenend is is het aantal fouten en de geboden oplossingen. Ik weet mij nog te herinneren dat service pack 4 uitkwam, na installatie hiervan bleek dat bugfixes van service pack 3 ongedaan gemaakt waren, de server was dus weer onveilig. Weet me ook service pack 6 nog te herinneren, geinstalleerd, werkte heel mijn netwerk niet meer naar behoren omdat de TCP/IP stack niet meer deugde.
Gelukkig hadden ze dit bij MS ook snel in de gaten zodat er binnen een paar dagen SP 6a was waarmee we dit euvel weer op konden lossen.

Zulke foutjes vindt ik toch op zijn minst gezegd "slordig", en deze zal je onder Linux niet snel tegenkomen.
11-06-2002, 11:47 door bustersnyvel
Ik heb nog steeds geen weerwoord gehoord... Betekent dat dat je het toch met me eens bent?
11-06-2002, 12:02 door Anoniem
En weerleg dit nu maar eens met een _goed_ argument.

????


"ja, vlaggetje is ook lekker"
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.