staat op:

http://www.lickassyours.eu/keys/cracks/

doet het niet :(

Tuurlijk doet hij het niet. Denk eerst eens aan de vraag die gesteld werd.
Lijkt me nou niet echt aan de orde hier, dus laat het hem/haar lekker zelf
uitzoeken.

Ik heb de malle gewoonte om spullen/sofware die ik leuk/goed vind te
kopen, raar maar waar.

Nou, dan ben je een van de weinigen. Ik ken haast niemand die ooit geld
uitgeeft aan software, raar maar waar.
Ik denk dat een groot deel van de ICTers thuis hetzelfde doen. Die kopen
geen MS Office voor meer dan dEURO 200. Het licentienummer voor
oudere versies moest bij elkaar opgeteld deelbaar zijn door 9; da's dus
niet zo moeilijk. Voor 'upgrade'-versies is de truuck om na de foutmelding
('kan geen bestaande installatie vinden, browse zelf..') het programma
naar zichzelf te laten wijzen, i.c. de setup-CD. Bij nieuwere versies kun je
in de 'about-box' zien wat de code is. Kijk op je werk welk nummer MS
Office heeft en dat kun je thuis gebruiken. Op dit moment gebruik ik
OpenOffice: gratis. Net als mijn virusscanner, firewall en noem maar op.
Verder bestaan er voor diverse populaire programmaas speciale
crackers. Een algemeen programma voor alle codes bestaat niet.

Dit is -voor normaal gebruik- verboden. Zelfs het in bezit hebben van een
cracker is verboden!
Ik ben ICTer en doe dit enkel tbv. studie en onderzoek, uiteraard.

Wat een goedkoop excuus om warez te gebruiken.

Een beetje ICT'er laat z'n licenties betalen door z'n baas.

Tja als we allemaal zo gaan denken en doen, nogal wiedus dat software
steeds moeilijker te bemachtigen is zonder allerlei toeren uit te halen en
je privacy in het geding komt, zie deze column:
[url[http://www4.hccnet.nl/404/index.cfm?
fuseaction=achtergronden.ColumnsPage&id=677&otherid=577[/url]

http://www4.hccnet.nl/404/index.cfm?fuseaction=achtergronden.ColumnsPage&id=677&otherid=577

Jij hebt een 'baas', inderdaad ben je dan slechts een 'beetje' ICTer

Een echt ICT-er betaald voor de software en laat desnoods ook nog de
bonnetjes zien, showing off, begrijpt u wel!!!

och is dit niet eens voor de 100ste keer de discussie over of cracken nou
goed is of niet. Ja het zijn achterlijk hoge prijzen voor een paar eentjes en
nulletjes en ja de maker heeft er werk ingestopt en verdient ook wat. In
plaats van ons af te vragen waarom sommige mensen cracken en
sommige niet, kunnen we ons beter afvragen waarom het uberhaupt
bestaat. Wat is de oorzaak van het cracken? heeft cracken zin? etc etc etc
en nee ik neem geen standpunt in inzake cracken.

Als ik een pakje boter in de supermarkt steel wordt ik opgepakt voor
diefstal en misschien wel in elkaar getremd. Vindt iedereen vrij normaal.
Bij software ligt dat kennelijk anders en worden ineens andere regeltjes
gehanteerd. Waarom?????

Sommigen doen zich roomser voor dan de paus !
Als je thuis lekker wilt rommelen en prutsen dan ga je toch niet voor elk
experimentje naar de winkel ? Voor professioneel gebruik ligt de zaak
natuurlijk anders.
Als je pakje boter op is zul je naar de winkel moeten (kopen of jatten), je
kunt het niet 'repliceren' als met software. Een kopie van software is
exact gelijk aan het orgineel. Juridisch heet het dat software niet 'enig
goed' is.
De reden is heel simpel: geld is een schaars goed en daar gaan de
meesten spaarzaam mee om !
Mijn baas betaalt zeker geen licenties voor mijn Paitshoppro-kopie of
ACDC, jouw baas wel ?

Paitshoppro betaal ik ook niet voor

Veel software mag je gratis uitproberen, moet je eens doen met een
pakje boter, winkelier ziet je aankomen. Gewoon betalen en niet zeuren
over key's e.d. Dan ga je maar een krantenwijk lopen!

Krantenwijk, dat deed ik inderdaad, 30 jaar geleden :-)
Leuk dat je software uit mag proberen, maar meestal wordt je na ca. 30
dagen geconfronteerd met weigerachtige software of vervelende popup's
of je moet een minuut wachten e.d. Dan kan ik het de- en meteen weer
herinstalleren voor de volgende 30 dagen, of ik kraak het, dan ben ik van
de ellende af. Zo werkt dat in het echte leven. Als ik iets zou willen
gebruiken waar ik geld voor moet betalen dan hoeft het voor mij niet meer,
geen interesse, het moet wel een hobby blijven. Ik ben niet arm maar
koop liever iets tastbaars, zoals boter ipv. rijen 1-en en 0-en.
Zorg jij maar dat jij alles gewoon betaald en niet zeurt, dan hebben de
makers er ook nog iets aan ;-))

Maar dan ook niet mekkeren dat de makers het jou het heel moeilijk gaan
maken en jou ten alle tijden controleren of je wel een legale versie hebt,
bv bij een herinstallatie, je kan wachten op het moment dat dat gaat
gebeuren. Zie de column die ik eerder linkte. Bovendien wie zeurt er nou,
wie is dit topic gestart???Juistem! :)

Ehm... software niet tastbaar? En wat kost een computer? Je
moet niet denken dat je het recht hebt om illegaal software
te gebruiken omdat je al een computer gekocht hebt. Of dat
als het mogelijk is het dan ook mag.
Dit is dezelfde discussie dat als je een fiets ergens zonder
slot laat staan, je toch een dief nodig hebt om hem dan
kwijt te raken. Is de virus ontvanger zonder scanner de
fouterik of de maker van het virus...
Heb je geen firewall? Mag ik jouw data!

Prima dat de leveranciers het moeilijk maken, het meeste is nl. kinderlijk
eenvoudig te kraken, ja zelfs per ongeluk. Het 'zeuren' slaat op de
voorgaande reactie waarin dit als een soort quasi-agrument gebruikt
wordt: "Gewoon betalen en niet zeuren over key's e.d."
Ik leef ook niet in de veronderstelling dat ik het recht heb illegale software
te gebruiken, ik mag wel onderzoeken, studeren en reverse-engineren
binnen bepaalde kaders.

Klopt.

Yep. Beetje expert zelfs. En geen eigen baas ja, scheelt mij weer een
hoop gezeik en kan ik dingen doen die ik leuk vind om te doen.


Als ik aanhankelijk kan maken dat ik het nodig heb om m'n werk te doen
dan heeft'ie maar te betalen. Anders kan ik die klus niet klaren voor 'm.

Zo, 'corporate man' , jij werkt dus alleen maar, ook thuis op je eigen PC ?

OpenSource, meer hoef ik denk ik niet te zeggen!

Thuis wel een eigen pc, lekker met FreeBSD :-p
Als ik thuis iets voor mijn werk moet doen (met windows) betaald de baas
dat weer.

en mallotige japanners en noren vangen walvissen ook voor studie en
onderzoek, er lopen dus heel veel eikels rond

De jacht op Noren, Japanners en IJslanders voor wetenschappelijke en
culinaire doeleinden moet worden vrijgegeven.