Twee wetsvoorstellen vorderen gegevens aangenomen
"De Eerste Kamer heeft zonder stemming de wetsvoorstellen vorderen
gegevens telecommunicatie en vorderen gegevens financiële sector
aangenomen.
Met de wet vorderen gegevens telecommunicatie mogen
opsporingsambtenaren naam, adres en woonplaats (NAW-gegevens) van
abonnees opvragen bij telefoon- en internetaanbieders, ook van
personen die niet verdacht zijn. Een officier van justitie mag
verkeersgegevens opvragen. De huidige regel is dat voor het opeisen
van NAW en verkeersgegevens een machtiging nodig is van een
rechter-commissaris."
Mogen zij dan ook zomaar taps leggen zonder toestemming van de provider
(internet en telefoon)? Wat heeft dit voor een impact op vrijheid van
meningsuiting?
Mogen zij dan ook zomaar taps leggen zonder toestemming van
de provider
(internet en telefoon)? Wat heeft dit voor een impact op
vrijheid van
meningsuiting?
De providers zijn al enige tijd verplicht (lees ergens
anders op BOF) om taps toe te laten. Enkel zijn ze er nog
niet over uit welke standaard ze willen gebruiken voor het
opslaan van deze taps.
De provider zou namelijk zelf de instrumenten moeten
bekostigen van deze taps die in de vele tonnen zouden lopen,
dit omdat het Openbaar Ministerie graag wil dat er gekozen
wordt voor een bepaalde fabrikant. Echter is er ook een
goedkoper alternatief welke met hetzelfde protocol kan
werken, maar die wilt het OM weer niet.
Een heel gedoe dus. Maar zo'n tap wordt pas ingeschakeld
wanneer de Officier van Justitie hier toestemming voor
geeft. Vorige week werd al duidelijk dat men dat zelfs
telefonisch wil laten gebeuren, wat natuurlijk heel erg
riskant is.
Het wordt straks echt niet meer leuk om te
internetten........ Ik heb niets te verbergen, maar wel veel
te verliezen en dat is mijn eigen, eigen privacy. De staat
heeft geen beschikking over mijn leven, mijn doen en laten
en wat ik zeg of denk. We gaan richting Oceanie jongens........
(NAW) gegevens. Misschien handig om de wettekst ook
daadwerkelijk even te *lezen*?
Hallo, het gaat niet over taps maar over het vorderen van
(NAW) gegevens. Misschien handig om de wettekst ook
daadwerkelijk even te *lezen*?
Iemand stelde de vraag of je dan ook zomaar taps mag leggen en wat voor
impact dit heeft op de vrijheid van meningsuiting.
Antwoord: Nee voor een tap is heel wat meer nodig; je moet bij deze wet
denken aan het geval dat bij een crimineel een agenda wordt gevonden met
telefoonnummers. Daar staat bijvoorbeeld ook het nummer van een
onschuldige relatie in (de tandarts oid.) die wil je er zo uit kunnen filteren.
Er is geen enkel verband met vrijheid van meningsuiting.
Voor details, lees de wettekst.
maken met het volgende "Verder blijft de bevoegdheid tot het opvragen van
verkeersgegevens beperkt tot mobieltjes waarmee daadwerkelijk gebeld
wordt. Mobieltjes die 'stand-by' staan, mogen dus niet permanent
worden gevolgd." Dat laatste wil dus alleen zeggen dat ze je mobiel niet
kunnen gebruiken voor positionering. Maar wel aftappen.
Vorderen gegevens telecommunicatie (28.059)
Dit wetsvoorstel wijzigt het Wetboek van Strafvordering waardoor
nauwkeuriger wordt bepaald welke telecommunicatieverkeersgegevens van
een aanbieder van een openbaar telecommunicatienetwerk of een openbare
telecommunicatiedienst (telefoon, fax, internet en emailverkeer) gevorderd
kunnen worden.
Met dit voorstel worden naast de verkeersgegevens, gegevens over de
gevoerde of nog te voeren communicatie, de zogenaamde
gebruikersgegevens (naam, adres, postcode, woonplaats, nummer en soort
dienst waarvan personen gebruikmaken) geïntroduceerd als gegevens die
ten behoeve van de strafvordering en door de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten kunnen worden opgevraagd.
Het voorstel is op 3 april 2003 zonder beraadslaging en zonder stemming
aangenomen door de Tweede Kamer. De Eerste Kamer heeft het voorstel op
16 maart 2004 zonder stemming aangenomen. Dit wetsvoorstel werd
gezamenlijk behandeld met 28.350 (R1720), 28.351, 28352 (R1721) en
28.353.
--
Staat toch duidelijk verkeersgegevens?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.