Archief - De topics van lang geleden

betalen voor mail

25-06-2004, 10:25 door Anoniem, 5 reacties
Stelling; betalen voor mail.
Stel dat je iedereen zou laten betalen per mail (verzonden)
Dit kan natuurlijk een zeer laag bedrag zijn zoals 5eurocent
per mail, en zou verekend kunnen worden met de kosten van
je provider abbonnement.

Spammers zouden op die manier wel getroffen worden door hoge
kosten. Uiteraard maken de meeste spammers gebruik van zgn
zombie pc's zodat zij niet voor die kosten opdraaien, maar
waarschijnlijk gaan de owner van de zombie pc dan ook wat
beter nadenken over zn 'pc security'. Providers (bijv)
zullen dan onderzoek moeten plegen naar de 'echte
schuldige'. Feit is gewoon dat internet eigenlijk van
niemand is. (wat niet perse slecht is) Zodra er geld/
kosten/ winst te behalen/ besparen is zal er vast wel wat
meer interesse komen. Niemand wil de verantwoording op zich
nemen, maar zodra de dollartekens in de oogjes verschijnen,
rechtzaken enz enz...?

Ik weet dat het bijzonder vergezocht is, maar zal op den
duur echt nodig zijn een soort van wereldwijde
internetpolitie e.d. te creeeren. Nu zijn er ook wel dat
soort instanties, maar sturen je allemaal van het kastje
naar de muur.

Echolon zou bijv ook voor veel nuttigere dingen ingezet
kunnen worden dan waar het nu voor wordt gebruikt, maar drie
x raden waarom dat niet wordt gedaan...

De wereld draait toch om geld? Of ben ik nu te
kortzichtig... Moet hier wel bij zeggen dat ik het hier zelf
ook niet mee eens zou zijn, maar ben toch wel nieuwsgierig
naar de response.
Reacties (5)
25-06-2004, 10:46 door Anoniem
Niet mee eens:

Je zou de eigenaar van de zombie pc erg hard treffen.

Het is de taak van de ISP te zorgen voor duidelijke
informatie betreffende
Veiligheid spam e.d.

http://www.security.nl/article/7716
27-06-2004, 08:26 door c.s
Stel dat je iedereen zou laten betalen per mail (verzonden)
Dit kan natuurlijk een zeer laag bedrag zijn zoals 5eurocent
per mail, en zou verekend kunnen worden met de kosten van
je provider abbonnement.
-
nou dat lijkt mij niet echt 1 goed idee hoor. als men dat zou aanbieden
aan mij zou ik zeggen zoek maar 1 andere hoor .ik zoek wel iets waar ik
dat niet zou hoeven ;
-
Spammers< en daar voor heb ik 2 optie ingestelt staan hoor . 2 spam-
veegers .1 bij provider & 1 in postvak zelf .voor na veeg:
27-06-2004, 10:31 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
27-06-2004, 10:50 door capricornus
Prijs:
de kostprijs van een SMS-je is 2 eurocent. De kostprijs van
een e-mail zal daar nog onder liggen. De consument laat zich
echter prijzen van resp. 15 en 5 eurocent aanpraten.
There is echter "no such thing as a free lunch". Vroeg of
laat steekt die realiteit altijd weer de kop op. We zien nu
hoe "gratis" met open source niet alleen ons leven
opvrolijkt, maar met microsoft (begonnen met gratis OS) en
"gratis" virussen ons leven ook verpest.

Wat is dan de beste keuze?

ISP:
ik betaal, zoals een miljoen andere abonnees, 35 euro aan
tiscali belgium. Ik verwacht op dát niveau professionelen
die de communicatie in het oog houden; ik zou toelaten dat
tiscali online mijn pc controleert en schoon houdt, ik zou
het goed vinden op nog andere manieren beschermd te worden.
Mijn collega, die bij Planet nog extra bijlegt voor
fierewall en antispam, wordt er niet beter van, integendeel,
hij loopt letterlijk en figuurlijk helemaal vast.

Community:
Planet zou daarvoor openlijk moeten geschandvlekt worden,
maar dat doet de community niet. Er moet dus een syndicaat
of een vakbond of consumentenvereniging van pc-gebruikers komen.
27-06-2004, 22:45 door Anoniem
ik vraag me af of het versturen van spam ophoud als het gled kost... het
aantal email adressen zal sterk afnemen dat zal zeker zo zijn omdt met
het niet meer gebruikt. Ik denk dat spammers hun email nog irritanter
en aggressiever zullen gaan maken als ze er voor moeten betalen dus
dat zie ik zeker niet als de oplossing voor het probleem.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.