Archief
- De topics van lang geleden
Beste redactie
12-08-2004, 14:35 door Anoniem, 21 reacties
Aan het niveau van sommige posters kunnenjullie ook niks doen en daarom
zal ik daar ook niet op ingaan.
Wat me echter wel tegen de borst stuit is de hoedanigheid aan taal fouten en
onjuiste nieuwsgeving, dit middels verkeerd vertaalde woorden
en/of "telegraaf" koppen boven de artikels. Doe een hoop mensen een
plezier, en neem eens te wegen of het misschien in het positieve zo werken
als de redactie een beetje meer research doet en eens de taal nog een
keertje nallest alvorens te posten.
zal ik daar ook niet op ingaan.
Wat me echter wel tegen de borst stuit is de hoedanigheid aan taal fouten en
onjuiste nieuwsgeving, dit middels verkeerd vertaalde woorden
en/of "telegraaf" koppen boven de artikels. Doe een hoop mensen een
plezier, en neem eens te wegen of het misschien in het positieve zo werken
als de redactie een beetje meer research doet en eens de taal nog een
keertje nallest alvorens te posten.
Reacties (21)
Door Anoniem
Aan het niveau van sommige posters
kunnenjullie ook niks doen en daarom
zal ik daar ook niet op ingaan.
Wat me echter wel tegen de borst stuit is
de hoedanigheid aan taal fouten en
onjuiste nieuwsgeving, dit middels
verkeerd vertaalde woorden
en/of "telegraaf" koppen boven de artikels.
Doe een hoop mensen een
plezier, en neem eens te wegen of het
misschien in het positieve zo werken
als de redactie een beetje meer research
doet en eens de taal nog een
keertje nallest alvorens te posten.[/quote
Ik wil niet lullig doen maar als ik jou tekst
lees en dan lees ik er nog vluchtig
overheen zie ik zoiezo al één fout (laatste
regel) groetjes
Aan het niveau van sommige posters
kunnenjullie ook niks doen en daarom
zal ik daar ook niet op ingaan.
Wat me echter wel tegen de borst stuit is
de hoedanigheid aan taal fouten en
onjuiste nieuwsgeving, dit middels
verkeerd vertaalde woorden
en/of "telegraaf" koppen boven de artikels.
Doe een hoop mensen een
plezier, en neem eens te wegen of het
misschien in het positieve zo werken
als de redactie een beetje meer research
doet en eens de taal nog een
keertje nallest alvorens te posten.[/quote
Ik wil niet lullig doen maar als ik jou tekst
lees en dan lees ik er nog vluchtig
overheen zie ik zoiezo al één fout (laatste
regel) groetjes
Door Anoniem
...."jou tekst" "zoiezo"....
Door Anoniem
Aan het niveau van sommige posters
kunnenjullie ook niks doen en daarom
zal ik daar ook niet op ingaan.
Wat me echter wel tegen de borst stuit is
de hoedanigheid aan taal fouten en
onjuiste nieuwsgeving, dit middels
verkeerd vertaalde woorden
en/of "telegraaf" koppen boven de artikels.
Doe een hoop mensen een
plezier, en neem eens te wegen of het
misschien in het positieve zo werken
als de redactie een beetje meer research
doet en eens de taal nog een
keertje nallest alvorens te posten.[/quote
Ik wil niet lullig doen maar als ik jou tekst
lees en dan lees ik er nog vluchtig
overheen zie ik zoiezo al één fout (laatste
regel) groetjes
Aan het niveau van sommige posters
kunnenjullie ook niks doen en daarom
zal ik daar ook niet op ingaan.
Wat me echter wel tegen de borst stuit is
de hoedanigheid aan taal fouten en
onjuiste nieuwsgeving, dit middels
verkeerd vertaalde woorden
en/of "telegraaf" koppen boven de artikels.
Doe een hoop mensen een
plezier, en neem eens te wegen of het
misschien in het positieve zo werken
als de redactie een beetje meer research
doet en eens de taal nog een
keertje nallest alvorens te posten.[/quote
Ik wil niet lullig doen maar als ik jou tekst
lees en dan lees ik er nog vluchtig
overheen zie ik zoiezo al één fout (laatste
regel) groetjes
...."jou tekst" "zoiezo"....
Siet, wat den ketel den pot verwijt
Als hy swert is, en vuyl ten hande.
Sulcks dickmael een ander in d'aenschijn smijt
Daer hy self vol af is, tot sijnder schande.
Eenen vuylen korf, wordt oock wel een slijck-mande.
http://www.dbnl.org/tekst/stoe002nede01/stoe002nede01_1937.htm
Als hy swert is, en vuyl ten hande.
Sulcks dickmael een ander in d'aenschijn smijt
Daer hy self vol af is, tot sijnder schande.
Eenen vuylen korf, wordt oock wel een slijck-mande.
http://www.dbnl.org/tekst/stoe002nede01/stoe002nede01_1937.htm
Het mag toch wat zeggen als de starter van deze post al
taalfouten uit de nieuws items haalt hahahahaha.
En ik ben het ook met hem eens. Niveau van posts valt zwaar
tegen. Kijk maar eens naar een post die de redactie doet, en
wat er in de bronverwijzing werkelijk staat.
taalfouten uit de nieuws items haalt hahahahaha.
En ik ben het ook met hem eens. Niveau van posts valt zwaar
tegen. Kijk maar eens naar een post die de redactie doet, en
wat er in de bronverwijzing werkelijk staat.
als Vlaming valt het mij wel degelijk op dat de gemiddelde
Nederlander niet meer weet wanneer hij moet jouwen cq jou-en.
Het moet als volgt:
Het is jouw bijdrage. Ik geef jou een onvoldoende.
Het is jouw forum. Ik geef jou alle kansen.
Groetjes van Capricornus.
Nederlander niet meer weet wanneer hij moet jouwen cq jou-en.
Het moet als volgt:
Het is jouw bijdrage. Ik geef jou een onvoldoende.
Het is jouw forum. Ik geef jou alle kansen.
Groetjes van Capricornus.
Aan het niveau van sommige posters kunnenjullie ook niks doen en
daarom
zal ik daar ook niet op ingaan.
Wat me echter wel tegen de borst stuit is de hoedanigheid aan taal fouten en
onjuiste nieuwsgeving, dit middels verkeerd vertaalde woorden
en/of "telegraaf" koppen boven de artikels. Doe een hoop mensen een
plezier, en neem eens te wegen of het misschien in het positieve zo werken
als de redactie een beetje meer research doet en eens de taal nog een
keertje nallest alvorens te posten.
daarom
zal ik daar ook niet op ingaan.
Wat me echter wel tegen de borst stuit is de hoedanigheid aan taal fouten en
onjuiste nieuwsgeving, dit middels verkeerd vertaalde woorden
en/of "telegraaf" koppen boven de artikels. Doe een hoop mensen een
plezier, en neem eens te wegen of het misschien in het positieve zo werken
als de redactie een beetje meer research doet en eens de taal nog een
keertje nallest alvorens te posten.
Weet jij wat jouw probleem is: Deze website is oké (nou ja spellingsfouten)
juist of jij nog nooit een spellingsfout hebt gemaakt. Ik denk dat jij gewoon
wat jaloers bent omdat dit het beste forum voor computerpech van heel
Nederland is. En als jij er niet tegen kunt, klik boven op het rode kruisje van je
internet-browser.
Waar gaaaaaaaaat dit over?????( -en ja: ik weet dat " gaat" normaliter
gespeld wordt als " gaat"...lol)
gespeld wordt als " gaat"...lol)
Ik ben altijd blij als het weekend is, wordt het hier rustig
op security.nl omdat er op de bedrijven ook niet gewerkt
wordt. Let maar op: maandagmorgen 0900 wordt het weer
drukker hier. Sukkels
op security.nl omdat er op de bedrijven ook niet gewerkt
wordt. Let maar op: maandagmorgen 0900 wordt het weer
drukker hier. Sukkels
Weet jij wat jouw probleem is: Deze website is oké (nou ja
spellingsfouten) juist of jij nog nooit een spellingsfout hebt
gemaakt. Ik denk dat jij gewoon wat jaloers bent omdat dit het
beste forum voor computerpech van heel Nederland is. En als jij er
niet tegen kunt, klik boven op het rode kruisje van je
internet-browser.
spellingsfouten) juist of jij nog nooit een spellingsfout hebt
gemaakt. Ik denk dat jij gewoon wat jaloers bent omdat dit het
beste forum voor computerpech van heel Nederland is. En als jij er
niet tegen kunt, klik boven op het rode kruisje van je
internet-browser.
Je hoeft het niet met de eerste schrijver eens te zijn, maar hij heeft
een punt. Soms worden onderwerpen verkeerd vertaald of zitten
er inderdaad spelfouten in. Dat is een aandachtspunt voor de
redactie, waarmee ze het niveau van hun site kunnen verbeteren.
En iedereen maakt wel eens een spelvaut! ;) Dat is ook helemaal
niet erg.
Wat mij in ieder geval irriteert is het gebrek aan moderatie en de
schijnbare willekeur waarmee posts worden verwijderd. Ik heb al
enkele malen meegemaakt dat een post verwijderd was, terwijl
deze on-topic was en waarin ik raad gaf aan iemand die daarom
vroeg.
Ik zou het op prijs stellen als de makers van security.nl eens
duidelijke regels voor het forum opstellen. De huidige forumregels
zijn veel te vaag.
"De redactie van Security.nl heeft te allen tijde het recht om
reacties te verwijderen indien deze naar inzicht van de redactie
met de doelstellingen van de site http://www.security.nl strijdig zijn."
Stel regels vast waarmee je afdwingt dat mensen elkaar respectvol
benaderen. Posts met scheldwoorden, die enkel flames bevatten of
off-topic zijn worden verwijderd. Of sta geen anonimiteit toe.
Kijk naar sites als tweakers.net, waarin dit soort zaken beter
geregeld zijn. Daar zul je zelden off-topic berichten vinden. Veel
geld hoeft dit niet te kosten, indien je gebruik maakt van
vrijwilligers die zich willen inzetten voor deze site.
Dit soort zaken kunnen security.nl verbeteren.
p.s. wat betreft beste site van nederland over computerpech? Daar
wil ik wel met je over in discussie gaan.. :)
Door Anoniem
Ik ben altijd blij als het weekend is, wordt het hier rustig
op security.nl omdat er op de bedrijven ook niet gewerkt
wordt. Let maar op: maandagmorgen 0900 wordt het weer
drukker hier. Sukkels
Haha, en jij denk dat daar gewerkt wordt ?Ik ben altijd blij als het weekend is, wordt het hier rustig
op security.nl omdat er op de bedrijven ook niet gewerkt
wordt. Let maar op: maandagmorgen 0900 wordt het weer
drukker hier. Sukkels
Door Anoniem
Wat een onzin. ER wordt juist heel goed gemodereerd, hier.
Goed is het als het niet snel opvalt dat er gemodereerd wordt.
Vooral obscene posts worden weggehaald.
Voor mij ben je gewoon te moralistisch.
Er is ook nog de vrijheid van meningsuiting, en sommigen
kunnen het
gewoon wat minder zakelijk of to the point doen. We hoeven
niet allemaal een 10 voor taal of een drs. titel te hebben
om hier te posten.
Ik hoop maar niet dat jij je hier als vrijwilliger aanmeldt
Je zou deze site ruineren.
Je hoeft het niet met de eerste schrijver eens te zijn, maar
hij heeft
een punt. Soms worden onderwerpen verkeerd vertaald of zitten
er inderdaad spelfouten in. Dat is een aandachtspunt voor de
redactie, waarmee ze het niveau van hun site kunnen verbeteren.
En iedereen maakt wel eens een spelvaut! ;) Dat is ook helemaal
niet erg.
Wat mij in ieder geval irriteert is het gebrek aan moderatie
en de
schijnbare willekeur waarmee posts worden verwijderd. Ik heb al
enkele malen meegemaakt dat een post verwijderd was, terwijl
deze on-topic was en waarin ik raad gaf aan iemand die daarom
vroeg.
Ik zou het op prijs stellen als de makers van security.nl eens
duidelijke regels voor het forum opstellen. De huidige
forumregels
zijn veel te vaag.
"De redactie van Security.nl heeft te allen tijde het
recht om
reacties te verwijderen indien deze naar inzicht van de
redactie
met de doelstellingen van de site http://www.security.nl
strijdig zijn."
Stel regels vast waarmee je afdwingt dat mensen elkaar
respectvol
benaderen. Posts met scheldwoorden, die enkel flames
bevatten of
off-topic zijn worden verwijderd. Of sta geen anonimiteit toe.
Kijk naar sites als tweakers.net, waarin dit soort zaken beter
geregeld zijn. Daar zul je zelden off-topic berichten
vinden. Veel
geld hoeft dit niet te kosten, indien je gebruik maakt van
vrijwilligers die zich willen inzetten voor deze site.
Dit soort zaken kunnen security.nl verbeteren.
p.s. wat betreft beste site van nederland over computerpech?
Daar
wil ik wel met je over in discussie gaan.. :)
Weet jij wat jouw probleem is: Deze website is oké
(nou ja
spellingsfouten) juist of jij nog nooit een spellingsfout hebt
gemaakt. Ik denk dat jij gewoon wat jaloers bent omdat dit het
beste forum voor computerpech van heel Nederland is. En als
jij er
niet tegen kunt, klik boven op het rode kruisje van je
internet-browser.
(nou ja
spellingsfouten) juist of jij nog nooit een spellingsfout hebt
gemaakt. Ik denk dat jij gewoon wat jaloers bent omdat dit het
beste forum voor computerpech van heel Nederland is. En als
jij er
niet tegen kunt, klik boven op het rode kruisje van je
internet-browser.
Wat een onzin. ER wordt juist heel goed gemodereerd, hier.
Goed is het als het niet snel opvalt dat er gemodereerd wordt.
Vooral obscene posts worden weggehaald.
Voor mij ben je gewoon te moralistisch.
Er is ook nog de vrijheid van meningsuiting, en sommigen
kunnen het
gewoon wat minder zakelijk of to the point doen. We hoeven
niet allemaal een 10 voor taal of een drs. titel te hebben
om hier te posten.
Ik hoop maar niet dat jij je hier als vrijwilliger aanmeldt
Je zou deze site ruineren.
Je hoeft het niet met de eerste schrijver eens te zijn, maar
hij heeft
een punt. Soms worden onderwerpen verkeerd vertaald of zitten
er inderdaad spelfouten in. Dat is een aandachtspunt voor de
redactie, waarmee ze het niveau van hun site kunnen verbeteren.
En iedereen maakt wel eens een spelvaut! ;) Dat is ook helemaal
niet erg.
Wat mij in ieder geval irriteert is het gebrek aan moderatie
en de
schijnbare willekeur waarmee posts worden verwijderd. Ik heb al
enkele malen meegemaakt dat een post verwijderd was, terwijl
deze on-topic was en waarin ik raad gaf aan iemand die daarom
vroeg.
Ik zou het op prijs stellen als de makers van security.nl eens
duidelijke regels voor het forum opstellen. De huidige
forumregels
zijn veel te vaag.
"De redactie van Security.nl heeft te allen tijde het
recht om
reacties te verwijderen indien deze naar inzicht van de
redactie
met de doelstellingen van de site http://www.security.nl
strijdig zijn."
Stel regels vast waarmee je afdwingt dat mensen elkaar
respectvol
benaderen. Posts met scheldwoorden, die enkel flames
bevatten of
off-topic zijn worden verwijderd. Of sta geen anonimiteit toe.
Kijk naar sites als tweakers.net, waarin dit soort zaken beter
geregeld zijn. Daar zul je zelden off-topic berichten
vinden. Veel
geld hoeft dit niet te kosten, indien je gebruik maakt van
vrijwilligers die zich willen inzetten voor deze site.
Dit soort zaken kunnen security.nl verbeteren.
p.s. wat betreft beste site van nederland over computerpech?
Daar
wil ik wel met je over in discussie gaan.. :)
Wat een onzin. ER wordt juist heel goed gemodereerd, hier.
Goed is het als het niet snel opvalt dat er gemodereerd wordt.
Vooral obscene posts worden weggehaald.
Voor mij ben je gewoon te moralistisch.
Er is ook nog de vrijheid van meningsuiting, en sommigen
kunnen het
gewoon wat minder zakelijk of to the point doen. We hoeven
niet allemaal een 10 voor taal of een drs. titel te hebben
om hier te posten.
Ik hoop maar niet dat jij je hier als vrijwilliger aanmeldt
Je zou deze site ruineren.
Goed is het als het niet snel opvalt dat er gemodereerd wordt.
Vooral obscene posts worden weggehaald.
Voor mij ben je gewoon te moralistisch.
Er is ook nog de vrijheid van meningsuiting, en sommigen
kunnen het
gewoon wat minder zakelijk of to the point doen. We hoeven
niet allemaal een 10 voor taal of een drs. titel te hebben
om hier te posten.
Ik hoop maar niet dat jij je hier als vrijwilliger aanmeldt
Je zou deze site ruineren.
Nou dit is wat ik noem: mierenneukerij.
Als hij vindt dat er verbeteringen kunnen plaatsvinden, waarom niet ?
Persoonlijk zie ik het liefst dat iedereen zichzelf verbetert en als dat niet lukt
dan misschien met wat hulp.
Ikzelf vind het ook vervelend om teveel taalfouten te zien, dan stop ik vaak met
verder lezen...
En vergeet ook niet dat de Nederlandse taal (of is het Nederlanders Taal in
nieuwe spelling, lol) best ingewikkeld is, grammaticaal gezien.
Dus voor beide partijen heb ik begrip.
Als hij vindt dat er verbeteringen kunnen plaatsvinden, waarom niet ?
Persoonlijk zie ik het liefst dat iedereen zichzelf verbetert en als dat niet lukt
dan misschien met wat hulp.
Ikzelf vind het ook vervelend om teveel taalfouten te zien, dan stop ik vaak met
verder lezen...
En vergeet ook niet dat de Nederlandse taal (of is het Nederlanders Taal in
nieuwe spelling, lol) best ingewikkeld is, grammaticaal gezien.
Dus voor beide partijen heb ik begrip.
Wat een onzin. ER wordt juist heel goed gemodereerd, hier.
Goed is het als het niet snel opvalt dat er gemodereerd wordt.
Vooral obscene posts worden weggehaald. Voor mij ben je gewoon
te moralistisch. Er is ook nog de vrijheid van meningsuiting, en
sommigen kunnen het gewoon wat minder zakelijk of to the point
doen. We hoeven niet allemaal een 10 voor taal of een drs. titel te
hebben om hier te posten.
Ik hoop maar niet dat jij je hier als vrijwilliger aanmeldt
Je zou deze site ruineren.
Goed is het als het niet snel opvalt dat er gemodereerd wordt.
Vooral obscene posts worden weggehaald. Voor mij ben je gewoon
te moralistisch. Er is ook nog de vrijheid van meningsuiting, en
sommigen kunnen het gewoon wat minder zakelijk of to the point
doen. We hoeven niet allemaal een 10 voor taal of een drs. titel te
hebben om hier te posten.
Ik hoop maar niet dat jij je hier als vrijwilliger aanmeldt
Je zou deze site ruineren.
Het is nooit verkeerd om kritisch naar iets te kijken en naar
verbeterpunten te zoeken. Dat is niet iets negatief, zoals jij dat
blijkbaar interpreteert. Door scherp te blijven kun je de kwaliteit
van je product verbeteren.
Dit heeft -niets- met moralisme te maken. Toch maar eens een
woordenboek raadplegen? >> http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=moralist
Wat betreft het posten van OFF-TOPIC berichten: Zoals de term al
aangeeft, voegen deze berichten niets toe aan een thread. Zulke
berichten kunnen afleidend zijn, of bevatten mogelijk een hoog
flame-gehalte. Dat soort berichten mogen wat mij betreft door een
moderator bewerkt of verwijderd worden.
Voorbeeld?
Door Anoniem op maandag 16 augustus 2004 18:39
bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla
Leg mij maar uit waarom dit soort berichten niet verwijderd
(mogen) worden door een moderator.
Ik denk wel degelijk dat je moralistisch bezig zou zijn als
moderator. Ik denk dat jou opvattingen over moraal en
fatsoen nogal strict zijn, en daardoor zou je te snel
berichten weg halen, die nog voor anderen van positieve
waarde hadden kunnen zijn. Heeft met ruimdenkendheid, en het
besef dat een subjectief inzicht altijd onderuitgehaald kan
worden door diverse argumenten, dat je eigen blik per se
berperkingen in zich draagt.
Dat ik gelijk heb blijkt wel uit het feit dat je die bla bla
bla-post niet kunt waarderen. Probeer eens in de huid van
die poster te kruipen en je in te denken wat hij daarmee
wilde zeggen. Er zijn talloze mogelijkheden, en
rechtvaardigingen te bedenken voor die post.
Het is een volstrekt legitieme post, die niet weggehaald zou
mogen worden.
Ik heb gezegd.
moderator. Ik denk dat jou opvattingen over moraal en
fatsoen nogal strict zijn, en daardoor zou je te snel
berichten weg halen, die nog voor anderen van positieve
waarde hadden kunnen zijn. Heeft met ruimdenkendheid, en het
besef dat een subjectief inzicht altijd onderuitgehaald kan
worden door diverse argumenten, dat je eigen blik per se
berperkingen in zich draagt.
Dat ik gelijk heb blijkt wel uit het feit dat je die bla bla
bla-post niet kunt waarderen. Probeer eens in de huid van
die poster te kruipen en je in te denken wat hij daarmee
wilde zeggen. Er zijn talloze mogelijkheden, en
rechtvaardigingen te bedenken voor die post.
Het is een volstrekt legitieme post, die niet weggehaald zou
mogen worden.
Ik heb gezegd.
18-08-2004, 06:09 door
haagsefoxy
wat een drukte over spelfouten en zo,, laat die mensen met rust man
en als het je vervelend vindt ,, zoek je maar wat anders { ik heb het gevoel dat
je weining verstand heb over het beveiligingen van je pc} anders kom je niet
anoniem binne en val je niet steeds over de spelfouten ,, help mensen liever
dan doet je ze op hun vingers tik van hier en daar spel fouten { we hebben
niet allemaal havo vwo }
en als het je vervelend vindt ,, zoek je maar wat anders { ik heb het gevoel dat
je weining verstand heb over het beveiligingen van je pc} anders kom je niet
anoniem binne en val je niet steeds over de spelfouten ,, help mensen liever
dan doet je ze op hun vingers tik van hier en daar spel fouten { we hebben
niet allemaal havo vwo }
Nix veranderen!
Prima site!
Met gelukkig veel gevoel voor humor, ik lach regelmatig mij
het hemd uit de broek.
Prima site!
Met gelukkig veel gevoel voor humor, ik lach regelmatig mij
het hemd uit de broek.
Jezus, een gevoel van tolerantie en humor mag ook wel. Ik heb liever meer
doordachte commentaren, die gemoderate zijn.
Jzues, ene gvoeel van toantlerie en hmour mag oko wle. Ik hbe leievr meer
dodroacthe contemmaren, dei gemoegrat zjin.
jezus een gevoel van tolerantie en humor mag ook wel ik heb liever meer
doordachte commentaren die gemoderate zijn.
Die, aan de spelling moet niet veel veranderdtdttddtd worden, aangezien je
toch weet waarover het gaat.. maar willen aub de mensen die hier niets te
zoeken hebben weggaan?
doordachte commentaren, die gemoderate zijn.
Jzues, ene gvoeel van toantlerie en hmour mag oko wle. Ik hbe leievr meer
dodroacthe contemmaren, dei gemoegrat zjin.
jezus een gevoel van tolerantie en humor mag ook wel ik heb liever meer
doordachte commentaren die gemoderate zijn.
Die, aan de spelling moet niet veel veranderdtdttddtd worden, aangezien je
toch weet waarover het gaat.. maar willen aub de mensen die hier niets te
zoeken hebben weggaan?
Door Anoniem
Ik denk wel degelijk dat je moralistisch bezig zou zijn als
moderator. Ik denk dat jou opvattingen over moraal en
....
Ik heb gezegd.
Ik denk wel degelijk dat je moralistisch bezig zou zijn als
moderator. Ik denk dat jou opvattingen over moraal en
....
Ik heb gezegd.
LoL
Grappig dat je mij in twee posts met een ambitie voor
moderator beschrijft, terwijl ik die niet heb. Ik
gaf slechts aan dat modereren door vrijwilligers een optie
is, die op andere sites goed blijkt te werken.
Wat betreft spelvauten: Van mensen die reageren vind ik
spelfouten niet erg. Van een redactie die voor een website
werkt, waar een bedrijf achter zit mag je juist wel
verwachten dat gecontroleerd wordt op spelfouten. Of op
onjuiste vertalingen van Engelse termen.
Bedankt voor je analytische beschrijving voor mijn
persoontje. Knap dat je dat uit 2 posts in deze thread kunt
opmaken! Beetje jammer dat ik me hier niet in kan herkennen. :)
Slotje?
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.