Archief - De topics van lang geleden

Verschil

02-01-2005, 20:34 door Anoniem, 4 reacties
Hallo,
Wat is nou het verschil tussen Zonealarm en Noton Personal
Firewall?
en welke van de 2 is beter?
Reacties (4)
02-01-2005, 21:41 door Anoniem
ZoneAlarm werkt op basis van geinstalleerde applicaties die
internet-toegang vragen.
Norton Werkt (als een 'gewone' firewall) op basis van
poorten en IP-reeksen

Ze doen beiden hun werk, dus welke voor jou beter is
ligt aan je persoonlijke smaak ...
Ikzelf heb niet zoveel met Norton en gebruik toevallig
Zonealarm al jaren met veel plezier ...... ;-);-)

gr. Jan :-)
02-01-2005, 21:54 door Anoniem
hahaha volgends mij is norton wel iets beter met dat ids
gedoe enzo zonealarm lijktt mij meer zo'n standaard firewall
dus gebruik norton!!!!!
02-01-2005, 22:51 door Anoniem
hahaha ... zoals ik al zeg .... persoonlijke smaak ;-)
Norton staat nl. bekend als resource-vreter .....
Als je dan een wat oudere computer hebt ben je mooi in de
aap gelogeert met Norton ....

gr. Jan :-)
02-01-2005, 23:20 door NoFearWizz
Ok norton werkt ook met programma gestuurd. En je kan ook poorten en
ips pakken, ZoneAlarm is beter voor beginners in verhouding tot Norton,
norton gebruikt even veel process tijd als zonealarm. (op verschillende
systemen).

Ik gebruik zelf McAfee op 1 pc. Werkt perfect, en
werkt programma gestuurd als wel ip poorten gestuurd. Op de andere 2
pcs gebruik ik NeoWatch. De makers bestaan niet meer. Maar het
programma werkt perfect. het blokt elke poort.. tot dat jij zegt welke poort er
gebruikt mag worden en door welk programma. Dit is extreem veilig, maar
de moeilijkheids graad ligt wel hoog, omdat je de poorten/poorten-range
moet weten van alle programma's.

Ik raad vooral aan wat je zelf denkt dat het beste is te nemen.
Ze zijn allemaal goed in wat ze doen. Tis gewoon waar jouw voorkeur ligt.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search