Archief
- De topics van lang geleden
registratie zou verplicht moeten worden
25-02-2005, 12:05 door Anoniem, 18 reacties
Steeds vaker zie ik hele legitieme vragen in dit forum, die op een lullige
manier, anoniem, beantwoord worden. Het doel van een forum als dit, is
juist dat pc-gebruikers van alle niveau's elkaar helpen. De drempel om
vervelend te doen is bij de mogelijkheid om anoniem te reageren natuurlijk
erg laag.
Daarom pleit ik voor een verplichte registratie en stopzetting van de
mogelijkheid om anoniem te kunnen posten.
Noop
manier, anoniem, beantwoord worden. Het doel van een forum als dit, is
juist dat pc-gebruikers van alle niveau's elkaar helpen. De drempel om
vervelend te doen is bij de mogelijkheid om anoniem te reageren natuurlijk
erg laag.
Daarom pleit ik voor een verplichte registratie en stopzetting van de
mogelijkheid om anoniem te kunnen posten.
Noop
Reacties (18)
Dit is wel vaker behandeld. De één is het met je eens en de ander niet.
Zoals met alles heeft het voor- en nadelen.
Misschien kan de beheerder van het forum een verklaring geven?
Zoals met alles heeft het voor- en nadelen.
Misschien kan de beheerder van het forum een verklaring geven?
idd is deze discussie al meerdere malen geweest. Vandaar dat
de mogelijkheid (sinds kort) is ingebouwd om de 'anonieme
reacties' te verbergen. (bij elk topic bovenaan) Dus als je
het niet wilt lezen, hoef je het ook niet te lezen. Alhoewel
ook onder de anonieme reacties zeer bruikbare tips kunnen
zitten.
Stel jezelf de vraag; waarom zou je iets wel aannemen als
het gepost wordt door iemand die 'noop' of stuffie' heet,
maar niet van een anoniem??? Nu worden anonieme re's ook pas
20 minuten later geplaatst dus er wordt wel geluisterd!
Mijn eigen motivatie;
Aangezien dit een security site is, zouden de 'experts'
juist moeten inzien dat het onverstandig is je voor elk
wissewasje te (moeten) registreren/ je mailadres ergens
achter te (moeten) laten. Wij lopen juist voorop met de
adviezen op zo min mogelijk plekken je mailadres achter te
laten, maar voor deze site moet je je natuurlijk wel
registreren..? Tja..
Ondoordacht verhaal, en maak je liever druk over iets
zinnigs. Mocht je dit niet begrijpen ben ik zeer benieuwd
naar je verdere motivatie maar krijg eerder het idee dat
computer security een begrip is waar je wel over mee wil
praten, maar niet helemaal weet waar het om draait.
No offense.
T
(of moet ik me nu registreren als 'T??)
de mogelijkheid (sinds kort) is ingebouwd om de 'anonieme
reacties' te verbergen. (bij elk topic bovenaan) Dus als je
het niet wilt lezen, hoef je het ook niet te lezen. Alhoewel
ook onder de anonieme reacties zeer bruikbare tips kunnen
zitten.
Stel jezelf de vraag; waarom zou je iets wel aannemen als
het gepost wordt door iemand die 'noop' of stuffie' heet,
maar niet van een anoniem??? Nu worden anonieme re's ook pas
20 minuten later geplaatst dus er wordt wel geluisterd!
Mijn eigen motivatie;
Aangezien dit een security site is, zouden de 'experts'
juist moeten inzien dat het onverstandig is je voor elk
wissewasje te (moeten) registreren/ je mailadres ergens
achter te (moeten) laten. Wij lopen juist voorop met de
adviezen op zo min mogelijk plekken je mailadres achter te
laten, maar voor deze site moet je je natuurlijk wel
registreren..? Tja..
Ondoordacht verhaal, en maak je liever druk over iets
zinnigs. Mocht je dit niet begrijpen ben ik zeer benieuwd
naar je verdere motivatie maar krijg eerder het idee dat
computer security een begrip is waar je wel over mee wil
praten, maar niet helemaal weet waar het om draait.
No offense.
T
(of moet ik me nu registreren als 'T??)
25-02-2005, 14:00 door
jaapvaakvaak
Er zijn fucking duizenden forums als je het hier niet bevalt dan
ga je daar maar heen.
ga je daar maar heen.
@T: de strekking van mijn betoog is dat de drempel om lullig te doen
hoger komt te liggen. Overigens zijn er meer fora van security-gerelateerde
aard. Hierbij is registratie altijd verplicht en wordt er actief gemodereerd.
Dit voorkomt ruis. En natuurlijk gebruik je voor dit soort dingen een ander
email-adres dan je standaard-email adres.
Wat dat ondoordachte betreft ben ik het dus niet met je eens ,logisch;) en
ik vind dit erg zinnig. En natuurlijk vind ik van mezelf dat ik wel weet waar
het om draait :) Ik erger me gewoon aan de vervuiling in dit forum en de
manier waarop newbie's worden weggezet door sommige anonieme
posters.
Noop
hoger komt te liggen. Overigens zijn er meer fora van security-gerelateerde
aard. Hierbij is registratie altijd verplicht en wordt er actief gemodereerd.
Dit voorkomt ruis. En natuurlijk gebruik je voor dit soort dingen een ander
email-adres dan je standaard-email adres.
Wat dat ondoordachte betreft ben ik het dus niet met je eens ,logisch;) en
ik vind dit erg zinnig. En natuurlijk vind ik van mezelf dat ik wel weet waar
het om draait :) Ik erger me gewoon aan de vervuiling in dit forum en de
manier waarop newbie's worden weggezet door sommige anonieme
posters.
Noop
@Noop; (o.a.)
Mee eens dat de kwaliteit van deze site wel achteruit is
gegaan, maar er over klagen heeft weinig zin. Met name de
msn en hotmail vragen maken het de laatste tijd wel te bont.
In het begin gaf ik op dat soort vragen altijd hetzelfde
antwoord; je vraag is hier op de verkeerde plek. Ik ga ook
niet op een voetbalforum over films vragen stellen (om maar
een raar voorbeeld te noemen) Probeer dan wel de
vraagsteller een duwtje in de juiste richting te geven dmv
een link naar de juiste fora of site.
Vaak wordt er dan ook niet doorgevraagd. Je ziet wel
duidelijk eens in de zoveel tijd dat mensen de zoekfunctie
gebruikt hebben met de term 'hotmail hacken' of iets
dergelijks en op die manier worden oude en afgsloten topics
nieuw leven in geblazen terwijl de originele vraagsteller
allang geholpen is. Hier dus ook niet meer op ingaan en ff
kijken op welke datum de thread gestart is. Als de thread
ergens in 2002 gestart is denk ik dat je reacties ook
overbodig zijn geworden.
Mijn verbeteringstip dus;
Geen antwoorden meer geven op zaken die niets met deze site
te maken hebben (wel doorverwijzen), en ipv weer dezelfde
antwoorden te geven mensen verwijzen naar de zoekfunctie
want neem maar van mij aan dat er zelden (meer) originele
vragen gesteld worden, en bijna altijd het topic al
behandeld is. (en afgesloten)
Succes ermee
T
Mee eens dat de kwaliteit van deze site wel achteruit is
gegaan, maar er over klagen heeft weinig zin. Met name de
msn en hotmail vragen maken het de laatste tijd wel te bont.
In het begin gaf ik op dat soort vragen altijd hetzelfde
antwoord; je vraag is hier op de verkeerde plek. Ik ga ook
niet op een voetbalforum over films vragen stellen (om maar
een raar voorbeeld te noemen) Probeer dan wel de
vraagsteller een duwtje in de juiste richting te geven dmv
een link naar de juiste fora of site.
Vaak wordt er dan ook niet doorgevraagd. Je ziet wel
duidelijk eens in de zoveel tijd dat mensen de zoekfunctie
gebruikt hebben met de term 'hotmail hacken' of iets
dergelijks en op die manier worden oude en afgsloten topics
nieuw leven in geblazen terwijl de originele vraagsteller
allang geholpen is. Hier dus ook niet meer op ingaan en ff
kijken op welke datum de thread gestart is. Als de thread
ergens in 2002 gestart is denk ik dat je reacties ook
overbodig zijn geworden.
Mijn verbeteringstip dus;
Geen antwoorden meer geven op zaken die niets met deze site
te maken hebben (wel doorverwijzen), en ipv weer dezelfde
antwoorden te geven mensen verwijzen naar de zoekfunctie
want neem maar van mij aan dat er zelden (meer) originele
vragen gesteld worden, en bijna altijd het topic al
behandeld is. (en afgesloten)
Succes ermee
T
25-02-2005, 16:29 door
Redactie
Security.nl is inderdaad een security forum. Om de ruis uit
de discussies te halen hebben we geregistreerde gebruikers
veel meer voordelen gegeven, zoals het meteen kunnen posten,
aan en uit zetten van niet geregistreerde gebruikers en het
wijzigen van hun post. Feit blijft dat ook geregistreerde
gebruikers ruis kunnen verspreiden. Mocht je echter een
posting tegenkomen die niet door de beugel kan, dan wordt
een e-mail op [email]redactie@security.nl[/email] zeer gewaardeerd. Vele
handen maken licht werk :)
de discussies te halen hebben we geregistreerde gebruikers
veel meer voordelen gegeven, zoals het meteen kunnen posten,
aan en uit zetten van niet geregistreerde gebruikers en het
wijzigen van hun post. Feit blijft dat ook geregistreerde
gebruikers ruis kunnen verspreiden. Mocht je echter een
posting tegenkomen die niet door de beugel kan, dan wordt
een e-mail op [email]redactie@security.nl[/email] zeer gewaardeerd. Vele
handen maken licht werk :)
Er zijn zat mensen die de laagdrempeligheid van dit forum
waarderen.
Vragenstellers zijn vaak niet zo goed thuis op internet en
dus terughoudend in het geven van een naam .
Verplicht inloggen vind ik hier dus absoluut niet
noodzakelijk ...
Het is juist iets dat dit forum maakt tot wat het is.
En die stoorzenders .... daar kun je overheen lezen en hoef
je je dus helemaal niet aan te storen .....
En als je je er echt zo enorm aan irriteert, kun je idd
beter Danie's advies opvolgen ;-)
gr. jan :-)
waarderen.
Vragenstellers zijn vaak niet zo goed thuis op internet en
dus terughoudend in het geven van een naam .
Verplicht inloggen vind ik hier dus absoluut niet
noodzakelijk ...
Het is juist iets dat dit forum maakt tot wat het is.
En die stoorzenders .... daar kun je overheen lezen en hoef
je je dus helemaal niet aan te storen .....
En als je je er echt zo enorm aan irriteert, kun je idd
beter Danie's advies opvolgen ;-)
gr. jan :-)
Door Noop
@T: de strekking van mijn betoog is dat de drempel om lullig
te doen
hoger komt te liggen. Overigens zijn er meer fora van
security-gerelateerde
aard. Hierbij is registratie altijd verplicht en wordt er
actief gemodereerd.
Dit voorkomt ruis. En natuurlijk gebruik je voor dit soort
dingen een ander
email-adres dan je standaard-email adres.
Wat dat ondoordachte betreft ben ik het dus niet met je eens
,logisch;) en
ik vind dit erg zinnig. En natuurlijk vind ik van mezelf dat
ik wel weet waar
het om draait :) Ik erger me gewoon aan de vervuiling in
dit forum en de
manier waarop newbie's worden weggezet door sommige anonieme
posters.
Noop
Registratie=hassle op zijn minst een accountnaam en@T: de strekking van mijn betoog is dat de drempel om lullig
te doen
hoger komt te liggen. Overigens zijn er meer fora van
security-gerelateerde
aard. Hierbij is registratie altijd verplicht en wordt er
actief gemodereerd.
Dit voorkomt ruis. En natuurlijk gebruik je voor dit soort
dingen een ander
email-adres dan je standaard-email adres.
Wat dat ondoordachte betreft ben ik het dus niet met je eens
,logisch;) en
ik vind dit erg zinnig. En natuurlijk vind ik van mezelf dat
ik wel weet waar
het om draait :) Ik erger me gewoon aan de vervuiling in
dit forum en de
manier waarop newbie's worden weggezet door sommige anonieme
posters.
Noop
nog een wachtwoord. Oh, moet ik volgens jouw er ook nog een
extra email adres erbij doen, nog een account en nog een
password. Verveel jij je ofzo ??
De spammers en echt beledigende reacties worden er wel door
de redactie uitgehaald (stuur ze anders maar een email) en
verder zie ik geen enkel voordeel als "SF" bovenaan de
reactie staat i.p.v. eronder. Hoezo 'drempel hoger' ?? En
hoezo ' registratie altijd verplicht ' ?? (/.) Registratie
verhindert juist een bredere discussie, omdat sommige
reacties 20 min. later komen. Kwalitatief nadeel.
En Noop schrijf je als n00b !
SF
ik was al een tijdje anoniem en heb me maar aangemeld nog
bedankt voor de tips in het verleden
bedankt voor de tips in het verleden
Het enige verschil tussen een nickname of "Anoniem" is dat
je kunt herkennen wie wat heeft geschreven.
je kunt herkennen wie wat heeft geschreven.
Door Noop
Steeds vaker zie ik hele legitieme vragen in dit forum, die op een lullige
manier, anoniem, beantwoord worden. Het doel van een forum als dit, is
juist dat pc-gebruikers van alle niveau's elkaar helpen. De drempel om
vervelend te doen is bij de mogelijkheid om anoniem te reageren natuurlijk
erg laag.
Daarom pleit ik voor een verplichte registratie en stopzetting van de
mogelijkheid om anoniem te kunnen posten.
Noop
Steeds vaker zie ik hele legitieme vragen in dit forum, die op een lullige
manier, anoniem, beantwoord worden. Het doel van een forum als dit, is
juist dat pc-gebruikers van alle niveau's elkaar helpen. De drempel om
vervelend te doen is bij de mogelijkheid om anoniem te reageren natuurlijk
erg laag.
Daarom pleit ik voor een verplichte registratie en stopzetting van de
mogelijkheid om anoniem te kunnen posten.
Noop
Het zou wel passen bij het thema van de site (security) om id-plicht in te
voeren.
Overigens zijn voor mij de meest zinnige reacties altijd anoniem.
Registratie?
Nee, ik hoef niet op persoonlijke titel te worden bedankt. ;)
Nee, ik hoef niet op persoonlijke titel te worden bedankt. ;)
Ik registreer mij liever niet in gebieden waar zich
kennelijk ook crackende of anderzijds potentieel
criminelen bevinden die door gebrek aan argumenten niet in
staat zijn om hun standpunt op legale c.q. normale wijze
duidelijk te maken anders dan bijvoorbeeld "SHUT THE FUCK
OFF"
kennelijk ook crackende of anderzijds potentieel
criminelen bevinden die door gebrek aan argumenten niet in
staat zijn om hun standpunt op legale c.q. normale wijze
duidelijk te maken anders dan bijvoorbeeld "SHUT THE FUCK
OFF"
Klopt, het niveau van dit forum is echt beneden alle peil...
Jammer hoor, maar dit was m'n laatste bezoek aan dit forum.
Jullie zullen me missen.
Jammer hoor, maar dit was m'n laatste bezoek aan dit forum.
Jullie zullen me missen.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.