Archief - De topics van lang geleden

Potjandorie, dit is lachen.

10-03-2005, 17:52 door Anoniem, 4 reacties
Vandaag bij de post op de deurmat, van Reader's Digest:
"VERTROUWELIJK
PERSOONLIJKE IDENTIFICATIE CODE INGESLOTEN
BELANGRIJK OPEN ONMIDDELIJK
Dit vertrouwelijke bericht bevat instructies voor activering.
Onmiddelijke reactie vereist.
NIET VOUWEN, BESCHADIGEN, OF VERNIETIGEN"

Het o-zo vertrouwelijk envelopje is wel zo-ontzettend
vertrouwelijk dat het ZELFS NIET IS GEADRESSEERD. :)

En wat zie ik door het frotje ongeopend tegen het licht te
houden duidelijk staan?
W4 1404174

*ROTFLMAO*

Wie trapt daar nu in.
Reacties (4)
10-03-2005, 18:15 door Anoniem
Oh, het zit boven en onder nog geeneens dicht, oh zo
'vertrouwelijk' haha :)
10-03-2005, 18:36 door G-Force
Je hebt volkomen gelijk. Gelukkig hebben banken (zoals de Postbank) er
wél goed voor gezorgd dat de codes niet te lezen zijn, ook als je de
enveloppe tegen het licht of een lamp houdt.
10-03-2005, 19:40 door Anoniem
Door Peter V.
Je hebt volkomen gelijk. Gelukkig hebben banken (zoals de
Postbank) er
wél goed voor gezorgd dat de codes niet te lezen zijn, ook
als je de
enveloppe tegen het licht of een lamp houdt.
Anders
dan Reader's Digist zijn dat ook serieuze instellingen met
werkelijke inhoud :)
Anders dan de naam doet vermoeden is Reader's Digest voor
mensen die kennelijk de kleuterschool niet hebben afgemaakt
en moesten gereanimeerd bij het examen voor het
schoolzwemdiploma.
11-03-2005, 12:49 door Anoniem
mij ouders waren -tig jaren zo slim om een abo te nemen bij RD ,
nu worden ze (na 20 jaar) nog steeds platgespammed
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.