Archief - De topics van lang geleden

perongelukopverbodensitewatnu?

12-04-2005, 23:07 door Anoniem, 18 reacties
Wij (2 studenten kunstgesch) waren naar Art sites aan het surfen en
kwamen zodoende op een site terecht waar illegaleporno op stond.
We hebben die walgelijke site gelijk aan gegeven bij het meldpunt maar
we vragen ons af of je strafbaar bent als je zon preview bekijkt, dus of
dat ook onder downloaden of invoeren van illegale content valt.(zoals in
de wet staat als zijnde strafbaar) want de cyberwet is daar nogal vaag in.
en het meld punt had niet echt een antwoord.
we hebben verder niets opgeslagen of gedownload, we wilden alleen
zeker zijn. Groeten van twee benieuwde studenten.
Reacties (18)
13-04-2005, 00:22 door _Michael
De wet is hier idd nogal vaag over ja..zover ik weet is surfen niet
strafbaar gesteld. Je kunt idd makkelijk perongeluk op dergelijke sites
belanden, zeker in de Art hoek en helemaal als je naar erotische Art
zoekt, maar ik neem aan dat jullie dat wel wisten.
Als je een preview bekijkt sla je volgens mij alleen iets op je temp dir op,
(al kunnen fotos ook terecht komen in je Java cache of thumpnails dir. Je
moet maar ff zoeken.)
Of dit ook onder downloaden valt betwijfel ik. Het is volgens mij n.l.
nogal een discutabel punt, aangezien iets ook vanzelf kan beginnen te
laden en je door doorgelinkte sites soms in een jungle van zichzelf
openende sites terecht kunt komen. Natuurlijk kan je surfgedrag in de
gaten lopen als je gericht aan het zoeken ben naar dergelijke
smerigheid, maar zoals jezelf al aangeeft is dit niet het geval.
13-04-2005, 07:37 door Anoniem
Uit bijgaand artikel blijkt dat het verschil tussen gericht browsen en
per ongeluk op een verboden site terecht komen duidelijk is.
Ik zou me dus geen zorgen maken.
Lees hier: http://www.securityfocus.com/infocus/1827
13-04-2005, 10:38 door SirDice
Ehhm, bij mijn beste weten is porno niet illegaal. Hoe ziek en
twisted het misschien voor een ander is... Zolang er geen dieren
en kinderen bij betrokken zijn kan en mag er vrij veel...
13-04-2005, 11:09 door _Michael
wat my duidelijk is geworden is dat er idd niet gericht gesurft is, maar wel
illegale porno is gevonden.( anders geef je het niet aan bij een
meldpunt!!! lijkt me)
Wat ik niet kan beantwoorden is (ook niet na het lezen van
http://www.securityfocus.com/infocus/1827) dat wanneer men juridisch
gezien ' gericht aan het surfen' is
Of men dan daarmee bedoeld dat je in de zoek machine idd specifiek de
termen invult waarnaar je zoekt, of ook als je dingen bekijkt die de
zoekmachine toevallig ook (veel) gevonden heeft?. daar kan men
natuurlijk op inspelen door indirecte termen in te voeren die dergelijk
materiaal oplevert en daar dan een slinks pad in gaan volgen. Maar
mischien las ik er wel overheen hoor. tis nogal veel engels ;)
13-04-2005, 11:24 door Anoniem
Wat ik er van begrijp, wordt er door de software die deze (overigens
Amerikaanse) instanties gebruiken, onderscheid gemaakt
tussen "hits" en het handmatig invoeren in de adresbalk van de
browser.
13-04-2005, 11:35 door Anoniem
Jullie moeten niet zo moeilijk doen, die rechter is ook niet debiel hoor..
13-04-2005, 11:37 door Anoniem
Bij Pasco, en dan "the record type".
13-04-2005, 13:14 door SirDice
Defineer "Illegale porno"... ..

Wat de één smerig en walgelijk vindt, vindt een ander misschien
wel heel opwindend. Plassex, poepsex, bondage, SM etc... Ik hoef
dat ook niet zo nodig te zien maar het is niet verboden. Zoals ik al
zei: "Zolang er geen dieren en/of kinderen bij betrokken zijn kan en
mag er vrij veel.".
13-04-2005, 16:20 door Rene V
SirDice: Ik denk dat er maar 1 soort illegale porno is. En
dat is kinderporno. Bondage, Scat&Plas sex, Animal sex etc
is niet verboden. Kinderporno wel.

Bondage etc etc meld je ook niet bij een meldpunt. Er is
wel een meldpunt echter voor kinderporno. Dus deductief
redeneren levert dan op dat in dit geval wel degelijk
kinderporno wordt bedoeld lijkt mij. :-)
13-04-2005, 16:28 door Anoniem
En hoe zit het dan met sex met beschermde diersoorten?
13-04-2005, 16:34 door SirDice
Rene: Noem het dan gewoon kinderporno. Ik krijg nu het idee dat
het twee van die moralisten zijn die alle porno illegaal vinden...
Beetje a la China... ;-)

Overigens had het meldpunt ook niet echt een antwoord volgens de studenten. Ik neem toch aan dat als het daadwerkelijk om KP gaat dat daar toch wel op gereageerd wordt.

Je hebt trouwens gelijk wat betreft de animalsex. Dat is inderdaad niet bij wet verboden (hoe vreemd ook). Wel krijg je de dierenbescherming op je dak (en terecht).
13-04-2005, 16:37 door Anoniem
Lieve mensen, zeer bedankt voor de nuttige info allemaal. En
leuk ook, maar opvallend vooral, dat deze kwestie gelijk tot
zoveel discussie oproept.
Om SirDice' s vraag even te beantwoorden: Het antwoord
geef je zelf al! Alles waar dieren en kinderen bij betrokken
zijn op porno gebied , daaraan toegevoegd: sex buiten de wil
van de persoon waarmee dit gebeurd enerzijds en oplichting,
fraude, geweld en terrorisme anderzijds zijn illegale sites.
En de rest zijn voor sommige mensen mischien taboe of
walgelijk en voor anderen spannend en opwindend, maar voor
ons zeker geen reden om aan te geven bij een meldpunt!
Ik wist niet dat er op surfgebied onderscheid gemaakt wordt
tussen "hits" en het handmatig invoeren in de adresbalk van
de browser. En Root heeft gelijk, de rechter is niet debiel
en kan ook het onderscheid wel maken tussen notoire
verzamelaars, zoekers etcetera en mensen die inderdaad
perongeluk of door andere reden per toeval op een
dergelijke criminele uitwas terecht komt leek ons.
We maakten ons ook niet echt zorgen, maar waren zeer
benieuwd naar hoe een en ander is geregeld in de wet. Een
dagje Googlen leerde ons dat het per land nogal verschillen
kan en dat er eigenlijk nog niet heel veel concreet is
vastgesteld.
wij (de 2 stuudjes) willen jullie hartelijk bedanken voor de
leerzame reacties. en de hartelijke groeten dan maar.
13-04-2005, 16:50 door _Michael
Volgens mij is animal sex wel al strafbaar gesteld hoor . iig in Nederland
Of ze zijn er nog mee bezig. Maar ik dacht dat het er wel al door was.
O ja en even ter aanvulling SirDice
Defineer "Illegale porno"... .. alles wat crimineel is en met verkrachting te
maken heeft is illegaal toch? Dat kun je zelf toch ook wel invullen? Daar
is de wet n.l. wel weer duidelijk in. En er is ook wel vrij veel informatie
over te vinden. ;-)
13-04-2005, 17:03 door _Michael
René V op woensdag 13 april 2005 16:20 zegt

SirDice: Ik denk dat er maar 1 soort illegale porno is. En
dat is kinderporno. Bondage, Scat&Plas sex, Animal sex etc
is niet verboden. Kinderporno wel.

Bondage etc etc meld je ook niet bij een meldpunt. Er is
wel een meldpunt echter voor kinderporno. Dus deductief
redeneren levert dan op dat in dit geval wel degelijk
kinderporno wordt bedoeld lijkt mij. :-)


Reageer met quote
Nee hoor Nees, je staat er nog. werk ze :)
:)
13-04-2005, 17:34 door SirDice
Om SirDice' s vraag even te beantwoorden: Het antwoord
geef je zelf al! Alles waar dieren en kinderen bij betrokken
zijn op porno gebied , daaraan toegevoegd: sex buiten de wil
van de persoon waarmee dit gebeurd enerzijds en oplichting,
fraude, geweld en terrorisme anderzijds zijn illegale sites.
En de rest zijn voor sommige mensen mischien taboe of
walgelijk en voor anderen spannend en opwindend, maar voor
ons zeker geen reden om aan te geven bij een meldpunt!
Ok. Duidelijk. Het was mij niet duidelijk wat jullie nu precies
illegaal vonden.. Er zijn er namelijk genoeg die daar hele andere
ideeën over hebben. Vandaar..

Overigens zie ik de relatie terrorisme en porno niet zo. Klinkt wel spannend ;-)

O ja en even ter aanvulling SirDice
Defineer "Illegale porno"... .. alles wat crimineel is en met verkrachting te maken heeft is illegaal toch?
Is te vaag.. wat de één crimineel vindt vindt een ander "normaal".
Belasting bijvoorbeeld... Dat vind ik crimineel (zeker de hoeveelheid die van mijn salaris wordt afgetrokken).. Onze regering heeft daar echter een hele andere mening over ;-)
13-04-2005, 17:41 door Rene V
Door _Michaël

Nee hoor Nees, je staat er nog. werk ze :)
:)


Mjah.. cacheprobleempje met Netscape. Ik heb 't nu wel
verwijderd aangezien het niet meer van toepassing is. En
thnx voor het werk ze.. tis weer gekkenhuis hier :-) pfff..
ik word zo moe van werken. :P
13-04-2005, 17:45 door Anoniem
Vergeten de studenten hun temp-directory of browser-cache
niet te legen?
13-04-2005, 17:46 door _Michael
Overigens zie ik de relatie terrorisme en porno niet zo. Klinkt wel
spannend ;-) .....hahah Lol Sirdice. Dat geeft een heel ander plaatje in de Irak questie. maar dan heb ik wel weer met die kamelen te doen.

En Je hebt gelijk idd :de een's definitievan illegaal is de ander's niet.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search