Nu maar hopen dat onze Poolse vrienden dat tegen die tijd
weer tegen weten te houden !

Belangen europarlementariërs bij patenten

Gepubliceerd op woensdag 06 juli 2005

(P7) Een belangrijke Duitse Europarlementariër in het debat over
softwarepatenen werkt zelf bij een patentbedrijf.
Dit onthulde Wall Street Journal. De krant vond van nog twee
parlementariërs te nauwe banden met de Europese IT-industrie, die de
patenten wenst.

Uit de websites van het trio blijkt dat het in alle drie de gevallen gaat om
leden van de EVP-fractie, de christen-democraten. In eigen land zijn ze lid
van de partijen CDU en CSU.

Het betreft Klaus-Heiner Lehne van de christen-democratische fractie EVP,
die het oorspronkelijke voorstel van het Europarlement voor
softwarepatenten recent hielp herschrijven. Dat werd omgebogen in de
richting van acceptatie van patenten.

Toeval is dit niet, blijkt nu. Lehne werkt voor advocatenkantoor Taylor
Wessing in Duitsland, dat actief is in patentzaken en met grote klanten werkt
die belangen hebben bij softwarepatentering. Dat is een direct belang, dat
niet kenbaar gemaakt is.

Lehne en Taylor Wessing ontkennen belangenverstrengeling, maar dat is
moeilijk houdbaar. Taylor Wessing biedt Duitse softwarebedrijven die lid
zijn van een software-organisatie tien procent korting als ze hun zaken laten
afwikkelen door het bureau.

Dan is er nog de partijgenoot van Lehne, parlementariër Kurt Lauk. Hij
organiseerde eerder een neutraal bedoelde hoorzitting over patenten, maar
daar bleken vooral sprekers aanwezig van bedrijven die voor de patenten
pleiten, zoals Microsoft. Ook dit blijkt nu geen toeval te zijn. Professor Lauk
is commissaris bij het Amerikaanse softwarebedrijf Veritas, met de
bijbehorende optieregelingen.

Ten derde is er nog een derde Duitse Europarlementariër die zich uitsprak
voor intellectueel eigendomsrecht en daar persoonlijke zakelijke belangen
bij lijkt te hebben: Angelika Niebler werkt voor advocatenkantoor Bird &
Bird, dat zich heeft gespecialiseerd in zaken voor bedrijven die problemen
hebben met onder meer patenten.

Later vandaag wordt er gestemd over de amendementen bij het Europese
patentvoorstel.

http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=596142/sc=0a8590

Richtlijn voor softwarepatenten van tafel geveegd

Woensdag 6 juli 2005, 13:07 - De Europese richtlijn voor het legaliseren
van softwarepatenten is definitief van de baan. Het Europees parlement
heeft het voorstel massaal weggestemd.
Geen reacties Door Brenno de Winter
Na een felle discussie dinsdag in het Europees Parlement, werd woensdag
een voorstel ingediend om de gehele voorgestelde richtlijn te verwerpen.
Van de 680 parlementariërs vonden 648 dat een goed idee, 14 waren
tegen en 18 onthielden zich van stem.

Het gevolg van de stemming is dat de richtlijn nu compleet is verworpen en
er geen softwarepatenten worden gelegaliseerd.

Om een nieuwe richtlijn te starten zal een nieuwe procedure moeten
worden begonnen, maar de kans dat dat gebeurt is uiterst miniem.
Europees Commissaris Joaquin Almunia van Economische Zaken
verklaarde dinsdag nog tijdens de debatten dat zo'n voorstel er niet gaat
komen.

http://www.webwereld.nl/articles/36148

Een overwinning van het Europees Parlement! Chapeau!

The vote to scrap the bill was passed by a margin of 648 votes to 14, with 18
abstentions.

Hoera.

Ik vind nog steeds dat er duidelijkheid zou moeten komen
over de octrooieerbaarheid van software, en dat `in software
geimplementeerde uitvindingen' in sommige gevallen best
octrooieerbaar zouden moeten zijn, maar deze richtlijn ging
hard de verkeerde kant op.

Een hele oplichting.