57% consumenten vergeet 'gouden slotje'
88% van de Britse internetgebruikers heeft moeite met het detecteren van phishing pagina's en loopt daardoor verhoogd kans op fraude. Deelnemers aan een onderzoek van Verisign moesten twee websites naast elkaar vergelijken. Daarbij wist 88% spelfouten op de phishingpagina niet te herkennen. Verder vergat 57% naar de aanwezigheid van een SSL-certificaat te kijken. 34% werd misleid omdat de URL naar een numerieke domeinnaam wees en bij 23% ging er geen lampje branden toen er om aanvullende accountgegevens werd gevraagd. Het onderzoek toonde verder aan dat vrouwen 12% meer kans lopen om slachtoffer van phishers te worden dan mannen. Internetgebruikers boven de 55 zijn de meest kwetsbare groep.
Als ik dan op een pagina kom waar ik handmatig mijn wachtwoord moet invoeren, valt dat wel op, en kijk ik ff naar de URL
Wat voor de meeste hier een duidelijke spelfout zal zijn, kijken de meeste particulieren helemaal overheen.
Wat ze meestal wel helpt is een siteadvisor of WOT.
Kleuren snappen ze stukken beter.
En gemiddelde gebruiker surft en mail alleen maar en van beveiliging en relevante zaken snapt hij/zij niks van.
Laat staan van phishing of virusscanner.
Als je het zo leest op het internet is de mooiste fishing site tegenwoordig perfect Nederlands, zo stinkt een groot deel van de bevolking er in. Want die leert overal dat er (veelal) spelfouten in staan, kijkt nog even naar het slotje in de statusbalk of adresbalk en kijkt niet verder meer bij het verschijnen van een perfect geprepareerde fishing site. Bingo, ga vooral zo door met het klapvee opvoeden, worden zij/wij er vanzelf rijk van.
Dat verbaast me niets. 88% van de mensen kan tegenwoordig de landstaal nauwelijks spreken, laat staan spellen.
Het lijkt mij dat Nederlanders die de Engelse taal niet goed (genoeg) beheersen er sowieso verstandig aan doen om online bankzaken e.d. te regelen bij een bank die ook een Nederlandstalige interface beschikbaar heeft voor transacties via een browser. Daarmee behoeden ze zichzelf bij voorbaat reeds voor alle phishing-attempts die zich op het (veel grotere) Engelsgtalige publiek richten.
In het bericht ging het overigens om een Brits onderzoek - het resultaat betekent dus dat 88% van de deelnemers het niet opmerkelijk genoeg vond dat er spelfouten in pagina's van dergelijke sites zitten om dat als verdacht aan te merken - OF de spelfouten zelf al niet eens zag.
Als je het geschreven woord in je eigen taal niet beheerst, dan ga je je geldzaken toch niet middels het geschreven woord afhandelen? Mensen die dat wel doen hebben wellicht het idee dat ze koste wat kost met de technologische ontwikkelingen mee moeten gaan, en vergeten voor het gemak dat de mogelijkheden die de komst van het internet heeft gebracht niet per definitie voordelen voor hen persoonlijk zijn. Om nieuwe mogelijkheden te benutten zul je soms nieuwe vaardigheden moeten aanleren. Voor de genoemde 88% zou een taalcursus in hun eigen taal geen overbodige luxe zijn.
https://www.Posbank.nl of https://depostbank.nl/
en toch trappen er een hoop mensen in.
om even een voorbeeld te geven.
Dude...pak een woordenboek en zoek racisme op. Wat het ook is, het is geen racisme. En ja, in het grootste deel van de phishing pagina's zitten spel- en stijlfouten. Heeft niks met buitenlanders te maken, dat is een conclusie die je zelf trekt en die op geen enkele manier uit het bovenstaande stukje volgt.
Overigens is het algemeen bekend dat een merendeel van de phishingpagins'a inderdaad uit bepaalde landen komt. Ook is het niet verrassend dat mensen die in een andere dan hun moedertaal schrijven (gemiddeld!) meer taal fouten maken dan mensen die dat wel doen. Ook dat heeft dus niks met discriminatie te maken (ik ga er maar even van uit dat je dat bedoelde).
Het enige in je reactie wat wel zinnig is is dat een pagina zonder spelfouten niet garandeert dat het geen phishingpagina is.
Ook phishers worden steeds handiger en professioneler.
Slotje betekent overigens ook nauwelijks iets. Als je toch iets wilt doen installeer dan deze http://www.codefromthe70s.org/sslblacklist.aspx of een soortgelijke plugin in je browser. (en nee ook dat is niet 100% veilig)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.