Archief - De topics van lang geleden

Bent u ook zo'n getapte jongen?

29-05-2006, 18:58 door G-Force, 8 reacties
Reacties (8)
29-05-2006, 22:58 door Anoniem
Goed om nog eens onder de aandacht te brengen - maar heel
oud
nieuws. Al deze informatie is al jarenlang bekend -
inclusief de 'Israel-factor". Oud en slechts een tipje van
de ijsberg. Donner valt hoogstens te verwijten dat hij en al
jarenlang bestaand systeem hier in NL voortzet - niet dat
het uit zijn koker komt.
30-05-2006, 15:34 door G-Force
Oud nieuws, maar onschuldigen blijven tappen....dat is wel
recent nieuws.
30-05-2006, 17:52 door Anoniem
Oud nieuws, gebakken lucht en broodjes aap.

Zoals na te gaan is wordt iedere tap in de strafrechtketen door een rechter
commisaris netjes getoetst. Niets mis mee, werkt prima in
overeenstemming met de wet.

De eerzame burger heeft niets te vrezen.
30-05-2006, 20:49 door Anoniem
Door Anoniem
Goed om nog eens onder de aandacht te brengen - maar heel
oud
nieuws. Al deze informatie is al jarenlang bekend -
inclusief de 'Israel-factor". Oud en slechts een tipje van
de ijsberg. Donner valt hoogstens te verwijten dat hij en al
jarenlang bestaand systeem hier in NL voortzet - niet dat
het uit zijn koker komt.
Dat dit al langgebeurt doet niets af aan de ernst van deze
praktijken, integendeel, het maakt het enkel maar erger.

[paranoide]
Ik kan me herinneren dat, ook heel lang geleden, er
bij Checkpoint ook sprake was van een backdoor.
Zonealarm schijnt ook stiekum 'phone home' te doen.
--> dus zowel in de perimeter als op de endpoints
Ook heel lang geleden was er stennis omtrend
Infosys; afluisterapparatuur van onze bvd werd zelf weer
afgeluisterd door een bepaalde groep in het nabije oosten,
die ook Checkpoint maken, en ZA.
"Security through obscurity" is heel gebruikelijk in de
telecom. Wie weet wat er allemaal mogelijk is met je
mobieltje.
En iedere redelijk politieburo heeft een tapkamer, en die
apparatuur doet het natuurlijk ook als er geen
papiertje met een handtekening naast ligt.
[/paranoide]
31-05-2006, 15:49 door Anoniem
Door Anoniem
Oud nieuws, gebakken lucht en broodjes aap.

Zoals na te gaan is wordt iedere tap in de strafrechtketen door een rechter
commisaris netjes getoetst. Niets mis mee, werkt prima in
overeenstemming met de wet.

De eerzame burger heeft niets te vrezen.



De eerzame burger die helemaal nooooooooit iets doet wat afwijkt van
datgeen de wet voorschrijft, nooit eens een belang heeft wat haaks op het
belang van oom agent heeft, altijd netjes 119,75 Km/H rijdt op de
autosnelweg.

Maar dan ook niet per ongeluk neem ik aan. Tja, die heeft niks te vrezen
maar voor de rest van de bijna brave medelanders blijft het lullig om
achteraf gepakt te worden op een kleinigheidje (121,75 Km/H) welke je zelf
hebt opgebiecht tegen je vrienden via je getapte telefoon.
31-05-2006, 15:58 door G-Force
Door Anoniem
De eerzame burger heeft niets te vrezen.

Probleem is juist dat de eerzame burger wel iets te vrezen heeft. Er zijn
onschuldigen getapt en van overheidszijde wilde men het openbaar
maken daarvan afdoen als smaad en laster

U zegt verder dat alles netjes getoetst wordt door de rechter-commissaris. Zo netjes, dat zelfs onschuldigen onder de tap-manie van diezelfde overheid vallen. Geweldige controle hoor! Vraag eens de vos wie het kippenhok heeft geplunderd, misschien krijgt men dan ook het antwoord dat alles zorgvuldig is gebeurd...

De eerzame burger kan juist door dit systeem finaal worden afgeschoten en dat gaat echt te ver!
03-06-2006, 18:51 door Anoniem
Over deze geheime afluister dienst is bijna het kabinet gevallen.De tweede
kamer mocht er zelfs niets van weten.Dat was in de tijd van
de ''kwijtgeraakte filmrolletjes'' Toen was de staatsveiligheid in gevaar als
alles naar buiten kwam.
03-06-2006, 21:25 door Anoniem
Door Peter V.
Door Anoniem
De eerzame burger heeft niets te vrezen.

Probleem is juist dat de eerzame burger wel iets te vrezen heeft. Er zijn
onschuldigen getapt en van overheidszijde wilde men het openbaar
maken daarvan afdoen als smaad en laster

U zegt verder dat alles netjes getoetst wordt door de rechter-commissaris.
Zo netjes, dat zelfs onschuldigen onder de tap-manie van diezelfde
overheid vallen. Geweldige controle hoor! Vraag eens de vos wie het
kippenhok heeft geplunderd, misschien krijgt men dan ook het antwoord
dat alles zorgvuldig is gebeurd...

De eerzame burger kan juist door dit systeem finaal worden
afgeschoten en dat gaat echt te ver!

In de praktijk heeft dat nooit plaatsgevonden. Onschuldig zijn is iets anders
dan verdacht zijn. Evenzo is het niet veroordeeld zijn iets anders dan
onschuldig zijn.

Een tap mag pas bij een misdrijf waar meer dan 4 jaar op staat. Bewijs
van een overtreding zoals te hard rijden verkregen door een tap is onwettig.
Daarop wordt je dus niet gepakt.

Stel er is een ontvoering waarbij op de plaats delict een agenda wordt
gevonden die duidelijk in verband staat met de ontvoering. Dan is er altijd
een kans dat er onschuldigen in de agenda staan. Is niet uit te sluiten dat
vermelde personen onschuldig zijn door regulier onderzoek dan is een tap
rechtvaardig. Ook al treft die onschuldigen.

Evenzo heb je onschuldigen die een verdachte bellen. Die komen ook op
de tap. Daar is niets mis mee.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.