image

Column: Alleen maar verliezers

vrijdag 21 augustus 2009, 11:13 door Peter Rietveld, 27 reacties

Het illegaal downloaden is een zware slag toegebracht. Tenminste, dat stelt Stichting Brein en dat vertellen de media aan ons. De Zweedse beheerders van de Pirate Bay zijn door een Nederlandse rechtbank bij verstek gesommeerd op straffe van een forse dwangsom de site voor Nederlanders af te sluiten.

Bij verstek? Ja, de gedaagden wisten niet tijdig dat de zaak diende, zeggen ze. Stichting Brein meldt niet dat de beheerders van de site niet op kwamen dagen. Misschien wisten ze het echt niet. In civiele procedures wordt er niet altijd evenveel moeite gedaan om de gedaagde van de zitting op de hoogte te stellen. De eiser moet de gedaagde op de hoogte stellen van een rechtszaak en daarbij is opzettelijke slordigheid soms een heel handige truc. Het is een van de zwakke zaken in ons wetboek dat de 'behoorlijke oproeping' niet heel goed is vastgelegd; een gewone brief is voor de meeste civiele zaken formeel gezien genoeg. Het is bijvoorbeeld geen vereiste dat een opgeroepene bevestigt dat hij komt. Nu zegt Stichting Brein dat het gemaild, getwittert en gefacebooked heeft. En dat haar logs laten zien dat vanaf een IP-adres dat iets te maken kan hebben met de gedaagden, gekeken is op een website van Stichting Brein. Dat is kennelijk voor de Amsterdamse rechtbank voldoende.

Maar als de gedaagde de oproep niet opmerkt (spamfilters anyone?), of terzijde schuift omdat hij er niets mee te maken heeft? Dan gaat de zaak gewoon door en wint de eiser vrijwel altijd. De eiser is er dus bij gebaat dat de gedaagde niet ter zitting komt en kan dat zelf sturen. En dat is hier gebeurd.

De veroordeelden hebben aangekondigd tegen de gang van zaken in beroep te gaan, zodra ze een jurist kunnen vinden die dit gratis wil doen. De kans op succes is erg groot - het recht op hoor- en wederhoor is al in heel veel zaken voldoende geweest om vonnissen-bij-verstek te herroepen. Ook het accepteren van twitter of e-mail als instrument om een dagvaarding over te brengen zal waarschijnlijk niet op de waardering van een hogere rechter kunnen rekenen.

Maar voorlopig heeft Stichting Brein gewonnen: de burgers zijn er weer eens op gewezen dat auteursrechten niet zomaar geschonden mogen worden. En uiteindelijk is de strijd tegen 'internetpiraterij' een mediaoorlog - een uitspraak die juridisch vrijwel geen waarde heeft wordt als succes gepresenteerd en alle media brouwen dat gedachteloos na. Hierin past de nepclaim van Stichting Brein aangevallen te zijn door hackers ook prima. De Pirate Bay zal hiervan weer aangifte doen, ditmaal wegens smaad. Smaad is strafrecht en de kans dat deze zaak ontvankelijk zal zijn lijkt mij gering. De juristen van Brein zijn duidelijk gewiekster dan de beheerders van de Pirate Bay. Ze kosten een paar stuivers maar dan heb je ook wat. De Stichting Brein heeft aangetoond aan haar opdrachtgevers dat ze het geld waard zijn en kan dus weer een paar jaar verder. Dat is wel wat felicitaties waard - je zult in deze tijd maar werkloos worden.

Verder zijn er in deze zaak alleen maar verliezers.

De rechtbank heeft aanzien verloren door een uitspraak te doen die in de samenleving zeer weinig draagvlak heeft. Afgezien van een handvol zonderlingen zijn de enige mensen die nooit iets illegaals downloaden mensen die niets kunnen met een computer. In een democratie zal uiteindelijk de wens van de overgrote meerderheid prevaleren, zeker als de enige belangen die geschaad worden vermeende commerciële belangen zijn. Vermeende belangen? Ja, ze zijn beargumenteerd maar niet bewezen. Bij lange na niet.

De volgende verliezer is de politiek. Den Haag denkt nu dat het probleem een tijdje minder groot zal zijn en zal nog langer de wetsvoorstellen laten dicteren door de lobbyisten van de media-industrie. In een mediaoorlog als deze over een onderwerp dat iedereen raakt, wordt dit veel mensen duidelijk. Deze onthulling van de Haagse werkelijkheid ondergraaft het vertrouwen van de burgers in de politiek nog verder.

De rechtsstaat is door een gelegenheidsuitspraak als deze ook niet bepaald gediend. En dat op verschillende manieren. Bovenal natuurlijk de goedkeuring van dagvaarding via Twitter en e-mail door de eiser. Onbetrouwbare communicatie (naar niet-verifieerbare internetadressen) is onvoldoende voor een zaak met dergelijke consequenties. E-mailadressen die op internet gepubliceerd zijn, zijn spam-magneten, dus de kans dat ze echt in gebruik zijn is klein. En Twitter? Zouden de beheerders van de Pirate Bay followers zijn van de Brein Twitter. Ze hebben maar liefst twintig followers, en daar zitten onze Zweedse vrienden vast niet bij, dus ook dat is nogal een loze claim.

Een tweede verlies voor de rechtsstaat: verwijzingen (zoals de veroordeelde partij aanbiedt) vormen de essentie van Internet. Als deze uitspraak en eerdere vergelijkbare uitspraken overeind blijven, wordt Internet uiteindelijk zelf verboden. De uitspraak zal dus ook geen stand kunnen houden.

Ten derde: de rechtsongelijkheid. Brein richt zich op de grote overtreders en dat is vanuit hun optiek natuurlijk valide. Wat kan Stichting Brein met mensen die met wat slimmere queries in een zoekmachine open directories met mp3s, iso's en dvd-rips vinden en ze vervolgens leeglepelen? Google sommeren te stoppen met de zoekmachine misschien, of die miljarden zoekresultaten eerst verplicht laten controleren? Zo’n rechtsongelijkheid ondergraaft de essentie van de rechtsstaat, dat burgers gelijke rechten hebben, ongeacht hun SQL kennis.

Ten vierde de bewijsvoering. De claim van Brein dat van een IP-adres van de Pirate Bay gekeken zou zijn op een speciale pagina van de Stichting Brein website is door de rechter kritiekloos overgenomen als bewijs dat de gedaagden wisten van de zaak. Een IP-adres in een log - dat is in een behoorlijke forensische bewijsvoering van geen enkele waarde. Spoofing, manipulatie van het serverlog en allerlei andere zaken zouden uitgesloten moeten zijn alvorens dit argument overgenomen kan worden. De rechter toont zich ook hier van haar meest digibete kant.

De meeste schade brengt de uitspraak de samenleving toe met artikel 2.1 van het vonnis, dat stelt dat het valide is de Zweedse beheerders in Nederland voor de rechter te dagen omdat er hier gedownload kan worden. Hier botst ons beperkte nationale recht met veel grotere belangen; het betekent dat iedere aanbieder van informatie op Internet in ieder ander land aangeklaagd kan worden, als iets daar toevallig niet mag. Onze rechtbank zal dit blijkbaar honoreren en - mits er verdragen voor zijn - actief helpen de sancties uit te voeren. Dus: als de ayatollahs in Teheran vorderen van Nederlandse contentaanbieders die positief zijn over homoseksualiteit onder moslims dat ze IP-adressen uit Iran blokkeren, zal de Nederlandse rechter deze eis in principe steunen. En dit geldt mutatis mutandis voor alle content en alle mogelijke verboden in alle landen wereldwijd. Ik vermoed dat dit niet de bedoeling is van de rechtbank in Amsterdam.

De uitspraak helpt de media-industrie ook al niet: er wordt geen bit minder gedownload. Nu zal het wel tijdelijk enig rendement kunnen hebben maar de voorspelde implosie van het torrentverkeer zal zeker geen permanent karakter hebben. Het aanbod is immers niet verminderd - alleen een zeer vluchtig distributiekanaal is verdwenen. Er wordt uiteindelijk waarschijnlijk zelfs meer gedownload - door alle aandacht weten nog meer mensen wat torrents zijn en hoe ze ze kunnen vinden op het Internet.

Door Peter Rietveld, Senior Security consultant bij Traxion - The Identity Management Specialists -

Vorige columns van Peter


Reacties (27)
21-08-2009, 11:16 door MrBil
Wanneer word jullie server gemaakt Brein?
21-08-2009, 11:42 door Anoniem
"When I saw the extent of my empire, I wept, for there where no more nations to conquer." Brein

Ook hier geldt dus weer;

- A patriot must always be ready to defend his country against his government. Edward Abbey
- "So long as the rulers are comfortable, what reason have they to improve the lot of their serfs?"- Bertrand Russell, 1952 (p61)

Ik ben echt benieuwd wat eerder komt, de volledige leegloop van dit land door de record aantallen emigranten, of die vrachtwagen die zich 'Het torentje' inboort....
21-08-2009, 12:07 door Anoniem
Er mist wel erg veel nuance in deze column (om van de feitelijke onjuistheden nog maar te zwijgen). Wat een gekleurd verhaal zeg.
21-08-2009, 12:18 door Anoniem
Je kunt wel klagen ,maar dit is nu wel een perfecte oplossing om al die buitenlandse spammers en hackers en aanbieders van kinderporno aan te pakken.

Gewoon voor de rechtbank in Amsterdam dagen en hun te dwingen hun misdadige praktijken, gericht tegen binnenlandse lieden en bedrijven, te stoppen. Ik heb een lijstje met IP-adressen van verdachte spamverzenders en zal via een rechtsbijstandsadvocaat de eigenaren conform de brein actie aanpakken, leve de Amsterdamse rechter. En pech als ze nederlandse taal niet machtig zijn en wellicht daarom ook niet weten dat ze gedaagd zijn, ik ben dus heel blij met de breinaanpak. Zweten zullen ze.
21-08-2009, 12:21 door spatieman
brein is hersendode organisatie.

ik wil de kost niet geven aan de zogenaamde illigale downloaders ,die na verloop het spul legaal kopen.
als je niets meer,kuch, kan uitproberen, zal er IMHO niets meer gekocht worden.

iig, brein = same de boevenbende van koos spee.
21-08-2009, 12:59 door MrBil
Door Anoniem: Je kunt wel klagen ,maar dit is nu wel een perfecte oplossing om al die buitenlandse spammers en hackers en aanbieders van kinderporno aan te pakken.

Gewoon voor de rechtbank in Amsterdam dagen en hun te dwingen hun misdadige praktijken, gericht tegen binnenlandse lieden en bedrijven, te stoppen. Ik heb een lijstje met IP-adressen van verdachte spamverzenders en zal via een rechtsbijstandsadvocaat de eigenaren conform de brein actie aanpakken, leve de Amsterdamse rechter. En pech als ze nederlandse taal niet machtig zijn en wellicht daarom ook niet weten dat ze gedaagd zijn, ik ben dus heel blij met de breinaanpak. Zweten zullen ze.
Succes! Laat van je horen.
21-08-2009, 13:27 door Van Hoorne
Wat spatieman hier stelt, is helemaal juist. Het is al jaren geleden bewezen door WordPerfect. Die verkocht nou juist omdat mensen er ook gratis mee konden werken. Wie het dan kon betalen, kocht het gewoon. Wie dat niet kon, bleef het gratis gebruiken. Daar werd WordPerfect groot mee. Maar tegenwoordig zijn de bedrijven zo op de centen, graaien wat ze graaien kunnen, want de klant moet en zal een poot uitgedraaid worden.

En nog steeds zwijgt Brein in alle talen over waar al dat geld van ze naartoe gaat. Dief en diefjesmaat, dat is Brein.
21-08-2009, 13:36 door iluvatar
Door Anoniem: Je kunt wel klagen ,maar dit is nu wel een perfecte oplossing om al die buitenlandse spammers en hackers en aanbieders van kinderporno aan te pakken.

Gewoon voor de rechtbank in Amsterdam dagen en hun te dwingen hun misdadige praktijken, gericht tegen binnenlandse lieden en bedrijven, te stoppen. Ik heb een lijstje met IP-adressen van verdachte spamverzenders en zal via een rechtsbijstandsadvocaat de eigenaren conform de brein actie aanpakken, leve de Amsterdamse rechter. En pech als ze nederlandse taal niet machtig zijn en wellicht daarom ook niet weten dat ze gedaagd zijn, ik ben dus heel blij met de breinaanpak. Zweten zullen ze.

Ik betwijfel of dit zal gaan werken. Volgens Arnoud en zijn column van 01-08-2009 "Kan rechter Pirate Bay verbieden?" doet Brein dus een beroep op een wet die hij als volgt uitlegt:
Dit is allemaal geregeld in de zogeheten EEX-Verordening, artikel 5 lid 3: "Een persoon die woonplaats heeft op het grondgebied van een lidstaat, kan in een andere lidstaat voor de volgende gerechten worden opgeroepen: ... ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad: voor het gerecht van de plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan of zich kan voordoen."
Als ik mij niet vergis kwam de meeste spam en bagger uit landen als China enzo toch? Dat geven de meeste hier online meestal wel aan in ieder geval. China is geen Europa dus dezelfde methodiek als Brein kun je al niet hanteren (mits er een vergelijkende wet is die hetzelfde zegt over de rest van de wereld, maar daar heb ik geen kennis van op dit moment).

Daarnaast geef je aan dit via een rechtsbijstandsadvocaat te willen gaan aanpakken. In dat geval ben ik toch wel heel erg nieuwsgierig welke rechtsbijstands organisatie of verzekering op deze manier haar diensten aanbied. Ik dacht dat dat niet zo werkte namelijk.

Los van mijn bedenkingen vind ik je idee prachtig en hoop ik ook dat je er succes mee zal hebben! :)

/iluvatar
21-08-2009, 13:42 door WhizzMan
Door Anoniem: Er mist wel erg veel nuance in deze column (om van de feitelijke onjuistheden nog maar te zwijgen). Wat een gekleurd verhaal zeg.

Nee jij onderbouwt je beklag met argumenten....

Ik mag hopen dat er een fatsoenlijke beroepszaak wordt gevoerd en deze beslissing wordt teruggedraaid.

De hele toestand met auteursrechten is een farce die een tijdje heeft mogen bestaan omdat er exclusiviteit van distributie mogelijk was. We kopieren al afbeeldingen en muziek sinds we op holle boomstammen trommelen en op grotwanden tekenen. Zoiets is de mens eigen, het tegennatuurlijke gedoe waarbij artisten 95% van de omzet van hun produkt moeten afdragen aan anderen is iets wat pas sinds de boekdrukkunst eventjes mogelijk is geweest. Nu de kostprijs en de beschikbaarheid van alternatieve distributiemethodes commerciele woekerwinsten onmogelijk maken, wordt het opgebouwde vermogen door de platenbazen en dergelijke misbruikt om burgertjes te pesten die doen wat we met z'n allen al honderdduizenden jaren doen; het uitwisselen van kennis en informatie. Hiermee is de mens geworden tot wat hij is. Communicatie en het kunnen opslaan en overdragen van informatie tussen individuen heeft ons de dominante soort op de aardkloot gemaakt.

Veel succes platenbazen. Kolenboeren, wagenmenners, mandenvlechters, turfstekers en vele andere beroepen gingen jullie reeds voor. Binnenkort kan je op koninginnedag naast de mandenvlechter en het kraampje met de 2ehands grammofoonplaten ook een platenbaas zien die zijn uitgestorven ambacht aan het demonstreren is.
21-08-2009, 14:46 door Necrowizard
Niet alleen maar verliezers... alleen piraten hebben niet verloren ;)
http://torrentfreak.com/torrented-pirate-bay-copy-comes-to-life-090820/

Als de pirate bay down moet, download iemand toch gewoon de complete pirate bay en mirrort het ergens anders. En er zijn 1000en alternatieven
21-08-2009, 14:58 door Eerde
Een goed stuk waarin duidelijk de knelpunten helder aangegeven worden.
Hulde !
21-08-2009, 16:22 door Taco Kipkorn
Het meest irritante is nog dat je een DVD KOOPT en dan een fucking filmpje over diefstal MOET zien. Hoe ver moet je heen zijn als industrie dat je je betalende klanten voor dief uit gaat maken? Brein, sterf! Ik download de volgende keer wel!
21-08-2009, 16:23 door Anoniem
Door Anoniem: Er mist wel erg veel nuance in deze column (om van de feitelijke onjuistheden nog maar te zwijgen). Wat een gekleurd verhaal zeg.

Nou jouw reactie laat ook wel wat te wensen over.
Werk je soms voor Brein?
21-08-2009, 17:03 door Thijzzz
Goed stuk!

Tim Kuik lijkt zijn succes te behalen door kleinere tegenstanders te dreigen met dure processen, waarna zij het opgeven.
Tim heeft wel gelijk natuurlijk, Auteursrecht is niet voor niets uitgevonden, maar zijn methoden doen mij aan afpersing denken.

Ook zie je dat hij de techniek van het weglaten van informatie, en het presenteren van wensen als feiten goed beheerst.

Een gevaarlijk heerschap voor zijn tegenstanders, een zegen voor zijn opdrachtgevers.
21-08-2009, 17:09 door Thijzzz
Door Anoniem: Er mist wel erg veel nuance in deze column (om van de feitelijke onjuistheden nog maar te zwijgen). Wat een gekleurd verhaal zeg.

Ha Timmeh!
Doe ons eens een lijstje met feitelijke onjuistheden, die je dan staaft met een paar linkjes naar gezaghebbende media.

Door Anoniem:
Je kunt wel klagen ,maar dit is nu wel een perfecte oplossing om al die buitenlandse spammers en hackers en aanbieders van kinderporno aan te pakken.
Als je onderscheid maakt tussen buitenlandse en binnenlandse kinderporno dan is er iets goed mis met je.

Door Anoniem:
Ik heb een lijstje met IP-adressen van verdachte spamverzenders en zal via een rechtsbijstandsadvocaat.
Rechtsbijstand werkt volgens mij alleen voor je wanneer je kunt aangeven dat je schade geleden hebt.
Spammers geef je aan bij de daarvoor aangewezen en bevoegde instanties.
21-08-2009, 18:01 door SirDice
Door Thijzzz:
Door Anoniem:
Ik heb een lijstje met IP-adressen van verdachte spamverzenders en zal via een rechtsbijstandsadvocaat.
Rechtsbijstand werkt volgens mij alleen voor je wanneer je kunt aangeven dat je schade geleden hebt.
Spammers geef je aan bij de daarvoor aangewezen en bevoegde instanties.
Om nog even te zwijgen over het feit dat dat IP adres naar aller waarschijnlijkheid van een niets vermoedend botnet slachtoffer is.

Back on topic: http://www.nu.nl/economie/2065535/sp-wil-opheldering-over-geld-muziekrechten.html

Wordt brein dan ook eens doorgelicht?
21-08-2009, 18:03 door spatieman
wat Necrowizard al aan geeft.
dadelijk worden 1000en TPB mirrors uit de grond gestapt.
veel plezier voor de hersenloze organisatie genaamd brein

wat ook aan gegeven werdt, wat gebeurd er met hetgeld?
imho gaat er van uit dat brein het in eigen zak steekt.

tijd dat artiesten eens gaan kloppen bij brein voor hun centjes.
21-08-2009, 19:35 door Anoniem
Heilig boontje van de copyright instandie is Tim Kuik is een rijkhaard!
Ga jij ons nu de wet voor lezen en in de toekomst onze internet afsluiten,
http://encyclopediadramatica.com/Stichting_BREIN
http://encyclopediadramatica.com/Stichting_BREIN
22-08-2009, 15:40 door Anoniem
Alleen maar verliezers? Dat is onmogelijk. Polderpraat. Er zijn altijd winnaars en verliezers. Misschien kun je een zaak op verschillende manieren bekijken, maar dan nog levert iedere kijk zijn eigen winnaars en verliezers op.
23-08-2009, 00:01 door Anoniem
Krijgen wij dan van BREIN al die BTW die wij moesten betalen voor die lege dvd's en cd's.....? ik weet niet waarom Brein zo Zeurt over auteursrechten...elke keer die jij een lege dvd of cd koop in de winkel ..daar zit al een heffing voor de auteursrechten.

zolang hun die heffing blijven vragen hebben zij geen recht van spreken.... BREIN ik wil mijn geld terug...DIEVEN!!!!!!!!!
23-08-2009, 11:50 door Anoniem
Tijd voor verplichte cursussen voor achter gebleven rechters en andere rechts lieden ze maken uitspraken die kop nog wal raken omdat ze GEEN kennis van zaken hebben !
Eindelijk een goed artikel , meestal is het pro of con gevormd uit emotie.
Het is rond uit schandalig dat mensen met zo'n belangrijke maatschappelijke functie zo onder ontwikkeld zijn.
Neen dit mag je niet zien als een belediging maar als een indicatie dat deze mensen niet kunnen en mogen oordelen als ze geen kennis van zaken hebben.
Brein zal helaas altijd stapje voor stapje winnen , gewoon omdat ze een miljarden industrie als baas hebben en die kunnen nu eenmaal elke slinkse advocaat (van de duivel) in huren.
Deze wizards kunnen van ficties feiten maken en door een bomabardament van gefabriceerde feiten een rechter zo murf slaan dat hij of zij wel tot veroordeling overgaat .
Het gaat niet meer omgerechtigheid maar om de beste "sales talk".
Zo word stap voor stap de rechtsstaat uitgehold tot een orgaan van de miljarden industrie
Zou "good old George" visie misschien op dit gebied zo alleen enkele tientallen jaren vertraging hebben? (bitter grapje)

Ik onderschrijf dus de conclusie dat er alleen maar verliezers zijn , het leven is niet zwart/wit maar in gevallen als deze erg donker grijs
24-08-2009, 11:22 door Anoniem
Een knuppeltje in hoenderhok: bij het rijtje verliezers zie ik niet de Auteurs staan. Betekent dit dat er dan toch een winnaar is?

Overigens behoor ik tot het rijtje zonderlingen dat niet aan illegaal downloaden doet. Vind ik diefstal. Waarmee ik GEEN oordeel vel over diegenen die dat wel doen. Moet iedereen zelf weten...
24-08-2009, 13:58 door Anoniem
Door spatieman: brein is hersendode organisatie.

ik wil de kost niet geven aan de zogenaamde illigale downloaders ,die na verloop het spul legaal kopen.
als je niets meer,kuch, kan uitproberen, zal er IMHO niets meer gekocht worden.


Wonderlijke redenatie. Ik steel een rol dropjes, om deze de volgende keer te kopen omdat ik het lekker vind?

Trial versies? Die zijn toch bedoeld om te proeven?
24-08-2009, 16:23 door Anoniem
Ik denk dat Microsoft zich ook gaat wapenen tegen illegaal download in de toekomst. Illegaal download kost miljoenen schaden door malware en virus. In illegaal software zit vaak spyware verstopt, dit kost de gebruiker veel ellende, Kazaa en Limeware zijn koning van de malware! Veel gezinnen zijn het slachtoffer geworden van de RIAA en dat wil Microsoft toch ook voorkomen?
Ik zou maar akkoord gaan met eerst boeten die de RIAA claimt, daarna gaan ze echt gooien met mega boetens en ze staan ook nog eens in hun recht! Microsoft zou dus in de toekomst illegaal download moet blockeren, ik voorspel dit gewoon dat het gaat gebeuren. En dan kan het best knap lastig worden om een mp3 te download. En dan zal de piraterij zich snel verhuisen naar Linux .
24-08-2009, 16:26 door Thijzzz
Door Anoniem:
Wonderlijke redenatie. Ik steel een rol dropjes, om deze de volgende keer te kopen omdat ik het lekker vind?
Trial versies? Die zijn toch bedoeld om te proeven?
Veel dropjesfabrikanten laten je gratis proeven, zodat je daarna weet dat het goede dropjes zijn.

Er is op het internet erg veel slechte software te vinden, die je alleen goed kunt testen als deze volledig werkt. trial versies geven vaak beperkte functionaliteit, en de betaalde stukken zijn slecht geprogrammeerd.

Thuis gebruikt men een illegale versie, zoals dat bij Microsoft Word ook ging. Het serienumemr was echt niet per ongeluk 1112-11..(en nog wat willekeurige getallen)
Op het werk gebruikt men vervolgens de betaalde versie.

analogieen tussen software stelen en hardware zoals dropjes stelen gaan nooit op. auto's die alleen op een microsoft weg rijden, dropjes die 10 keer gestolen worden,en er dan nog steeds liggen... ;-)
25-08-2009, 09:26 door spatieman
p.s
timmetje zit nu te wancken op de wc, want TPB is offline..
25-08-2009, 14:49 door Anoniem
Door spatieman: p.s
timmetje zit nu te wancken op de wc, want TPB is offline..

Maar even hoor. kabelbreukje.


http://www.nrc.nl/economie/article2338428.ece/Pirate_Bay_uit_de_lucht
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.