Archief - De topics van lang geleden

ICT profecionals voor verdachte in rechtzaak.

16-11-2006, 10:35 door Anoniem, 3 reacties
Hallo allemaal!
Ik vroeg me eigenlijk iets af na aanleiding van de topic over de
stelling "meeliften draadloze netwerken is geen misdrijf".Momenteel is het
zo dat advocaten een verdachte die zich schuldig aan computervredebreuk
moet verdedigen in een rechtzaak.Een advocaat weet echter niks van
computers want deze is geen ICT profecional.Waarom werken ICT
profecionals en advocaten niet zamen als het gaat om computer
vredebreuk.Waarom gebeurd dit bij de overheid wel en bij de kant van een
verdachte niet?
Reacties (3)
16-11-2006, 11:15 door Anoniem
Mijn ervaring is dat IT professionals geen kennis hebben
over juridische vraagstukken en ook de risico's niet willen
lopen.

Aan de andere kant laten juristen niet graag vertellen door
een techneut wat de waarheid is. Zeker bij grote bedrijven
voelen de juristen ver vehjeven boven de werknemers.

Maar waar maak je je druk om?
- Er is geen jurisprudentie
- Een aangifte wordt niet serieus genoemen
- Bedrijven schamen zich om aangifte te doen
- de wetgeving is volledig onzinnig
- Er wordt niemand in de wereld vervolgd.
- En dan hebben we het er nog niet eens over dat het
internet internationaal is.

Bovenstaande wordt nog extra onderbouwd door het feit dat
het alle kranten haalt dat deze arme jongen uit Singapore
even de cel in moet.
16-11-2006, 11:24 door SirDice
De meeste advocaten hebben een bepaald specialisme. De een is gespecialiseerd in strafrecht, de ander in civiel recht. Maar ook per recht zijn er diverse richtingen. Het zal vast even zoeken zijn maar er zullen geheid advocaten zijn die gespecialiseerd zijn in deze specifieke wetten.
16-11-2006, 13:59 door Anoniem
Het zal vast even zoeken zijn maar er zullen geheid advocaten zijn
die gespecialiseerd zijn in deze specifieke wetten.

Dit is dus ook mijn punt neem een blackhat die voormoet komen die code
die zo iemand schrijft is zo specefieke software waarvan
het om zou zeggen dat het kwaat aardig zou zijn maar wat nou als het
tegendeel bewezen zou worden. Dit zou een advocaat zelfs die deze
specializatie zou hebben nooit maar dan ook nooit kunnen bewijzen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.