Archief - De topics van lang geleden

Extreme on-line reductie.... beveiliging ?

31-08-2007, 00:41 door Anoniem, 11 reacties
Vanavond even de stopwatch erbij gepakt om uit te rekenen
hoelang het duurt om op security.nl 2 artikelen te laden en
te lezen.
De 2 artikelen laden duurde 6 seconden, en het lezen
ongeveer 1minuut.

Ik wil graag meedenken hoe je eenvoudig je pc veiliger kan
maken.
Als het even kan zet ik zonealarm op STOP ALL INTERNET ACTIVITY.
Bijvoorbeeld als ik een filmpje kijk, mp3'tje luister, zit
te fotosjoppen, enz.

Een simpel rekensommetje verteld me dat ik meer dan 90%
onodig op het internet zit. Waarom 1 minuut verbonden zijn,
als 6 seconden genoeg is om de 2 artikelen te laden ?

Klikken met een muis gaat op de automatische piloot.
Ik vroeg me af, stel dat er op de vloer een soort voetmuis
(gaspendaaltje) ligt waarmee je de internetverinding
activeert zodra je erop drukt.
Dan heb je toch op een heel eenvoudige manier een veiligere
situatie gecreerd, omdat je 90% minder van de tijd aan
internet hangt ?

Zo'n voetpendaaltje bedienen zal binnen enkele minuten
vertrouwd zijn.
Als je bijna klaar bent met een artikel lezen druk je op het
voetpendaaltje, (internetverbinding word hersteld), en klik
je met je muis om naar het volgende artikel te gaan. Zodra
de pagina geladen is haal je je voet van het pendaaltje,
zodat je weer of-line bent.

Uiteraard kan je steeds in Zonealarm switchen, maar dat is
niet te doen omdat je dan knettergek word van telkens naar
de taakbalk gaan, en je dit doet met je muis uiteraard.

Weten jullie of er een soortgelijke methode is om
supereenvoudig te switchen tussen on-line en off-line ?
Is er een proggie die hetzelfde kan doen via een sneltoets
bijvoorbeeld?

Ik begrijp dat deze methode irritant of lastig is voor Skype
en Msn en dergelijke omdat vrienden je de hele tijd on en
off-line zien gaan.

Afgezien daarvan zou deze methode toch een hele verbetering
zijn kwa veiligheid omdat je 90% minder van de tijd aan
internet hangt, of zit ik er helemaal naast ?
Reacties (11)
31-08-2007, 09:42 door Mameomowskwooz
Dan hebben we hier een potentiele klant voor dat Net7 Security Device...

Zie http://www.security.nl/forum/i/162871/

Bestellen zou ik zeggen of eerst een feature request doen voor een voetpedaaltje, dat gaan ze vast doen!
31-08-2007, 10:38 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
31-08-2007, 11:43 door Anoniem
Door Mameomowskwooz
Dan hebben we hier een potentiele klant voor dat Net7 Security Device...

Zie http://www.security.nl/forum/i/162871/

Bestellen zou ik zeggen of eerst een feature request doen voor een
voetpedaaltje, dat gaan ze vast doen!

Whahahahaha!!!
31-08-2007, 13:29 door Anoniem
Waarom stel je je router/modem niet gewoon in op dial-on-demand?
Alle dsl apparaatjes die ik in handen heb gehad hadden de
mogelijkheid om niet in de always connected mode te werken.

Moet je wel je MSN uitschakelen ;-)
31-08-2007, 13:41 door Anoniem
Door Anoniem
Door Mameomowskwooz
Dan hebben we hier een potentiele klant voor dat Net7 Security Device...

Zie http://www.security.nl/forum/i/162871/

Bestellen zou ik zeggen of eerst een feature request doen voor een
voetpedaaltje, dat gaan ze vast doen!

Whahahahaha!!!
De oorspronkelijke vragensteller wil weten of opslaan veiliger is, dan
lezen van de berichten van security.nl, omdat he4t laatste meer tijd in
beslag neemt.
Daar ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar. Tot nu toe gaven de
reacties daar nog geen antwoord op. Welke deskundige kan daar iets
zinnigs over laten weten?
31-08-2007, 16:58 door Mameomowskwooz
Door Anoniem
De oorspronkelijke vragensteller wil weten of opslaan veiliger is, dan
lezen van de berichten van security.nl, omdat he4t laatste meer tijd in
beslag neemt.
Daar ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar. Tot nu toe gaven de
reacties daar nog geen antwoord op. Welke deskundige kan daar iets
zinnigs over laten weten?

Eén van de vragen was de volgende:

Weten jullie of er een soortgelijke methode is om
supereenvoudig te switchen tussen on-line en off-line ?
Is er een proggie die hetzelfde kan doen via een sneltoets
bijvoorbeeld?

Om op de andere vraag terug te komen; in theorie is het inderdaad
veiliger maar dan ook alleen voor gerichte aanvallen. (een aanval gericht
op één individueel netwerk of pc). Gerichte aanvallen worden nogal
gefrusteerd als het target steeds maar erg kort online is.
Nu hoef je voor gerichte aanvallen als thuisgebruiker niet erg bang te zijn.
Thuisgebruikers moeten meer vrezen van aanvallen die binnenkomen via
browserexploits of virussen via email. Deze haal je als gebruiker
(onbewust) binnen ook als je heel kort online bent.

Conclusie: De voorgestelde oplossing is dus niet erg zinnig...
31-08-2007, 19:08 door Anoniem
1)Net7 Security Device..had ik nog nooit van gehoord, thanks.

2)Waarom stel je je router/modem niet gewoon in op
dial-on-demand?
Dat ga ik proberen, thanks.

3)De oorspronkelijke vragensteller wil weten of opslaan
veiliger is, dan
lezen van de berichten van security.nl, omdat he4t laatste
meer tijd in beslag neemt.
Inderdaad!

Nu hoef je voor gerichte aanvallen als thuisgebruiker niet
erg bang te zijn.
Ben niet bang, maar onwetend!
Als Zonealarm continue melding geeft van attackje's op mijn
pc, vraag ik me af (statistisch gezien) Hoeveel keer het wel
lukt om binnen te komen op mijn (gepatchte en goed voorzien
van alle anti ellende software) pc per 1000 aanvallen.

Als ik op een eenvoudige manier het onnodig on-line zijn met
90% zou kunnen reduceren, dan.......je begrijpt het, minder
is meer ?

Ik ga meteen morgen patent aanvragen, voordat ze mijn idee
jatten bij Net7 Security Devic ::)
01-09-2007, 03:21 door Anoniem
Door Anoniem
Moet je wel je MSN uitschakelen ;-)

En je skype, en je jabber, en je irc, en je sipclients, en
je torrents...
02-09-2007, 17:13 door Mameomowskwooz
Door Anoniem

Nu hoef je voor gerichte aanvallen als thuisgebruiker niet
erg bang te zijn.
Ben niet bang, maar onwetend!
Als Zonealarm continue melding geeft van attackje's op mijn
pc, vraag ik me af (statistisch gezien) Hoeveel keer het wel
lukt om binnen te komen op mijn (gepatchte en goed voorzien
van alle anti ellende software) pc per 1000 aanvallen.


Het overgrote deel van die "aanvallen" die je ziet zijn
gewoon poort-scans. Aanvallers scannen eerst ip-reeksen af
op zoek naar services die ze mogelijk zouden kunnen
aanvallen. Als "gewone" thuisgebruiker met een firewall als
die van Windows of ZoneAlarm heb je geen services/poorten
open staan en vinden ze dus niks om aan te vallen. Zo'n scan
wordt echter wel opgemerkt door je firewall. Meestal niks om
voor te vrezen dus...
02-09-2007, 17:39 door Anoniem
Daar gebruik ik dus mijn (router/nat/firewall/switch) voor.
Wel goed ingesteld en een goede.
Er komt geen verkeer op mijn Lan als alles goed is ingesteld.
Dus ook niet op mijn ene windows 2000 en de linux machines.
02-09-2007, 18:26 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.