Archief - De topics van lang geleden

AVG

10-11-2007, 18:04 door hubertus, 20 reacties
Ik heb een jaar lang AVG free gebruikt. Nu gebruik ik een probeerversie
van Eset Smart Secueity omdat de update de laatste tijd zo lang duurt
van AVG free.
Reacties (20)
10-11-2007, 20:41 door Anoniem
Je moet ook geen AVG nemen, dat spul is gewoon rommel. Eset is vele malen beter.
11-11-2007, 11:57 door Anoniem
Door hubertus
Ik heb nu ook weer Eset. Smartsecurity genomen. Alleen ie ie
nogal
duur. Ik heb m nu met een andere gebr. naam en ww. En nu maar
hopen dat ie het blijft doen.
fijn dat je komt melden dat een illegale versie van een
virusscanner gebruikt (zo leest het in ieder geval wel).
11-11-2007, 12:06 door hubertus
Het is geen illegale versie. De buren en ik hebben m samen gekocht
11-11-2007, 12:22 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
11-11-2007, 14:49 door Anoniem
Door moppentappers
volgens mij is dat ook illigaal..
Met 1 licentie voor 2 computers mag dat.
12-11-2007, 14:49 door root
En met 1 licentie voor 50 computers?
12-11-2007, 15:31 door SirDice
Door root
En met 1 licentie voor 50 computers?
Meestal mag dat ook. Je mag het alleen niet tegelijk gebruiken.
12-11-2007, 17:45 door Anoniem
Je kunt zo nog al wat aanrommelen om iligaal aan alles te komen.
Daar draait dan de consument voor op.
Hoezo zult U denken?
Veel mensen lopen onverzekerd rond omdat de maandlasten van ons
zorgstelsel veel te hoog zijn.
Gevolg? Iedereen betaald teveel aan premie.
Vermoedelijk betalen wij dus ook te veel voor onze legale Software.
12-11-2007, 20:15 door Anoniem
Door Anoniem
Door moppentappers
volgens mij is dat ook illigaal..
Met 1 licentie voor 2 computers mag dat.
vraag me af of er niet een voorwaarde in staat dat dat wel
binnen hetzelfde gezin ofzo moet?
15-11-2007, 12:39 door Anoniem
Door hubertus
Het is geen illegale versie. De buren en ik hebben m samen gekocht

Je hebt een probeerversie gekocht? ;)

-R.
15-11-2007, 23:16 door Anoniem
Door hubertus
Het is geen illegale versie. De buren en ik hebben m samen gekocht
Als het een legaal gekochte versie is, heeft de GEREGISTEERDE
gebruiker de rechten.Dat is degene die zich het eerst heeft laten
registreren. De andere gebruiker zal door de verkoper als illegaal
worden beschouwd.
27-11-2007, 23:20 door hubertus
De moraalridders onder u kunnen gerust zijn.De beveiligingssuite
doet het bij mij niet meer. Het schijnt toch illegaal te zijn. Ik heb de helft
van de licentie van buurman teruggekregen en zelf nu een licentie van
twee jaar tegelijk gekocht. Dat is ook iets voordeliger als een licentie
voor een jaar. De suite bevalt mij goed. De updates gaan snel en het
systeem wordt niet belast.Gr. Hubertus
28-11-2007, 08:48 door Anoniem
Door hubertus
De moraalridders onder u kunnen gerust zijn.De beveiligingssuite
doet het bij mij niet meer. Het schijnt toch illegaal te zijn. Ik heb de helft
van de licentie van buurman teruggekregen en zelf nu een licentie van
twee jaar tegelijk gekocht. Dat is ook iets voordeliger als een licentie
voor een jaar. De suite bevalt mij goed. De updates gaan snel en het
systeem wordt niet belast.Gr. Hubertus
Ik vind het niet erg netjes, dat je me voor edn moraalridder uitmaak,
terwijl ik je alleen duidelijk wilde maken, dat een legalr versie die op
twee adressen moeten draaien door de leverancier wel eens
geblokkeerd zou kunnen zijn.
Wat jammer, dat je zo reageerde.
28-11-2007, 08:50 door Anoniem
Door hubertus
De moraalridders onder u kunnen gerust zijn.De beveiligingssuite
doet het bij mij niet meer. Het schijnt toch illegaal te zijn. Ik heb de helft
van de licentie van buurman teruggekregen en zelf nu een licentie van
twee jaar tegelijk gekocht. Dat is ook iets voordeliger als een licentie
voor een jaar. De suite bevalt mij goed. De updates gaan snel en het
systeem wordt niet belast.Gr. Hubertus
Ik vind het niet erg netjes, dat je me voor een moraalridder uitmaak,
terwijl ik je alleen duidelijk wilde maken, dat een legale versie die op
twee adressen moeten draaien door de leverancier wel eens
geblokkeerd zou kunnen zijn.
Wat jammer, dat je zo reageerde.
28-11-2007, 09:11 door Anoniem
Door AnoniemVermoedelijk betalen wij dus ook
te veel voor onze legale Software.

Dat is een donkerbruin vermoeden, tegen het zwarte aan; de
prijzen zijn vergelijkbaar met de marge van de Nederlandse
detailhandel..... dus blijft u vooral kromstaan.... ;)
28-11-2007, 22:40 door hubertus
Door Anoniem
Door hubertus
De moraalridders onder u kunnen gerust zijn.De beveiligingssuite
doet het bij mij niet meer. Het schijnt toch illegaal te zijn. Ik heb de helft
van de licentie van buurman teruggekregen en zelf nu een licentie van
twee jaar tegelijk gekocht. Dat is ook iets voordeliger als een licentie
voor een jaar. De suite bevalt mij goed. De updates gaan snel en het
systeem wordt niet belast.Gr. Hubertus
Ik vind het niet erg netjes, dat je me voor een moraalridder uitmaak,
terwijl ik je alleen duidelijk wilde maken, dat een legale versie die op
twee adressen moeten draaien door de leverancier wel eens
geblokkeerd zou kunnen zijn.
Wat jammer, dat je zo reageerde.
Ik wilde u niet voor moraalridder uitmaken, maar bedoel het in het
algemeen, dat omdat die beveiligingssuites zo duur zijn je wel eens
wat wilt proberen om iets voordeliger uit te zijn en dan met de buren
wilt delen, waarbij ik echt dacht dat dat mocht maar dat dat niet zo
bleek te zijn. Ik wilde eigenlijk refereren aan diegene die schreef dat
wanneer wij alles proberen illegaal te krijgen die software zo duur
wordt,maar het is eigenlijk andersom.Die software is gewoon veel te
duur. Bv. Symantec maakt er helemaal een potje van door 69 euro te
vragen voor een licentie van 1 jaar .voor internet security 2008. Als dat
jaar dan voorbij is moet je weer een nieuw programma kopen. In
vergelijking daarmee valt deze Eset Smart Security met een licentie van
twee jaar voor 89 euro nog enigszins mee. Daarom wordt geprobeerd
software soms illegaal te krijgen. Gr. Bert.
01-12-2007, 14:06 door Anoniem
AVG Rommel?
Noem mij één reden.
AVG wordt regelmatig als een van de beste getest bij
tijdschriften
07-01-2008, 20:13 door Anoniem
Wat tijd schriften betreft, het zijn comerciele bladeren die zeggen nooit
dat iets rommel is maar zowel NOD32, panda als AVG worden door de
meesten wel als een van de beste genoemd maar Kaspersky Anti-
Virus / Internet Security 8xxxxx wordt door de meeste onafhankelijke
site`s wel de beste tot nu toe genoemd maar ook deze laat wel eens
een steekje vallen,
Het is en blijft een zaak om zelf goed op te letten wat je download en
instaleerd
08-01-2008, 11:56 door Anoniem
Ik zou Avira es proberen, die wordt over het algemeen als beste
virusscanner getest en ook daar is gewoon een gratis versie van. In
tegenstelling tot de gratis versie van AVG vindt deze wel hetzelfde als
de commerciele versie.

Zie http://www.free-av.de
08-01-2008, 17:37 door Anoniem
Door Anoniem
Ik zou Avira es proberen, die wordt over het algemeen als beste
virusscanner getest en ook daar is gewoon een gratis versie van. In
tegenstelling tot de gratis versie van AVG vindt deze wel hetzelfde als
de commerciele versie.

Zie http://www.free-av.de
Volgens de eigen site van Avira controleert de gratis versie de email
niet. De commerciele versie wel.
Het spijt me, ik heb het niet zelf verzonnen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search