Archief - De topics van lang geleden

Hitman Pro

09-02-2008, 13:08 door Anoniem, 25 reacties
Stomme vraag: verwijderd het ook rootkits?
Reacties (25)
09-02-2008, 13:15 door Anoniem
kijk eens op de site ervan, of op het forum. zelf enige
actie ondernemen is toch wel het minste wat je kan doen.
09-02-2008, 13:23 door Darkman
Hitman download en installeert allerlei beveiligingssoftware
voor je.
Ik zoek liever zelf mijn software uit.
Anti rootkit?
[url=http://free.grisoft.com/doc/5390/us/frt/0?prd=arw]AVG
Anti-Rootkit Free[/url]
[url=http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897445.aspx]Sysinternals
(Ms) RootkitRevealer[/url]
09-02-2008, 13:51 door Anoniem
Dat vroeg niet om je mening. Ik vroeg of Hitman Pro ook
rootkits verwijderd.
09-02-2008, 13:53 door Anoniem
Ik vroeg om een mening. Ik vroeg of Hitman Pro ook rootkits
verwijderd.
09-02-2008, 13:55 door Anoniem
Ik vroeg niet om een mening. Ik vroeg of Hitman Pro ook
rootkits verwijderd.
09-02-2008, 15:42 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
09-02-2008, 20:33 door Anoniem
ik ben er al uit.
09-02-2008, 20:45 door ctrlaltdelete
Je kunt een systeem snel scannen op de aanwezigheid van rootkits
met Prevx CSI.

ALS er een rootkit wordt gevonden en je wilt die verwijderen met Prevx
CSI dan heb je er wel een licentie voor nodig. Maar je kunt het
programma gewoon zonder licentie gebruiken om je systeem te
controleren.

Natuurlijk kun je met de informatie van Prevx CSI ook een andere
manier zoeken om de gedetecteerde malware van je systeem te
verwijderen.

Van alle met malware besmette systemen is er maar een zeer klein
percentage het slachtoffer van malware dat ook daadwerkelijk gebruik
maakt van de rootkit techniek.
11-02-2008, 11:16 door Anoniem
Door bobo200
ik ben er al uit.
plaats dan ook even het antwoord hier voor andere mensen die
dit willen weten.
11-02-2008, 15:27 door Anoniem
alles zit in hitman pro wat ik nodig heb.
11-02-2008, 16:24 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
13-02-2008, 00:44 door Anoniem
als ik de reden weet moppentapper dan ga ik er niet naar vragen;p
13-02-2008, 07:36 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
13-02-2008, 10:29 door Anoniem
idd
16-02-2008, 09:07 door capricornus
mijn ervaring:
AVG antirootkit
AVG antivirus
HitmanPro (bevat PrevX CSI)

en de discussie over HitmanPro, door tegenstanders ook
SHitmanPro genoemd, blijft overal maar opduiken. Ik vink een
aantal opties uit (heuristics, SpySweeper) en ben tot nu toe
erg tevreden, het programma heeft op 4 pc's nog geen zotte
kuren uitgehaald...
16-02-2008, 13:15 door Darkman
Iedereen die tevreden is met Hitman moet dat vooral blijven
gebruiken.
Vooral voor mensen met weinig computerkennis is het een
handig progie.
Maar als je pretendeert aankomend systeembeheerder te zijn
die zich specialiseert in beveiliging, dan kom je wel een
beetje knullig over met Hitman.
Als je zelf de boel kan automatiseren komt dat
vertrouwenwekkend over.
17-02-2008, 08:49 door Anoniem
Door capricornus
mijn ervaring:
AVG antirootkit
AVG antivirus
HitmanPro (bevat PrevX CSI)

en de discussie over HitmanPro, door tegenstanders ook
SHitmanPro genoemd, blijft overal maar opduiken. Ik vink een
aantal opties uit (heuristics, SpySweeper) en ben tot nu toe
erg tevreden, het programma heeft op 4 pc's nog geen zotte
kuren uitgehaald...
Waarom vink je heuristics uit?
24-02-2008, 13:13 door Anoniem
Door capricornus
mijn ervaring:
AVG antirootkit
AVG antivirus
HitmanPro (bevat PrevX CSI)

en de discussie over HitmanPro, door tegenstanders ook
SHitmanPro genoemd, blijft overal maar opduiken. Ik vink een
aantal opties uit (heuristics, SpySweeper) en ben tot nu toe
erg tevreden, het programma heeft op 4 pc's nog geen zotte
kuren uitgehaald...
Wil je mij uitleggen waarom je heuristics uit vink?
Ik vraag dat omdat ik er niet veel van weet!
24-02-2008, 22:46 door Anoniem
Door Anoniem
Door capricornus
mijn ervaring:
AVG antirootkit
AVG antivirus
HitmanPro (bevat PrevX CSI)

en de discussie over HitmanPro, door tegenstanders ook
SHitmanPro genoemd, blijft overal maar opduiken. Ik vink een
aantal opties uit (heuristics, SpySweeper) en ben tot nu toe
erg tevreden, het programma heeft op 4 pc's nog geen zotte
kuren uitgehaald...
Wil je mij uitleggen waarom je heuristics uit vink?
Ik vraag dat omdat ik er niet veel van weet!

Kijk hier maar even:
http://www.antispywareoffensief.nl/forum/showthread.php?t=10276
25-02-2008, 14:16 door Anoniem
Door Darkman
Als je zelf de boel kan automatiseren komt dat
vertrouwenwekkend over.
Tja, iemand die bij mij het wiel opnieuw uit gaat vinden
staat toch al snel buiten hoor. Ik zit er namelijk niet op
te wachten om uren "ontwikkelingskosten" te betalen voor
zaken die al kant en klaar te verkrijgen zijn. Of schrijf je
ook zelf je Office Pakket?
25-02-2008, 17:42 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door capricornus
mijn ervaring:
AVG antirootkit
AVG antivirus
HitmanPro (bevat PrevX CSI)

en de discussie over HitmanPro, door tegenstanders ook
SHitmanPro genoemd, blijft overal maar opduiken. Ik vink een
aantal opties uit (heuristics, SpySweeper) en ben tot nu toe
erg tevreden, het programma heeft op 4 pc's nog geen zotte
kuren uitgehaald...
Wil je mij uitleggen waarom je heuristics uit vink?
Ik vraag dat omdat ik er niet veel van weet!

Kijk hier maar even:
http://www.antispywareoffensief.nl/forum/showthread.php?t=10276
Leuk dat je me naar die site verwijs, maar daar lees ik dat ze gestopt
zijn met Hitman Pro om redenen die je daar kunt lezen.
Maar waarom jij de heuristics uitschakel heb ik daar niet kunnen
vinden. Mijn vraag blijft dus onbeantwoord.
Als Capricornus die vraag niet wil of kan beantwoorden, kan iemand
anders het dan wel? Hij heeft het op Himan Pro uitgeschakeld, omdat
het blijkbaar een voordeel is. Ik wil graag weten, welk voordeel dat
heeft!
26-02-2008, 12:48 door capricornus
De "zottigheid" refereerde exact naar wat op bovenstaande link verteld
wordt: er werden bij mij dingen herkend en verwijderd die voor mijn
part met rust moesten gelaten worden. En wanneer een subroutine
zulke "zotte" dingen doet, dan vink ik het af.
Maar de aangeroepen programma's doen het goed en wat goed is
houden we.
29-02-2008, 16:42 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door capricornus
mijn ervaring:
AVG antirootkit
AVG antivirus
HitmanPro (bevat PrevX CSI)

en de discussie over HitmanPro, door tegenstanders ook
SHitmanPro genoemd, blijft overal maar opduiken. Ik vink een
aantal opties uit (heuristics, SpySweeper) en ben tot nu toe
erg tevreden, het programma heeft op 4 pc's nog geen zotte
kuren uitgehaald...
Wil je mij uitleggen waarom je heuristics uit vink?
Ik vraag dat omdat ik er niet veel van weet!

Kijk hier maar even:
http://www.antispywareoffensief.nl/forum/showthread.php?t=10276
Leuk dat je me naar die site verwijs, maar daar lees ik dat
ze gestopt
zijn met Hitman Pro om redenen die je daar kunt lezen.
Maar waarom jij de heuristics uitschakel heb ik daar niet
kunnen
vinden. Mijn vraag blijft dus onbeantwoord.
Als Capricornus die vraag niet wil of kan beantwoorden, kan
iemand
anders het dan wel? Hij heeft het op Himan Pro
uitgeschakeld, omdat
het blijkbaar een voordeel is. Ik wil graag weten, welk
voordeel dat
heeft!

het volgende haal ik van die site af :


Maar de problemen die Hitman Pro veroorzaakt, in het
bijzonder de problemen die worden veroorzaakt door de
'heuristiek' die de ontwikkelaar van Hitman Pro zelf heeft
ontwikkeld, die zijn echt té ernstig. Bestanden die
volstrekt legitiem of zelfs noodzakelijk zijn worden
verwijderd omdat zij volgens de maker van Hitman Pro staan
op een locatie waar zij 'niet horen te staan', mensen raken
in paniek omdat er Alternate Data Streams op hun pc worden
gevonden terwijl die volstrekt onschuldig zijn (zoals
thumbs.db bestanden), etcetera.
Het gevolg hiervan was dat de malware-deskundigen in de
HijackThis-logs sectie het erg druk kregen met het oplossen
van problemen die niet werden veroorzaakt door spyware of
ander malware, maar werden veroorzaakt door het programma
Hitman Pro.
04-03-2008, 11:09 door Anoniem
Merkwaardig toch, dat de HCC nog steeds Hitman Pro als een oplossing
aandraagt. Ik snap dit niet.
04-03-2008, 14:45 door Anoniem
wellicht dat de situatie onder heel anders is, dat bericht is van 2005.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.