Poll
image

Stap jij over op Windows Vista?

dinsdag 16 mei 2006, 11:19 door Redactie, 16 reacties
Nee, mijn huidige OS is goed genoeg
38.64%
Misschien
27.4%
Windows Vista?
11.11%
Ja, het kan alleen maar beter worden
22.85%
Aantal stemmen: 792
Reacties (16)
16-05-2006, 11:42 door sikkes
uiteindelijk vast wel, maar zeker in het begin niet.
16-05-2006, 11:49 door Anoniem
Volgens het woordenboek is een "vista" een parkeerplaats
langs de snelweg. Ik heb m'n computer om mee te werken, niet
om stil te staan, dus liever een fatsoenlijk OS.
16-05-2006, 17:40 door Anoniem
Nee, nooit. Ik heb totaal geen vertrouwen in alles wat uit
redmond komt (dat wantrouwen hebben ze in de afgelopen
jaaaren zeer zorgvuldig opgebouwd). Ik blijf m'n gentoo
install gewoon updaten ...
16-05-2006, 17:43 door SirDice
Door Anoniem
Volgens het woordenboek is een "vista" een parkeerplaats
langs de snelweg. Ik heb m'n computer om mee te werken, niet
om stil te staan, dus liever een fatsoenlijk OS.
Een busstation is een plek waar een bus stopt. Een
treinstation is waar een trein stopt. Een werkstation is waar...
17-05-2006, 09:07 door Anoniem
Mijn huidige linux OS is goed genoeg...
17-05-2006, 10:40 door Anoniem
Je wilt toch altijd nieuwer, sneller, beter? Als Vista dat brengt stapt de
meerderheid natuurlijk over.

Misschien zijn er straks zelfs een paar Linux fundamentalisten die stiekum
Vista gaan draaien.
17-05-2006, 10:49 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
17-05-2006, 12:49 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
18-05-2006, 11:00 door Anoniem
Jazeker, hoogstwaarschijnlijk niet meteen, ook omdat ik mijn hardware
weer moet gaan upgraden voordat ik overstap. Maar het is wel belangrijk
ook omdat ik graag mijn klanten support wil bieden, dus er wel wegwijs in
moet zijn.
18-05-2006, 13:27 door Anoniem
Ik mis wel de optie:
Nee, Mijn hardware kan het niet aan.
19-05-2006, 15:54 door Anoniem
Door Anoniem
Ik mis wel de optie:
Nee, Mijn hardware kan het niet aan.
lol! Wat voor koffiemolen draai je nu dan?
19-05-2006, 18:01 door Anoniem
Ik zit nou nog op Windows XP, maar ben ook druk bezig om
Linux te leren, ik draai er al een paar servers (2 thuis, 1
op het werk), opzich geeft leuke resultaten. Zodra ik genoeg
heb van Windows XP ga ik een overstap maken naar Linux (en
ditmaal blijf ik bij linux, ipv weer terug te gaan vanwegen
onvoldoende kennis).

Linux op de client is meer gedoe dan op serverniveau ivm
hardwaresupport en goeie intergratie tussen software. Maar
dat is tegenwoordig geen probleem meet (mijn VMWare doet al
aardig zijn werk).
19-05-2006, 20:50 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Ik mis wel de optie:
Nee, Mijn hardware kan het niet aan.
lol! Wat voor koffiemolen draai je nu dan?
Ondanks dat ik een andere anoniem ben als waar je op
reageerd, kan ik je wel vertellen dat ik hier nog dagelijk
met volle tevredenheid achter een Pentuim II 333 kruip :-)
Uiteraard wel met een Linux distro erop


Je wilt toch altijd nieuwer, sneller, beter? Als Vista dat
brengt stapt de
meerderheid natuurlijk over.
En wie zegt dat Vista dat is ? Behalve nieuwer dan ... :-)


Misschien zijn er straks zelfs een paar Linux
fundamentalisten die stiekum
Vista gaan draaien.
Ik zou er niet op rekenen :-)
20-05-2006, 11:55 door Anoniem
Ik ben ruim een jaar geleden geswitched van Windows naar Mac OS X.
Heb echter hetzelfde "probleem" als een Anonieme reactie hier boven:
als ik m'n klanten wil blijven supporten zal ik me er wel wegwijs in
moeten maken. Januari 2007 is nog ver weg en ik denk niet dat er
een run (ala Win95) op Vista zal gaan komen.

MacFan
20-05-2006, 16:29 door Anoniem
Tja, als ik zie hoe geweldig de 64bit ondersteuning van
Windows NU is, dan kan dat alleen maar minder erg worden. De
meeste antivirus toko's hebben nog geen goed werkende 64bit
antivirus proggie. Alleen wat open source of freeware toko's
ondersteunen 64bit. Dat zegt eigenlijk wel genoeg
tegenwoordig over de industrie. Vooruitgang? Hoezo? Als
mensen maar betalen voor dezelfde rommel met een ander
kleurtje, waarom zouden we gaan werken voor onze klanten?
Hetzelfde geldt voor Windows. Wil je een snelle windows?
Installeer dan Windows 98SE zonder antivirus op je machine.
Je schrikt je lens van hoe snel het gaat. En wat is er nu
allemaal verbeterd? Om mijn commodore 64 kon ik ook
tekstverwerken en spelletjes spelen waar ik maanden lang
zoet mee was. En dat kon met 48kb vrij geheugen. Nu moet je
dan voor "full Windows vista" al een 256MB DX-9 videokaart,
1GB werkgeheugen hebben, dat terwijl de interface in 1999
van Microsoft al draaide op een Pentium II met 128MB. En dan
heb ik het niet eens gehad over de Mac, waar het allemaal
vloeiend draait op een 600MHz proc met 512MB. Dit ruikt in
ieder geval naar OF nog slechter programmeerwerk van
Microsoft dan ze al deden... OF naar een 1-2tje met de
hardwareboeren... (of beide)
AS
22-05-2006, 09:17 door inglorion
Hmm. De oorspronkelijk voor Vista (toen nog bekend als
Longhorn) aangekondigde features waren erg interessant, met
name WinFS. Helaas heeft Microsoft ondertussen aangekondigd
dat bijna al die features niet in Vista komen. Wat is er nog
over? Een ge-update user interface? Ik vind er niks
interessants meer aan. M'n user interface updaten kan ik
(dankzij X en GTK) elke dag, en veel ingrijpender dan met XP
-> Vista het geval is.

Ik ben gestopt met Microsoft software te gebruiken een week
nadat ik Windows 95 had geinstalleerd; het was namelijk
gecrasht, waarna Scandisk het bestandssysteem zo had
vernield dat Windows niet meer wilde booten. Sindsdien is
Microsoft er niet in geslaagd me te interesseren voor hun
producten. Ja, ze zijn nu stukken beter dan toen. Maar ik
weet nu wat je allemaal met Unix en Linux kunt dat met
Windows niet of niet zo goed gaat. En hoewel er niet zo veel
publiciteit aan wordt gegeven als aan Vista, staan de
ontwikkelingen in (met name) de Linuxwereld allesbehalve stil.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search