Poll
image

Tests van beveiligingssoftware:

maandag 13 augustus 2007, 10:40 door Redactie, 4 reacties
Niet te vertrouwen
11.93%
Alleen interessant om te lezen
19.57%
Zijn verkapte reclame
17.13%
Missen technische diepgang
9.48%
Gebruiken verkeerde testmethoden
2.6%
Geven inzicht in werking software
4.89%
Zijn objectieve weergave prestaties
1.83%
Lees ik nooit
8.72%
Belangrijk bij bepalen keuze
20.8%
Anders, ...
3.06%
Aantal stemmen: 654
Reacties (4)
13-08-2007, 16:34 door bibh54
"Anders...", omdat het er erg veel toe doet wie de test
publiceert. Zo heeft voor mij een uitmuntende score bij
VirusBulletin invloed: ik ga eens kijken bij de gelauwerden,
zeker als ik nog nooit van zo'n hoog-scorend AV-programma
gehoord heb. Bij tests echter voor een algemeen publiek zijn
de resultaten voor bijv. mijn eigen NOD32 vaak zuinigjes
omdat men de interface en het als te technisch ervaren
Help-gedeelte zo moeilijk vindt "voor de gewone gebruiker".
Zo'n beoordeling zal menigeen afschrikken.
13-08-2007, 20:55 door Anoniem
Ik heb geen extra crap-scanner, en lees dan ook alleen de
resultaten zo af en toe. Ik geloof dat voorkomen beter is
dan genezen.
16-08-2007, 23:32 door ml2mst
Bah :-(
18-08-2007, 19:34 door Anoniem
Het zal wel net als bij IQ-tests zijn: een goede uitslag bewijst in ieder
geval dat je goed bent in het maken van IQ-tests, maar voor het overige
is het afwachten.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure