Poll
image

Moet politie meer aandacht aan virtuele diefstal besteden?

maandag 19 november 2007, 10:00 door Redactie, 12 reacties
Ja, maar alleen als de schade groot genoeg is
19.69%
Nee, virtuele diefstal is geen diefstal
6.01%
Nee, "echte" diefstal verdient hogere prioriteit
20.64%
Ja, dit is net zo erg als "echte" diefstal
48.35%
Geen mening
5.31%
Aantal stemmen: 848
Reacties (12)
19-11-2007, 10:10 door Anoniem
En virtuele moorden dienen ook zwaar bestraft te worden ...
19-11-2007, 12:41 door Darkman
Dit soort diefstal is niet virtueel.
Als jouw virtuele zwaard gestolen is en doorverkocht door de
dader, zit jij met de schade.
Het is echte diefstal van een virtueel goed.
Als justitie daar niets aan doet zullen mensen het recht in
eigen hand nemen.
En dat kan dan tot echte moorden leiden. (Zie
[url=http://tweakers.net/nieuws/41874/dief-virtuele-goederen-schuldig-verklaard-door-rechtbank.html]dit
artikel[/url])
19-11-2007, 14:24 door Anoniem
eens met Darkman! Er is geen verschil tussen virtueel of real.. diefstal
is diefstal.
19-11-2007, 14:58 door Anoniem
zoals een stevige voetbaltackel alleen bij uitzondering als
mishandeling wordt gekwalificeerd, zal ook virtuele diefstal
alleen bij uitzondering door justitie moeten worden vervolgd.
Virtuele werelden zijn een spel. Het overtreden van de
spelregels moet worden bestraft door de organisator. Alleen
zeer grove, opzettelijke overtredingen die gevolgen hebben
buiten het spel zijn voer voor justitie.
19-11-2007, 17:20 door SirDice
Door Anoniem
Virtuele werelden zijn een spel.
En als er nu (grof) geld betaald wordt om dat spel te kunnen spelen?
Virtueel of niet, je neemt een dienst af waarvoor je betaald hebt. Als die dienst niet beschikbaar is omdat iemand anders er mee vandoor is gegaan is dat gewoon diefstal.
20-11-2007, 07:31 door Anoniem
Als je als "normaal" mens al zover gezakt bent dat je het
verschil tussen virtueel en de realiteit niet meer kunt zien
dan ben je al een heel eind op weg naar de inrichting.
Een virtueel zwaard is uitgevonden door een figuur die heel
rieel is en de rest van de gekke meute laat betalen voor lucht.
Er zijn er maar een paar die winnen....die het echte geld
binnen krijgen voor die lucht.
waarom laten die spelers niet hun kop amputeren en in een
pot zetten met een bloed toevoer een koptelefoon op en een
3d virtuele bril
sheeeezzzzzzz

Shephen Hawking kan niet anders omdat hij heel erg
gehandicapt is maar die doet nog wat met zijn hersenen
inplaats van te betalen voor een virtueel zwaard ...laat
staan virtueel stelen.
(VIRTUELE RECHTBANK?)

gekken~!!!!
20-11-2007, 08:07 door Anoniem
Virtueel geheugen kun je ook niet stelen.
Dan kun je 80% van de java programmeurs bij de politie
aangeven....
Als je mijn RAM uit de pc haalt das stelen....
Die virtuele figuren weten het verschil niet meer tussen
rieel en virtueel.
Het probleem met de banken nu is dat ze te veel virtueel
geld hebben en ze komen dat nu rieel tegen.....want het is
niet echt.......
Een handige boekhouder kan virtueel geld maken....staat goed
in de jaar verslagen als rieel maar is NIETS...
20-11-2007, 15:55 door pikah
Door Anoniem
En virtuele moorden dienen ook zwaar bestraft te worden
...
Ga jij dan nog counterstrike spelen ?:-)
22-11-2007, 14:45 door Anoniem
Virtuele diefstal?
Is daar echt geld mee gemoeid?
23-11-2007, 02:01 door Anoniem
Stel dat je dit vindt als echte diefstal: wat als de
webhoster ineens andere virtuele goederen introduceert,
waardoor andere goederen devalueren. Is dit dan ook crimineel?
25-11-2007, 01:55 door Kerberos
Wordt de straf ook virtueel? :)

Het zal erg lastig worden een (digitaal/analoge) lijn te
trekken zo niet onmogelijk...
Hoe ver kan dit gaan???
25-11-2007, 18:54 door Anoniem
wie bepaaldt de waarde van de gestolen bits?

informatie wil vrij zijn
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search