op het moment gaat het goed met de wereldvrede, maar vorig jaar
won uiteindelijk het salaris :)

http://www.security.nl/polls/163

Een hoger salaris is haalbaar in 2008.
Wereldvrede is niet realistisch en samen met FUD, privacy, open
source zeer ongewenst door landen zoals de VS.

Ik heb Open Source voor iedereen gekozen ... hoewel ik
eigenlijk liever Free Software voor iedereen heb, maar ja,
close enough zullen we maar zeggen. Op een goede 2e plaats
bij mij minder FUD.

Een hoger salaris begint bij jezelf....

Mijn wens voor 2008 is meer linux en os-x malware... Het
moet maar eens afgelopen zijn met die schijnveiligheid.

Ik kijk er met veel plezier naar uit :-) Al ben ik bang dat
je ongelijk krijgt ...

Dezelfde poll als vorig jaar...Kunnen jullie niets anders
bedenken??

Sorry maar volgens mij ben je nu toch helemaal aan het door
slaan. Is er een doctor in de zaal :-)

Gebruikers van een besturingssysteem dat je niet aan staat
wensen, dat ze meer het slachtoffer van mallware worden, is
net zo iets als iemand een enge ziekte toewensen.

Verder sluit ik me hier bij aan:

Wereldvrede lijkt me jammer genoeg nogal onrealistisch en
een hoger salaris vindt ik niet zo interessant.

Ik heb helemaal niets tegen deze OSsen. Ik heb alleen iets tegen mensen die denken onkwetsbaar te zijn en een ander OS afzeiken om de verkeerde redenen.

gatverdamme ik ben het een keer eens met je...

Daar heb je doorgaans zelf toch ook niet zo'n moeite mee ;-)

FUD leidt tot:
- geweld != wereldvrede
- stress
- minder privacy
en een heleboel andere ellende.

Daarom: STOP FUD NOW!

Pardon?

Geef eens een link, waarin ik gebruikers in een
nieuwjaarswens, meer wallmare toewens?

Verder ben ik van mening, dat ik mij niet tegenover een
laffe anonieme gebruiker hoef te verdedigen :-p

En wat is er laf aan Anoniem ? Ik ben het gewoon belachelijk
om me ergens te moeten registreren om een reactie te geven.
Om verwarring te voorkomen: ik ben overigens wel een andere
anoniem dan de anoniem waar je op reageerde.

Anders: een security of risk management baan in Singapore. Als
iemand wat weet :p

juist wel handig, kun je trends zien.

Ik heb geen zin om alles terug te zoeken, derhalve kan ik mijn
uitspraak niet staven en verontschuldig ik mij bij deze.

Het gebruik van een nickname is net zo "anoniem" hoor...

Zijnde "de" anoniem ben ik het in deze wel deels met ml2mst eens
dat er heel veel anoniems zijn en het voor het aanspreken plezieriger
is als je weet welke anoniem het betreft.

Ik wil bij deze ook mijn excuses aanbieden, omdat ik over de
schreef ging... Shalom!
Bullshit!

Security.nl is een van de meest geeky sites in Nederland,
waar ouwe hax0r$ eerder regel dan uitzondering zijn. Hier
zitten ouwe codekloppers, die met hun 300 baud (analoge)
MODEM op hun MSX of C64 online waren, toen de Breezer
generatie nog in hun luier lag te poepen :-)

De handles / nicknames worden al jaren gebruikt door deze
oude rotten en zijn dus alles behalve anoniem.

En ik ben jouw zat omdat jij mensen afzeikt om de verkeerde
redenen. Het wordt hoog tijd dat je van je zelfgebouwde ivoren toren
flikk ... ehm ... valt.

Afzeiken op een ander OS is een "no-brainer". Maar met
opmerkingen komen die niks toevoegen aan een discussie (zoals
deze ... :-) is blijkbaar jouw huisstijl.

Het gaat hier om nieuwjaars wensen. Dit is geen platform om
anderen om hun OS keuze af te zeiken. Daar heb je WebWereld voor.

"Frl"

mv ~frl/${FLAME} /dev/null

Leer eerst maar eens het verschil tussen een bezittelijk voornaamwoord en een persoonlijk voornaamwoord. Leer vervolgens eens lezen. Ik zeik mensen niet persoonlijk af om hun keuze. Ik probeer mensen in te laten zien dat ze een verkeerd beeld van iets hebben. De enige die hier consequent persoonlijk aangevallen wordt ben ik. Dit omdat ik tegenargumenten geef waar men blijkbaar geen antwoord op heeft en vervolgens maar verzand in ouderwets gescheld (en ja ik laat me soms ook meeslepen daarin).

Personen die geen argumenten of tegenargumenten meer hebben en gaan schelden moeten zich niet mengen in discussies.

Overigens is het mijn wens, is het mijn mening en dat is mijn recht. Wat jij er van vind zal me echt aan m'n derrière oxideren.

Nou nou Frl,

Zo had ik het in ieder geval niet bedoeld. Ik reageerde niet
op SirDice's antwoord, onder het mom van "wie zwijgt stemt toe".

Ik ben het namelijk volstrekt met SirDice eens, dat er vaak
door mede GNU/Linux gebruikers, dingen worden geroepen die
niet kloppen.

GNU/Linux heeft wel degelijk net als alle andere
besturingssystemen kwetsbaarheden en dat hoeft niet eens in
het besturingssysteem zelf te zitten, maar kan ook een van
de applicaties zijn.

Zo is SSH jaren lang kwetsbaar geweest door een simpele off
by one programmeer fout. En is het wel degelijk mogelijk om
via exploits root rechten te verkrijgen en vervolgens
willekeurige shell code uit te kunnen voeren.

Mensen die denken dat ze onkwetsbaar zijn, omdat ze met
GNU/Linux werken, zijn slecht geïnformeerd of houden
zichzelf voor de gek.

En daar zit 'm nu net de knijp. Technich gezien ben je niet
onkwetsbaar met een GNU/Linux/OS-X/whatever ... MAAR ... er is
een groot verschil tussen kwetsbaar zijn en een grote kans op
besmetting hebben.

En dat heb je nu eenmaal met Windows wel (die kans op besmetting)
en de eerder genoemde OS-en niet.

Waar ik me aan erger is dat ZeurDice alleen maar doorsirt over het
feit dat "die andere' OS-en ook fatbaar zijn (technisch gezien), maar
schijnbaar weigert in te zien dat de grote hoeveelheid viri/malwari
niet alleen heeft te maken met een percentage marktaandeel.

Dat marktaandeel "helpt" uiteraard wel maar het is de halve
waarheid. Het is ook errug gemakkelijk om een Windows systeem te
besmetten omdat de eerste laag van beveiliging ontbreekt: iedereen
logt als Administrator in (de thuis PC-tjes dan, maar daar zijn er het
meest van).

Dat je de kwetsbaarheid niet alleen oplost door niet meer als
Administrator (of vergelijkbaar) in te loggen snap ik echt wel. Ik heb
er alleen stevig de balen van dat schoolmeester ZeurDice zijn mening
blijft prediken.

Voor mij was de maat helemaal vol toen ie maar meer viri/malwari
(die laatste meervoud ga ik echt niet uitleggen, na al dat gezeik en
gezever over de meervouds vorm van virus waarin ook schoolmeester
... enz) toewenste aan alle Linux/OS-X gebruikers en dat er dit jaar
een viri/malwari uitbraak zou komen. Die uitbraak kon niet uitblijven
want Apple heeft een snel stijgend marktaandeel, dus .... enz enz.

Gepredik en gezever allom dus.

Kom met gefundementeerde opmerkingen, onderbouwd met een link
waar ik het eea kan na lezen, maar klim niet op je kansel om
vervolgens uit je eigen bijbel voor te lezen.

Gelukkig nieuwjaar.

"Frl"