Tool voor anoniem surfen met Google's Chrome
De meningen over Google's browser Chrome zijn, of het nu gaat om privacy of veiligheid, erg verdeeld. Voor wie niet wil dat Google weet welke websites bezocht worden, is er nu een gratis tool die monitoring van het surfgedrag blokkeert. Google heeft in elke Chrome browser installatie twee unieke identificatie codes aangebracht. Het gaat “client_id” en “client_id_timestamp” die in het configuratiebestand te vinden zijn. Met deze nummers kan Google de gebruiker op het web volgen. De gratis silentio! tool voorkomt dit door de gebruiker te anonimiseren.
Privacytool of niet, sommige mensen blijven de browser vermijden. Een reden is dat er in de profielenmap een SQLite bestand is genaamd 'Web Data' dat URLs en geobfusceerde opgeslagen wachtwoorden bevat. Aangezien er geen "master password" functie is, zoals bijvoorbeeld in Firefox, is een bestand naar een andere computer te kopieren en daar te gebruiken. Malware zou op deze manier toegang tot de opgeslagen wachtwoorden krijgen.
"Dit lijkt misschien geen groot probleem, maar denk eraan. Alle processen die op je computer met dezelfde rechten als de gebruiker draaien (of meer) hebben toegang tot deze bestanden. Waaronder ook malware. Voorlopig blijk ik Firefox gebruiken," aldus de Belgische beveiliger Tom Van den Eynde.
Reacties (20)
07-09-2008, 16:30 door
Paultje
Ik raad iedereen ten sterkste af om Google's Chrome te gebruiken. De browser is onveilig, de privacy is niet gegarandeerd en de browser is te vergelijken met een keylogger. Gebruik liever de laatste Firefox.
07-09-2008, 16:45 door
Eerde
Ik raad iedereen ten sterkste aan om Google's Chrome te gebruiken. De browser is veilig, de privacy is goed gegarandeerd en de browser is niet te vergelijken met de keylogger van M$ IE7/IE8. Gebruik dus liever de laatste vernieuwende browser van Google: Chrome.
07-09-2008, 18:22 door
U4iA
@Eerde: De enige rede dat je dit soort dingen zegt is omdat je een aversie tegen Microsoft hebt. Ik vraag me alleen af of je visie niet vertroebelt is door haat, laat staan dat je überhaupt een objectieve mening kan geven. Het artikel en Paultje raden Firefox aan (same here) en jij gebruikt het weer eens om Microsoft producten af te zeiken terwijl er niet eens over gesproken wordt. Wordt je nou nooit eens moe van jezelf met al dat trollen?
Wat ik overgens wel héél interessant vind is dat je een mening kan hebben over de beta van IE8, terwijl je nooit Windows draait en alleen Linux (of überhaupt producten uit de Microsoft stal). Volgens mij, maar corrigeer me gerust als het niet zo is, is het niet mogelijk om IE8 op Linux te draaien...zelfs niet in Wine. Daarnaast zou je het keylogging verhaal van IE7 best wat mogen uitdiepen, want daar ben ik zéér benieuwd naar. Of is het gewoon weer FUD van Eerde?
Wat ik overgens wel héél interessant vind is dat je een mening kan hebben over de beta van IE8, terwijl je nooit Windows draait en alleen Linux (of überhaupt producten uit de Microsoft stal). Volgens mij, maar corrigeer me gerust als het niet zo is, is het niet mogelijk om IE8 op Linux te draaien...zelfs niet in Wine. Daarnaast zou je het keylogging verhaal van IE7 best wat mogen uitdiepen, want daar ben ik zéér benieuwd naar. Of is het gewoon weer FUD van Eerde?
07-09-2008, 18:50 door
Eerde
@U4iA
A. Het schrijfsel van paultje is FUD, onzinnig en niet correct en dus geen weergave van de waarheid, en die is absoluut zoals je weet.
B. Mijn reactie is een parodie (zelf even Google'n op de betekenis).
C. Ik heb al eens eerder gemeld dat ik over een eBox beschik met een CF kaartje waarop windhoo$ XP staat.
D. Zoals ook al eerder aangegeven kan je op http://groklaw.net vinden wat er allemaal naar M$ wordt gezonden en daar zitten echt de experts op IT gebied.
En als laatste D. Wie beweert dat ik objectief zou moeten zijn ?
A. Het schrijfsel van paultje is FUD, onzinnig en niet correct en dus geen weergave van de waarheid, en die is absoluut zoals je weet.
B. Mijn reactie is een parodie (zelf even Google'n op de betekenis).
C. Ik heb al eens eerder gemeld dat ik over een eBox beschik met een CF kaartje waarop windhoo$ XP staat.
D. Zoals ook al eerder aangegeven kan je op http://groklaw.net vinden wat er allemaal naar M$ wordt gezonden en daar zitten echt de experts op IT gebied.
En als laatste D. Wie beweert dat ik objectief zou moeten zijn ?
Mozilla FF3.1 Minefield beta is te installeren en te gebruiken. NoScript v1.8 is er klaar voor, CustomizeGoogle en AdBlock nog niet. Blazing rendering speed, op niveau van het verblindende Chrome (V8), dat met TraceMonkey een fenomenale concurrent heeft.
07-09-2008, 23:02 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
07-09-2008, 23:57 door
U4iA
@Eerde:
A. Paultje baseert zich op de vele artikelen die de afgelopen tijd zijn verschenen over Chrome. Het is geen FUD, het is realiteit dat de browser niet secure is, verre van dat zelfs. Google heeft zelfs zijn EULA aangepast vanwege de kritiek. Het verzenden van gegevens naar Google is ook geen mythe, maar kan worden uitgezet (je moet er dus wel iets voor doen).
B. Ah, dus al jouw reacties zijn een parodie...goed om te weten, ik zal het onthouden.
C. Ik lees echt niet elk bericht wat jij schrijft. Echter vindt ik het wel opmerkelijk om te lezen dat je iets gebruikt waar je zo'n aversie tegen hebt. Was een eBox niet op Linux gebaseerd ofzo?
D. Ik ga niet ontkennen dat er dingen naar Microsoft worden verzonden. Echter, weet je wel wat Google allemaal verzameld? Sterker nog, die zetten het zelfs commercieel in. Ze zijn niet voor niets het grootste advertentie netwerk (met een zoekmachine). Gericht adverteren is tenslotte Big Busine$$!
En als laatste D (?): Niemand, alleen hoe kun je een bewering maken over een product dat in Beta is en wat je nog nooit hebt gebruikt? Daarnaast maakt haat blind. Haat maakt mensen ook enge dingen doen en domme dingen zeggen.
A. Paultje baseert zich op de vele artikelen die de afgelopen tijd zijn verschenen over Chrome. Het is geen FUD, het is realiteit dat de browser niet secure is, verre van dat zelfs. Google heeft zelfs zijn EULA aangepast vanwege de kritiek. Het verzenden van gegevens naar Google is ook geen mythe, maar kan worden uitgezet (je moet er dus wel iets voor doen).
B. Ah, dus al jouw reacties zijn een parodie...goed om te weten, ik zal het onthouden.
C. Ik lees echt niet elk bericht wat jij schrijft. Echter vindt ik het wel opmerkelijk om te lezen dat je iets gebruikt waar je zo'n aversie tegen hebt. Was een eBox niet op Linux gebaseerd ofzo?
D. Ik ga niet ontkennen dat er dingen naar Microsoft worden verzonden. Echter, weet je wel wat Google allemaal verzameld? Sterker nog, die zetten het zelfs commercieel in. Ze zijn niet voor niets het grootste advertentie netwerk (met een zoekmachine). Gericht adverteren is tenslotte Big Busine$$!
En als laatste D (?): Niemand, alleen hoe kun je een bewering maken over een product dat in Beta is en wat je nog nooit hebt gebruikt? Daarnaast maakt haat blind. Haat maakt mensen ook enge dingen doen en domme dingen zeggen.
De naam "Chrome" omschrijft eigenlijk al wat het product is.. het glimmend lekker, maar je ziet altijd vingerafdrukken erop.... echter, na goede poetsbeurt, glimt hij weer als nieuw.. (hopelijk)
@Jos Visser: indexfondsen is goed, maar "commodities" (vooral olie) nog beter.. tijdelijk effe adem, maar daarna.. to space and beyond! lol!
@Jos Visser: indexfondsen is goed, maar "commodities" (vooral olie) nog beter.. tijdelijk effe adem, maar daarna.. to space and beyond! lol!
Kunnen jullie misschien een volwassen reactie geven ipv elkaar te kleineren en je frustratie over bepaalde producten hier te uiten ? Laten we het gewoon professioneel houden.
Bvd,
Johan
Bvd,
Johan
08-09-2008, 08:29 door
Nomen Nescio
Door U4iA@Eerde:
A. Paultje baseert zich op de vele artikelen die de afgelopen tijd zijn verschenen over Chrome. Het is geen FUD, het is realiteit dat de browser niet secure is, verre van dat zelfs. Google heeft zelfs zijn EULA aangepast vanwege de kritiek. Het verzenden van gegevens naar Google is ook geen mythe, maar kan worden uitgezet (je moet er dus wel iets voor doen).
B. Ah, dus al jouw reacties zijn een parodie...goed om te weten, ik zal het onthouden.
C. Ik lees echt niet elk bericht wat jij schrijft. Echter vindt ik het wel opmerkelijk om te lezen dat je iets gebruikt waar je zo'n aversie tegen hebt. Was een eBox niet op Linux gebaseerd ofzo?
D. Ik ga niet ontkennen dat er dingen naar Microsoft worden verzonden. Echter, weet je wel wat Google allemaal verzameld? Sterker nog, die zetten het zelfs commercieel in. Ze zijn niet voor niets het grootste advertentie netwerk (met een zoekmachine). Gericht adverteren is tenslotte Big Busine$$!
En als laatste D (?): Niemand, alleen hoe kun je een bewering maken over een product dat in Beta is en wat je nog nooit hebt gebruikt? Daarnaast maakt haat blind. Haat maakt mensen ook enge dingen doen en domme dingen zeggen.
Dat je nog reageert op dat kinderachtige manneke. Hij is kennelijk de hele dag bezig om te kijken of iemand iets negatiefs over Microsoft kan zeggen. Of de betrokkenen zelf financieel belang hebben bij het zwart maken van Microsoft, ziet hij dan maar even over het hoofd.A. Paultje baseert zich op de vele artikelen die de afgelopen tijd zijn verschenen over Chrome. Het is geen FUD, het is realiteit dat de browser niet secure is, verre van dat zelfs. Google heeft zelfs zijn EULA aangepast vanwege de kritiek. Het verzenden van gegevens naar Google is ook geen mythe, maar kan worden uitgezet (je moet er dus wel iets voor doen).
B. Ah, dus al jouw reacties zijn een parodie...goed om te weten, ik zal het onthouden.
C. Ik lees echt niet elk bericht wat jij schrijft. Echter vindt ik het wel opmerkelijk om te lezen dat je iets gebruikt waar je zo'n aversie tegen hebt. Was een eBox niet op Linux gebaseerd ofzo?
D. Ik ga niet ontkennen dat er dingen naar Microsoft worden verzonden. Echter, weet je wel wat Google allemaal verzameld? Sterker nog, die zetten het zelfs commercieel in. Ze zijn niet voor niets het grootste advertentie netwerk (met een zoekmachine). Gericht adverteren is tenslotte Big Busine$$!
En als laatste D (?): Niemand, alleen hoe kun je een bewering maken over een product dat in Beta is en wat je nog nooit hebt gebruikt? Daarnaast maakt haat blind. Haat maakt mensen ook enge dingen doen en domme dingen zeggen.
Maar de kinderachtige schrijfwijze die hij gebruikt voor Microsoft en diens producten maken duidelijk dat hij alleen maar de een of andere haat tegen MS koestert. Nou, daar kun je het met goed fatsoen nooit van winnen, want hij heeft gewoon oogkleppen op en wil alleen horen dat hij gelijk heeft. Inhoudelijk blijkt hij gewoon aperte onzin te schrijven. Laat hem maar.
Het is niet de keylogger van IE7/IE8 waar je druk om moet maken maar om de automated spyware task van MS die in Vista gebakken zit (in elke versie) die je automatisch OPTIN doet als je de voorwaarden accepteert bij installatie..
En elke keer als iemand aanlogt (wie dan ook), data verzameld (incl IE data) en naar Micro$oft verstuurd..
Kijk maar onder scheduled tasks (die ze ook weer goed verstopt hebben) , tik maar in RUN box :
taskschd.msc /s [enter]
en dubbelklik op de bovenste taak, waar 2 jobs onder zitten die elke keer als je inlogt zijn spyware taakje opstart.
En elke keer als iemand aanlogt (wie dan ook), data verzameld (incl IE data) en naar Micro$oft verstuurd..
Kijk maar onder scheduled tasks (die ze ook weer goed verstopt hebben) , tik maar in RUN box :
taskschd.msc /s [enter]
en dubbelklik op de bovenste taak, waar 2 jobs onder zitten die elke keer als je inlogt zijn spyware taakje opstart.
08-09-2008, 10:02 door
Warrior of the Wasteland
Maar dit nieuwsbericht gaat toch juist over hoe je Chrome ontdoet van de 'gevreesde' unieke identification codes, de 'client_id' en de 'client_id_timestamp', en dat programmatje werkt en Chrome crashed niet na installatie, zelfs zonealarm geeft niet aan dat er iets veranderd is in Chrome; dus wat is nou het probleem?
Google is groot geworden omdat ze de mensen geven wat ze willen, niet omdat ze de boel neppen. Dankzij hun 'enge' tracking en tracing systeem hebben zij in de loop der jaren miljoenen mensen toegang gegeven tot het internet, want zonder goede zoekmachine was het i-net nooit zo groot geworden. Dankzij de tracking en tracing hebben zij een goed werkend zoeksysteem kunnen opbouwen waarbij iedereen die zoekt een resultaat krijgt wat bij zijn of haar profiel past...
En die mensen zoals Eerde en anderen die zo op M$ bashen; leuk om te lezen, het is net entertainment.
Jammer dat je geen videodiscussie met webcam met hen kan houden; het zou leuke YouTube filmpjes opleveren...
Google is groot geworden omdat ze de mensen geven wat ze willen, niet omdat ze de boel neppen. Dankzij hun 'enge' tracking en tracing systeem hebben zij in de loop der jaren miljoenen mensen toegang gegeven tot het internet, want zonder goede zoekmachine was het i-net nooit zo groot geworden. Dankzij de tracking en tracing hebben zij een goed werkend zoeksysteem kunnen opbouwen waarbij iedereen die zoekt een resultaat krijgt wat bij zijn of haar profiel past...
En die mensen zoals Eerde en anderen die zo op M$ bashen; leuk om te lezen, het is net entertainment.
Jammer dat je geen videodiscussie met webcam met hen kan houden; het zou leuke YouTube filmpjes opleveren...
08-09-2008, 10:27 door
Nomen Nescio
Door AnoniemHet is niet de keylogger van IE7/IE8 waar je druk om moet maken maar om de automated spyware task van MS die in Vista gebakken zit (in elke versie) die je automatisch OPTIN doet als je de voorwaarden accepteert bij installatie..
En elke keer als iemand aanlogt (wie dan ook), data verzameld (incl IE data) en naar Micro$oft verstuurd..
Kijk maar onder scheduled tasks (die ze ook weer goed verstopt hebben) , tik maar in RUN box :
taskschd.msc /s [enter]
en dubbelklik op de bovenste taak, waar 2 jobs onder zitten die elke keer als je inlogt zijn spyware taakje opstart.
Ten eerste staat de taakplanner gewoon in de lijst met programma's dus is jouw opmerking over dat verstopt zijn gewoon onzin. Verder vind ik daarin niets van wat jij nou staat te beweren. En keyloggers? Elk antispywareprogramma haalt dat onmiddellijk van je systeem.En elke keer als iemand aanlogt (wie dan ook), data verzameld (incl IE data) en naar Micro$oft verstuurd..
Kijk maar onder scheduled tasks (die ze ook weer goed verstopt hebben) , tik maar in RUN box :
taskschd.msc /s [enter]
en dubbelklik op de bovenste taak, waar 2 jobs onder zitten die elke keer als je inlogt zijn spyware taakje opstart.
Maar ga jij maar lekker met Chrome aan de gang en wees niet verbaasd als ze weten wat je op je bankrekening hebt staan. Zie het andere artikel bij security.nl.
08-09-2008, 10:35 door
Warrior of the Wasteland
Vergeet ik nog iets; wat ik echt heel ondoordacht vindt van Google Chrome is dat het snelstarticoontje wel heel erg veel lijkt op het snelstarticoontje van Windows Media Encoder; ik heb beide in mijn snelstartbalk en ik vergis me regelmatig in het icoontje!
Het WME icoontje: http://www.radio-zelja.com/radio/wme.png
Het Chrome icoontje: http://www.google.com/chrome/intl/nl/images/chrome.png
Het WME icoontje: http://www.radio-zelja.com/radio/wme.png
Het Chrome icoontje: http://www.google.com/chrome/intl/nl/images/chrome.png
Door Nomen Nescio
Maar ga jij maar lekker met Chrome aan de gang en wees niet verbaasd als ze weten wat je op je bankrekening hebt staan. Zie het andere artikel bij security.nl.
Nomen,Door AnoniemHet is niet de keylogger van IE7/IE8 waar je druk om moet maken maar om de automated spyware task van MS die in Vista gebakken zit (in elke versie) die je automatisch OPTIN doet als je de voorwaarden accepteert bij installatie..
En elke keer als iemand aanlogt (wie dan ook), data verzameld (incl IE data) en naar Micro$oft verstuurd..
Kijk maar onder scheduled tasks (die ze ook weer goed verstopt hebben) , tik maar in RUN box :
taskschd.msc /s [enter]
en dubbelklik op de bovenste taak, waar 2 jobs onder zitten die elke keer als je inlogt zijn spyware taakje opstart.
Ten eerste staat de taakplanner gewoon in de lijst met programma's dus is jouw opmerking over dat verstopt zijn gewoon onzin. Verder vind ik daarin niets van wat jij nou staat te beweren. En keyloggers? Elk antispywareprogramma haalt dat onmiddellijk van je systeem.En elke keer als iemand aanlogt (wie dan ook), data verzameld (incl IE data) en naar Micro$oft verstuurd..
Kijk maar onder scheduled tasks (die ze ook weer goed verstopt hebben) , tik maar in RUN box :
taskschd.msc /s [enter]
en dubbelklik op de bovenste taak, waar 2 jobs onder zitten die elke keer als je inlogt zijn spyware taakje opstart.
Maar ga jij maar lekker met Chrome aan de gang en wees niet verbaasd als ze weten wat je op je bankrekening hebt staan. Zie het andere artikel bij security.nl.
ten eerste zat scheduled tasks voor de windows XP users altijd gewoon bij het control panel , dat is niet meer het geval nu met vista.
ten 2e was keylogger niet het goede woord, moet gewoon spyware zijn, was denk ik even ergens anders toen ik dat typte.. en kan mijn reaktie niet editten :).
Heb je eigenlijk wel gekeken in Vista naar wat ik bedoel , het is een spyware waar je een OPTIN op gedaan heb bij het accepteren van de gebruikersvoorwaarden bij installatie ?
Dat is opzich al een nieuwsitem waard op deze site.. en dat iemand eens een DPI doet op deze pakketjes die naar MS gaan.. zou leerzaam zijn voor iedereen.
Ik heb het helemaal niet over Chrome gehad, gebruik het niet , ik ben echt niet zo gek om een ßeta te gaan gebruiken op mijn stabiele systemen.
08-09-2008, 11:55 door
Arno Nimus
Volgens mij staat de beste privacy-tool gewoon in het Controlpanel: Add/remove programs...
08-09-2008, 13:12 door
Nomen Nescio
Door Anoniem
ten eerste zat scheduled tasks voor de windows XP users altijd gewoon bij het control panel , dat is niet meer het geval nu met vista.
ten 2e was keylogger niet het goede woord, moet gewoon spyware zijn, was denk ik even ergens anders toen ik dat typte.. en kan mijn reaktie niet editten :).
Heb je eigenlijk wel gekeken in Vista naar wat ik bedoel , het is een spyware waar je een OPTIN op gedaan heb bij het accepteren van de gebruikersvoorwaarden bij installatie ?
Dat is opzich al een nieuwsitem waard op deze site.. en dat iemand eens een DPI doet op deze pakketjes die naar MS gaan.. zou leerzaam zijn voor iedereen.
Ik heb het helemaal niet over Chrome gehad, gebruik het niet , ik ben echt niet zo gek om een ßeta te gaan gebruiken op mijn stabiele systemen.
Zeg Anoniem, omdat er iets ergens anders staat dan je in XP gewend was, is dat nog geen verstoppen hoor. Het staat nou gewoon waar een normale gebruiker het zou verwachten, in de Bureau-accessoires. Ja, ik vind het ook een beetje overdreven om het daar in de Systeemwerkset te zetten, maar het is een kleine moeite het even te verplaatsen. In ieder geval is het niet verborgen. Voor de rest ben ik het met je aanvulling wel eens. Maar waarom blijf je anoniem? Je hebt toch niks te verbergen, hoop ik?Door Nomen Nescio
Maar ga jij maar lekker met Chrome aan de gang en wees niet verbaasd als ze weten wat je op je bankrekening hebt staan. Zie het andere artikel bij security.nl.
Nomen,Door AnoniemHet is niet de keylogger van IE7/IE8 waar je druk om moet maken maar om de automated spyware task van MS die in Vista gebakken zit (in elke versie) die je automatisch OPTIN doet als je de voorwaarden accepteert bij installatie..
En elke keer als iemand aanlogt (wie dan ook), data verzameld (incl IE data) en naar Micro$oft verstuurd..
Kijk maar onder scheduled tasks (die ze ook weer goed verstopt hebben) , tik maar in RUN box :
taskschd.msc /s [enter]
en dubbelklik op de bovenste taak, waar 2 jobs onder zitten die elke keer als je inlogt zijn spyware taakje opstart.
Ten eerste staat de taakplanner gewoon in de lijst met programma's dus is jouw opmerking over dat verstopt zijn gewoon onzin. Verder vind ik daarin niets van wat jij nou staat te beweren. En keyloggers? Elk antispywareprogramma haalt dat onmiddellijk van je systeem.En elke keer als iemand aanlogt (wie dan ook), data verzameld (incl IE data) en naar Micro$oft verstuurd..
Kijk maar onder scheduled tasks (die ze ook weer goed verstopt hebben) , tik maar in RUN box :
taskschd.msc /s [enter]
en dubbelklik op de bovenste taak, waar 2 jobs onder zitten die elke keer als je inlogt zijn spyware taakje opstart.
Maar ga jij maar lekker met Chrome aan de gang en wees niet verbaasd als ze weten wat je op je bankrekening hebt staan. Zie het andere artikel bij security.nl.
ten eerste zat scheduled tasks voor de windows XP users altijd gewoon bij het control panel , dat is niet meer het geval nu met vista.
ten 2e was keylogger niet het goede woord, moet gewoon spyware zijn, was denk ik even ergens anders toen ik dat typte.. en kan mijn reaktie niet editten :).
Heb je eigenlijk wel gekeken in Vista naar wat ik bedoel , het is een spyware waar je een OPTIN op gedaan heb bij het accepteren van de gebruikersvoorwaarden bij installatie ?
Dat is opzich al een nieuwsitem waard op deze site.. en dat iemand eens een DPI doet op deze pakketjes die naar MS gaan.. zou leerzaam zijn voor iedereen.
Ik heb het helemaal niet over Chrome gehad, gebruik het niet , ik ben echt niet zo gek om een ßeta te gaan gebruiken op mijn stabiele systemen.
08-09-2008, 15:24 door
Eerde
Nieuwsflash:
Tjibbe Joustra en Balkie hebben net aangekondigd dat tegelijkertijd met het invoeren van het 'rekeningrijden' waarbij de overheid je auto kan volgen via Google-Earth, de transponder als implantaat verplicht zal worden om het gat te dichten en de bevolking ook te kunnen volgen vanaf het moment dat men zijn ijzeren koets verlaat.
Google.inc heeft het contact gekregen waarmee 1,2 miljard per maand gemoeid is, daar zij reeds veel informatie hebben vergaard de afgelopen jaren over het prive 'doen en laten' van de Nederlander.
Heikel punt in de onderhandelingen was het feit dat de ambtenaren die toegang zullen krijgen, bij Justitie, Politie en Belastingdienst, tot de gegevens ook de pr0n surfgegevens van enkele hoge ambtenaren, regeringsfunctionarissen en rechters (voornamelijk KP) ter inzage zouden krijgen.
Met Google is afgesproken dat zij gratis de veilige browser Chrome op hun PC's zullen mogen installeren waarna zij rustig met de zg "Pornoknop" aan, kunnen surfen naar illegaal materiaal, en ook nog eens gebruik kunnen maken van het veilig bankieren op deze manier.
WOW, het zat er aan te komen, maar toch !Google.inc heeft het contact gekregen waarmee 1,2 miljard per maand gemoeid is, daar zij reeds veel informatie hebben vergaard de afgelopen jaren over het prive 'doen en laten' van de Nederlander.
Heikel punt in de onderhandelingen was het feit dat de ambtenaren die toegang zullen krijgen, bij Justitie, Politie en Belastingdienst, tot de gegevens ook de pr0n surfgegevens van enkele hoge ambtenaren, regeringsfunctionarissen en rechters (voornamelijk KP) ter inzage zouden krijgen.
Met Google is afgesproken dat zij gratis de veilige browser Chrome op hun PC's zullen mogen installeren waarna zij rustig met de zg "Pornoknop" aan, kunnen surfen naar illegaal materiaal, en ook nog eens gebruik kunnen maken van het veilig bankieren op deze manier.
08-09-2008, 22:55 door
Eerde
How could SELinux and Chrome work together?
http://danwalsh.livejournal.com/23118.html
Kijk het voordeel van open source. SELinux gaan ze ook in openSuSE stoppen ipv AppArmor of ernaast, niet duidelijk.
Wel duidelijk is dat met deze combi van Dan Walsh Chrome de veiligste browser aller tijden zal zijn. Het Amerikaanse MoD (Minihysterie of Defense) zal het zeker gaan gebruiken, die hebben graag open source om ff te kunnen kijken of niemand stiekum backdoortjes in de software heeft gestopt ;)
http://danwalsh.livejournal.com/23118.html
Kijk het voordeel van open source. SELinux gaan ze ook in openSuSE stoppen ipv AppArmor of ernaast, niet duidelijk.
Wel duidelijk is dat met deze combi van Dan Walsh Chrome de veiligste browser aller tijden zal zijn. Het Amerikaanse MoD (Minihysterie of Defense) zal het zeker gaan gebruiken, die hebben graag open source om ff te kunnen kijken of niemand stiekum backdoortjes in de software heeft gestopt ;)
08-09-2008, 23:21 door
Rene V
Door Nomen Nescio
Dat je nog reageert op dat kinderachtige manneke dat ik ben. Ik ben kennelijk de hele dag bezig om te kijken of iemand iets negatiefs over Google kan zeggen. Of de betrokkene zelf financieel belang heeft bij het zwart maken van Google, zie ik dan maar even over het hoofd.
Maar de kinderachtige zienswijze die ik hanteer over Google en diens producten/diensten maken duidelijk dat ik alleen maar de een of andere haat tegen Google en andere open source koester. Nou, daar kun je het met goed fatsoen nooit van winnen, want ik heb gewoon oogkleppen op en wil alleen horen dat ik gelijk heb. Inhoudelijk blijk ik gewoon aperte onzin te schrijven. Laat mij maar.
Dat je nog reageert op dat kinderachtige manneke dat ik ben. Ik ben kennelijk de hele dag bezig om te kijken of iemand iets negatiefs over Google kan zeggen. Of de betrokkene zelf financieel belang heeft bij het zwart maken van Google, zie ik dan maar even over het hoofd.
Maar de kinderachtige zienswijze die ik hanteer over Google en diens producten/diensten maken duidelijk dat ik alleen maar de een of andere haat tegen Google en andere open source koester. Nou, daar kun je het met goed fatsoen nooit van winnen, want ik heb gewoon oogkleppen op en wil alleen horen dat ik gelijk heb. Inhoudelijk blijk ik gewoon aperte onzin te schrijven. Laat mij maar.
Fixed! Zoals je ziet beste "anonieme" Nescio, kun je het ook heel makkelijk omdraaien en blijkt het nog waar te zijn ook. :-) Pot, ketel verhaal weer, hè?
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.