Poll
image

Lift jij wel eens stiekem mee op de WiFi-verbinding van een ander?

maandag 8 september 2008, 09:00 door Redactie, 28 reacties
Ja, soms
26.84%
Alleen in noodgevallen
16.65%
Ja, regelmatig
16.07%
Nee, dat is onveilig
4.23%
Nee, dat is asociaal
9.86%
Nee, niet nodig
23.78%
Geen idee
2.57%
Aantal stemmen: 1207
Reacties (28)
08-09-2008, 09:10 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
08-09-2008, 09:25 door root
Je bent op vakantie en je krediet is op. Je moet geld van je spaarrekening overmaken....
08-09-2008, 09:31 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
08-09-2008, 09:39 door Anoniem
Door moppentapperslijkt me zo ongeveer het laatste wat je via een openbaar netwerkje doet..

Ach kom, hoe groot is de kans nu dat je een AP treft die op je bankgegevens uit is? En dat bovendien net de beveiliging van jouw bank wordt doorbroken.... Vrij paranoia als je dat risico niet durft te nemen.

En mocht deze uitzonderlijke situatie zich voordoen dan gaat er een claim naar de bank toe voor de geleden schade :)
08-09-2008, 10:59 door Anoniem
Gewoon zorgen dat je altijd via een VPN kan internetten.
Thuis heb ik een vpn server draaien die mijn thuis internet over de tunnel meestuurt.
Dus mocht het een onbetrouwbaar netwerk zijn hebben ze nog altijd alleen maar de VPN data .
08-09-2008, 16:25 door root
Door moppentapperslijkt me zo ongeveer het laatste wat je via een openbaar netwerkje doet..

Vertel eens, wat kan er concreet misgaan (ik heb postbank met SMS authenticatie voor overboekingen)?
08-09-2008, 16:41 door Anoniem
Het is alleen de overheid die dit liever niet heeft omdat internet gebruik dan niet 100% is te monitoren. Mijne staat inmiddels open met een SSID "Gratis te gebruiken draadloos netwerk"
08-09-2008, 19:03 door Anoniem
Tuurlijk is het te monitoren, ze monitoren toch jouw account waar alles overheen gaat. En mag jij raden bij wie ze aankloppen als er illegale dingen worden gevonden zoals hacken of erger kinderporno word gedownload.. :P
08-09-2008, 19:09 door Anoniem
Ik mis de optie "permanent" ;-)
08-09-2008, 20:41 door Paultje
Vooral die 14 procent moet zich heel erg gaan schamen.
08-09-2008, 20:43 door Paultje
Door AnoniemHet is alleen de overheid die dit liever niet heeft omdat internet gebruik dan niet 100% is te monitoren. Mijne staat inmiddels open met een SSID "Gratis te gebruiken draadloos netwerk"

Droom maar rustig verder....
09-09-2008, 09:47 door Anoniem
Door Paultje
Door AnoniemHet is alleen de overheid die dit liever niet heeft omdat internet gebruik dan niet 100% is te monitoren. Mijne staat inmiddels open met een SSID "Gratis te gebruiken draadloos netwerk"

Droom maar rustig verder....

Ik moet hem toch gelijk geven...
09-09-2008, 13:17 door Anoniem
Tjsa,

Op zich zou ik er geen moeite mee hebben als iemand mijn Inet verbinding gebruikt. Mits ik er geen last van heb / krijg en er geen mogelijkheid is om mijn data te sniffen.

Blijft toch echt alleen maar een beveiligd netwerk over.... ;)
10-09-2008, 01:12 door Anoniem
Ik sta perplex hoeveel personen liever 'nee, niet nodig' antwoorden dan 'nee, dat is asociaal'. Naar mijn mening ben je niet helemaal jovel als je het stiekem meeliften normaal vind en de enige drempel is dat de eigen behoefte niet groot genoeg is. Bewijst volgens mij maar weer hoe egoistisch we tegenwoordig in het leven staan en tegen normen en waarden aankijken.
10-09-2008, 09:47 door Jachra
Ik mis de optie om te kiezen voor: "Nee, het is verboden!"
11-09-2008, 08:45 door root
In Nederland kennen we toch een gedoogbeleid?
11-09-2008, 13:09 door Anoniem
Ik internet altijd via de Wi-fi van - waarschijnlijk - een van de buren. Vroeger had ik een trage inbelverbinding, maar dit is veel beter en nog gratis ook. Ik heb de keus uit diverse onbeveiligde verbindingen. Waarom zou ik veel geld betalen als het zo ook kan.
11-09-2008, 13:56 door Anoniem
Door AnoniemIk sta perplex hoeveel personen liever 'nee, niet nodig' antwoorden dan 'nee, dat is asociaal'. Naar mijn mening ben je niet helemaal jovel als je het stiekem meeliften normaal vind en de enige drempel is dat de eigen behoefte niet groot genoeg is. Bewijst volgens mij maar weer hoe egoistisch we tegenwoordig in het leven staan en tegen normen en waarden aankijken.
'Nee, niet nodig' ('Nee, dat is onnodig') staat wat mij betreft voor 'Nee, ik heb geen illegale verbinding nodig' èn 'Nee, dat is (onnodig) asociaal' èn 'Nee, dat is (onnodig) onveilig'.
12-09-2008, 19:00 door Anoniem
Ik mis de optie "ik gebruik geen wifi" :-)
13-09-2008, 00:19 door Anoniem
ik mis de optie "wat is wifi?" (en wat is het verschil met bluetooth, en wat is bluetooth, en wat zijn de kwetsbare elementen van zulke systemen..........)
13-09-2008, 07:56 door Anoniem
Ik mis eigenlijk ook die optie: Nee het is verboden!
Maar blijkbaar is tegenwoordig, zich op het illegale vlak begeven 'stoer'
Heb je geen geld voor om je eigen verbinding te betalen: Leer vissen!!!...
13-09-2008, 09:29 door Anoniem
ik begrijp de ophef niet. ik heb het ook een aantal keren gedaan, toen ik in een gehucht in duitsland werktte. dan ben je maar al te blij als je in de buurt een open wifi netwerk vindt, om even te chatten met je vrouw thuis of om wat mails te sturen. wat is daar nou kwalijk aan?
13-09-2008, 15:39 door Anoniem
Door Anoniemik begrijp de ophef niet. ik heb het ook een aantal keren gedaan, toen ik in een gehucht in duitsland werktte. dan ben je maar al te blij als je in de buurt een open wifi netwerk vindt, om even te chatten met je vrouw thuis of om wat mails te sturen. wat is daar nou kwalijk aan?
Omdat je van die dienst gebruikmaakt met het oogmerk daar niet (volledig) voor te willen betalen.
Je kunt onderweg legaal over internet beschikken middels onder andere satelliet, gprs en umts.
13-09-2008, 19:41 door Anoniem
Door Anoniemik begrijp de ophef niet. ik heb het ook een aantal keren gedaan, toen ik in een gehucht in duitsland werktte. dan ben je maar al te blij als je in de buurt een open wifi netwerk vindt, om even te chatten met je vrouw thuis of om wat mails te sturen. wat is daar nou kwalijk aan?
Dus je mag ook even dat huis binnen stappen omdat de deur niet op slot zit ?
Geljk maar even daar een telefoontje plegen met hun telefoon en wat eten+drinken uit de koelkast pakken ???
Precies het zelfde als op een wifi verbinden ... het is onrechtmatig toeeigenen van eigendommen van een ander :+
14-09-2008, 19:16 door Paultje
Ik zal iedereen maar uit de droom halen: het is strafbaar in Nederland. Dus diegene die opgepakt wordt later kan zich nu niet meer beroepen op onwetendheid.
15-09-2008, 10:27 door Anoniem
ik vindt het erg beneden peil om in andere computers te zitten dat doe je niet,dan ben je gewoon asso
er zijn zoveel legalle middelen om op internet te zitten, en smoesjes ik heb geen geld of ik moet....
ophouden ermee
15-09-2008, 11:36 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniemik begrijp de ophef niet. ik heb het ook een aantal keren gedaan, toen ik in een gehucht in duitsland werktte. dan ben je maar al te blij als je in de buurt een open wifi netwerk vindt, om even te chatten met je vrouw thuis of om wat mails te sturen. wat is daar nou kwalijk aan?
Dus je mag ook even dat huis binnen stappen omdat de deur niet op slot zit ?
Geljk maar even daar een telefoontje plegen met hun telefoon en wat eten+drinken uit de koelkast pakken ???
Precies het zelfde als op een wifi verbinden ... het is onrechtmatig toeeigenen van eigendommen van een ander :+

Maar er is juist een vonnis geweest dat bandbreedte geen goed is, snap jij het nog?
13-07-2009, 21:47 door Anoniem
Ik heb een nintendo ds lite enuhhh ik heb geen draadloos internet... Ik heb totaal geen zit om zo usb connector of iets dergelijks te kopen van rond de 40 euro dus ik ga soms bij de brandgang rond lopen en zoeken naar een wifi zonder security enjaaa... dan si het wel lollig om mee te liften XD
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search