Nieuws
image

Botnetbeheerder krijgt twee jaar cel wegens DDoS-aanvallen

zondag 12 oktober 2008, 10:40 door Redactie, 7 reacties

Een 21-jarige Amerikaan die vier jaar lang distributed denial of service (DDoS) aanvallen op twee sites uitvoerde, is veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar en een boete van 69.000 dollar. Greg King, ook bekend als Silenz, Silenz420, sZ, GregK en Gregk707, beheerde 7000 bots en was verantwoordelijk voor grootschalige aanvallen op beveiligingswebsite Castle Cops en online forum Killanet. Het zombienetwerk genereerde meer dan 969 Mbps aan dataverkeer, waardoor Castle Cops een andere hostingprovider moest zoeken. Killanet werd in 2004, 2005 en 2006 aangevallen, Castle Cops was het doelwit in 2007.

King werd vorig jaar gearresteerd en maakte in juni een deal met justitie. Toen FBI agenten King wilden arresteren, probeerde hij zijn laptop in de tuin te verstoppen. De machine bevatte onder andere de software om het botnet te beheren en verwijzingen naar zijn verschillende aliassen.

De rechter heeft deze week het vonnis over de DDoSsende botnetbeheerder uitgesproken. Hij komt er genadig vanaf, er hing hem een maximale gevangenisstraf van 10 jaar en een boete van 250.000 dollar boven het hoofd.

Reacties (7)
12-10-2008, 15:33 door Anoniem
Belachelijk, om een paar computers de cel in....
12-10-2008, 18:32 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
13-10-2008, 02:32 door Anoniem
Ik mag lijden dat ze failiet gaan die hele VS met hun achterlijk beleid. Gevangenisstraffen voor wat dingen met computers slaat werkelijk nergens op. Laten ze dat klikvee maar aanpakken!
13-10-2008, 15:55 door Anoniem
Grappig toch, die tegenstrijdige reacties. Als in Nederland iemand wordt veroordeeld voor computercriminaliteit zijn de straffen altijd te laag en wordt er ook hier geroepen om hogere straffen.

Nu wordt er een keer een gevangenisstraf en een boete opgelegd aan iemand die 7000 pc's onder controle had en deze 4 jaar lang heeft ingezet (alleen voor DDos? onwaarschijnlijk) en het is weer niet goed.

Ik vind de hoogte van de boete en de gevangenisstraf dan ook volkomen terecht. Ik hoop dat Nederlandse rechters ook zwaardere straffen gaan opleggen voor dit soort misdrijven.
13-10-2008, 19:06 door Anoniem
Door AnoniemGrappig toch, die tegenstrijdige reacties. Als in Nederland iemand wordt veroordeeld voor computercriminaliteit zijn de straffen altijd te laag en wordt er ook hier geroepen om hogere straffen.

Nu wordt er een keer een gevangenisstraf en een boete opgelegd aan iemand die 7000 pc's onder controle had en deze 4 jaar lang heeft ingezet (alleen voor DDos? onwaarschijnlijk) en het is weer niet goed.

Ik vind de hoogte van de boete en de gevangenisstraf dan ook volkomen terecht. Ik hoop dat Nederlandse rechters ook zwaardere straffen gaan opleggen voor dit soort misdrijven.

Jij bent niet goed snik, dit soort misdrijven stelt echt niks voor in tegenstelling tot real life criminaliteit. Echter is deze straf wel op hetzelfde niveau als bijv een verkrachting of moord. Totaal uit z'n verband dus. Geen gevangenisstraf voor dit soort dingen waar de oorzaak het klikvee van is.
14-10-2008, 10:06 door Anoniem
De straffen zouden gelijk moeten zijn aan diefstal en inbraak. In Nederland dus 7 dagen, 5 sterrenhotel.
14-10-2008, 10:12 door Anoniem

Jij bent niet goed snik, dit soort misdrijven stelt echt niks voor in tegenstelling tot real life criminaliteit. Echter is deze straf wel op hetzelfde niveau als bijv een verkrachting of moord. Totaal uit z'n verband dus. Geen gevangenisstraf voor dit soort dingen waar de oorzaak het klikvee van is.

Wat een grappige en naieve reactie.

Ten eerste vind je dit geen real life criminaliteit. Hoe zou je het dan willen noemen? Virtuele criminaliteit? Is het minder echt en daardoor minder schadelijk?

Ten tweede leg je de schuld bij het klikvee. Volgens mij is het feit dat er een kwetsbare bevolkingsgroep bestaat niet een excuus om daar misbruik van te maken. Klikvee bestaat en moet opgevoed worden, daar is geen twijfel over mogelijk. Dat is echter geen reden om ze niet te beschermen. En het is al helemaal geen reden om de oorzaak van het ontstaan van een botnet bij ze neer te leggen. Dat bestaat nog altijd bij de gratie van degene die ze malware aanbiedt. Of niet?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search