image

"Terroristen verstoppen berichten in kinderporno"

vrijdag 17 oktober 2008, 12:37 door Redactie, 19 reacties

De Britse geheime dienst beweert een link tussen terroristen en kinderpornografie gevonden te hebben. Bij verschillende huiszoekingen in Italië en Spanje troffen agenten afbeeldingen aan die gecodeerde berichten bevatten. De terroristen zouden daarnaast kinderporno-sites gebruiken om de informatie met elkaar uit te wisselen. Volgens de Britse krant The Times is het onduidelijk of de terroristen voor persoonlijk gerief in het materiaal geinteresseerd waren of de kinderporno netwerken als een veilige manier zagen om berichten te versturen. In één geval werden een tiental afbeeldingen gevonden, bij een andere huiszoeking ging het er om 40.000.

"De informatie over een mogelijke link tussen extremisme en kinderpornografie biedt inzicht in drie dingen: de methoden die de extremisten gebruiken om te communiceren, de methoden die ze gebruiken om kwetsbare mensen in de maatschappij te misbruiken en de technieken die ze gebruiken om hun online activiteiten te verbergen," aldus Barones Neville-Jones, woordvoerder van de conservatieven. De ontdekking zou in ieder geval verder onderzoek rechtvaardigen. Een mogelijke link tussen kindermisbruik en Islamitische terroristen kwam in Engeland voor het eerst in 2006 aan het licht, toen agenten bij twee verschillende onderzoeken kinderporno aantroffen. In 2001 stuitte Spaanse agenten al op een soortgelijke ontdekking bij het doorzoeken van een moskee.

Oud nieuws
Het gebruik van steganografie om gegevens uit te wisselen is niet nieuw. In 2001 kwam de CIA al met een soortgelijk bericht dat terroristen pornoplaatjes in nieuwsgroepen op Internet gebruiken om ongezien boodschappen uit te wisselen. Critici van het bericht vinden het erg dubieus dat dit soort groeperingen kinderporno zouden gebruiken om vertrouwelijke informatie te delen, terwijl dit onderwerp juist zoveel aandacht van politie en opsporingsdiensten krijgt.

Reacties (19)
17-10-2008, 13:14 door Anoniem
Een heel erg hoog onzin gehalte dit bericht. Waarom zou een terreurgroep welke gebruik zou maken van steganografie in hemelsnaam kiezen voor plaatjes die ten eerste een illegaal karakter hebben, en welke ten tweede juist de aandacht trekken, gezien de aandacht hiervoor van de verschillende opsporingsdiensten.

Indien men al gebruik zou maken van berichten welke m.b.v. steganografie in plaatjes worden verborgen, dan zou het een stuk logischer zijn om deze te verbergen in onschuldige vakantie foto's, of desnoods in legale porno plaatjes, waarmee je niet die aandacht trekt.

Dit bericht is ongetwijfeld afkomstig van de RICU-unit van het Engelse Home Office, zie onderstaande voor meer achtergrond informatie :

Revealed: Britain's secret propaganda war against al-Qaida
http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/26/alqaida.uksecurity

BBC targeted in campaign to taint al-Qaeda
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2623819/BBC-targeted-in-campaign-to-taint-al-Qaeda.html
17-10-2008, 13:18 door Anoniem
Allebei die groepen oppakken hoppa opgelost
17-10-2008, 13:42 door Anoniem
Lijkt mij een hoop onzin, je gaat als terrorist toch niet proberen om nog meer aandacht naar je toe te trekken? Ik zou dan eerder voor brave plaatjes van een uitstapje naar een florapark nemen.
R-
17-10-2008, 13:51 door SirDice
Is het wellicht omdat die krijgsheren aldaar er de gewoonte op na houden om hier en daar wat schandknaapjes te hebben rondlopen?
17-10-2008, 13:52 door Anoniem
Door de gigantische hoeveelheid bullshit is het onmogelijk om de 2e alinea te kunnen lezen.
17-10-2008, 14:06 door Anoniem
@ SirDice :

"Is het wellicht omdat die krijgsheren aldaar er de gewoonte op na houden om hier en daar wat schandknaapjes te hebben rondlopen?"

Je wilt toch niet zeggen dat je dit bericht serieus neemt, SD ? :)
17-10-2008, 14:22 door Anoniem
Ik heb een paar jaar geleden met collega gesproken die korte tijd daarvoor bij de AIVD werkte, en die bevestigde dat er bepaalde groeperingen waren van moslim fundamentalisten die plaatjes steganografeerden. Wanneer een bepaalde player op de computer stond geïnstalleerd ging deze bij een bewerkte plaatje meteen lopen, en werden berichten van Al Qaida afgespeeld met daarin instructies voor bepaalde leden in het buitenland.

Hoewel in het begin dit soort berichten als "onzin" werden bestempeld door de pers (waarom weet niemand) bleek deze claim wel degelijk op waarheid te berusten. Er wordt niet beweerd dat terroristen altijd gebruik maken van deze middelen, maar dat er heel sporadisch wel degelijk gebruik van is gemaakt, dat is wél zeker.

Simpel weghonen getuigt van weinig realiteitszin, dunk mij.
17-10-2008, 15:09 door Anoniem
Door Anoniem@ SirDice :

"Is het wellicht omdat die krijgsheren aldaar er de gewoonte op na houden om hier en daar wat schandknaapjes te hebben rondlopen?"

Je wilt toch niet zeggen dat je dit bericht serieus neemt, SD ? :)

"The human race has one really effective weapon, and that is laughter."
Mark Twain (1835 - 1910)
17-10-2008, 15:17 door Anoniem
"Hoewel in het begin dit soort berichten als "onzin" werden bestempeld door de pers (waarom weet niemand) bleek deze claim wel degelijk op waarheid te berusten. Er wordt niet beweerd dat terroristen altijd gebruik maken van deze middelen, maar dat er heel sporadisch wel degelijk gebruik van is gemaakt, dat is wél zeker."

Het is een vraag of terroristen dit soort middelen gebruiken, zou best kunnen. Het is een andere vraag of ze dit zouden doen met behulp van plaatjes die op zichzelf al een zwaar illegaal karakter hebben, en via kinderporno websites welke hoe dan ook al door opsporingsdiensten in de gaten worden gehouden, waarmee ze dus de aandacht naar zich toe trekken. Je mist geloof ik de clue een beetje.

Stel dat terroristen dit doen, en dat de boodschappen niet worden opgemerkt, dan nemen ze hiermee alsnog het risico dat hun activiteiten in gevaar komen, doordat ze bijvoorbeeld een inval krijgen van opsporingsdiensten, niet vanwege terroristische activiteiten, maar vanwege het feit dat ze aktief zijn op kinderporno websites, en vanwege het uitwisselen van dit soort materiaal.

Op dat moment zouden hun activiteiten worden verstoord, doordat ze voor hele andere zaken worden opgepakt, en omdat bij een huiszoeking wegens kinderporno wellicht ook terrorisme-gerelateerd materiaal boven water zou komen. Wat dat betreft heeft de link die men hier legt tussen terrorisme en kinderporno een heel hoog onzin gehalte, en dat heeft niets te maken met de vraag of terroristen al dan niet gebruik zouden maken van steganografie.
17-10-2008, 16:58 door spatieman
dit lijkt me voor de overheid een nieuwe start om zomaar bij iemand de pc weg te halen.
onder het mom van, u is een terroist doe berichten in kinderporno fotos doet plaatsen..
17-10-2008, 16:59 door Anoniem
Vergeet niet dat terroristen psychopaten zijn en dus denken en handelen op een manier die wij niet (direct) thuis kunnen brengen. Met het leven van anderen en dat van hunzelf nemen ze het ook al niet zo nauw. Het zou evenwel kunnen dat het gebruik van kinderporno nog een andere functie heeft dan voor stenografie. Omdat het zo ontzettend opvalt, in het oog springt, dat het onwaarschijnlijk lijkt dat terroristen dat als medium zouden gebruiken voor hun verborgen berichten.
17-10-2008, 17:11 door dim
Goh, op dit bericht gingen beide van mijn onzin detectie filters af, zowel het woord "kinderporno" als "terrorist" in 1 kop! :P
17-10-2008, 19:27 door Anoniem
Het venijnige zou in deze zin kunnen zitten: "Experts say that the advancement in encryption technology is outpacing the authorities’ abilities to monitor suspected terrorists and paedophiles"

Encryptie zet je normaal gesproken in om verkeerde mensen waaronder terroristen en pedofielen buiten de deur te houden, liefst zo geavanceerd en sterk mogelijk zodat deze lieden dit niet zomaar kunnen kraken, dus ook niet met behulp van bijvoorbeeld [url=http://www.security.nl/artikel/23287/1/Russen_kraken_WPA2_via_videokaart.html]krachtige processoren op videokaarten.[/url]
Encryptie beschermt normale mensen en bedrijven tegen onverlaten.

Criminelen op hun beurt, waaronder terroristen en pedofielen, gebruiken dezelfde technologie maar dan met de intentie om hun activiteiten te verhullen, wordt geconstateerd.

Hieruit zou wellicht de neiging kunnen ontstaan om bijvoorbeeld het gebruik van encryptie te beperken of misschien zelfs aan banden te leggen, wat beiden niet zonder gevolgen voor de maatschappij zou zijn.
17-10-2008, 21:18 door Anoniem
Ik denk ook dat het juist heel slim is om het in bijvoorbeeld kinderporno te verstoppen. Kinderporno is al een grote misdaad opzich en ik kan best geloven dat je als onderzoeks instantie daardoor verblind raakt waardoor je er gewoonweg niet bij stilstaat dat er eventueel nog een laag criminaliteit onder zou kunnen zitten.
17-10-2008, 22:03 door prikkebeen
Door dimGoh, op dit bericht gingen beide van mijn onzin detectie filters af, zowel het woord "kinderporno" als "terrorist" in 1 kop! :P

Ja, lekkere onzin weer. Terroristen zijn niet dom en gaan volgens mij geen op voorhand al aandachttrekkende plaatjes gebruiken. Ze zullen ze eerder in meer algemene plaatjes verstoppen.
Deze FUD is weer een stap in de richting van verdere censuur van het internet.

Beide zaken zijn ongewenst, maar aan elkaar koppelen? Het stinkt een uur in de wind. Straks zit het in filns, mp3 enz. Internet maar afschaffen dan want dat is de hoofddader!
18-10-2008, 09:20 door Anoniem
Oorlog voeren is doorspekt van het 'kreupelen' van de vijand. Stel 2 mitrallieurs gekruist op op kniehoogte en voila: een heleboel doden en nog meer gewonden (die verzorgd moeten worden) en de logistiek en reserves van de vijand belasten. Dus wat doe je als terrorist: ook informatie via kinderporno verspreiden, als is het maar nep-informatie, dan moet de vijand een deel van zijn vermogens ook daar op richten (denk even aan al die acties van de Geallieerden, om de Duitsers maar te doen geloven dat de invasie NIET in Normandie plaats zou vinden). Verdeel en heers (komt volgens nog uit de Sun-Tzu ook).
18-10-2008, 12:17 door Anoniem
en wat leest jan modaal? terrorisme = kinderporno, dus elke pedo is ook een terrorist, je misbruikt niet alleen kinderen, je helpt ook bin laden, het klinkt vreemd maar ik kan mij in mijn omgeving alleen al zat mensen voorstellen die zo denken...
volgend jaar vinden ze bij een terrorist een paar gekopieerde cd's en een illegale versie van MS-office, dus... illegaal downloaden = terrorisme, en helpen alle "illegale" downloaders de terroristen ook nog...
opvallend dat onder terrorisme-wetgeving eigenlijk alles mogelijk is, onrechtmatig verkregen bewijs enz zijn bv. gewoon toegestaan...

____________________________________________________________________
Gelukkig gebruik ik linux, dus heb ik geen last van terrorisme of kinderporno! :$
18-10-2008, 20:57 door Eerde
De scare-business is miljarden waard aan omzet en verdiensten. Wellicht werd dat wat duur en heeft de overheid in al haar wijsheid besloten dat vanaf heden KP en terroristen maar eens gekoppelt moeten worden, twee vliegen in een klap.

Of het verhaal van de ma-rokse schandknaapjes en de KP activiteiten van ene Mo met Aisha zijn eindelijk doorgedrongen tot de 'wat-ben-ik-interessant' piepeltjes.

Maar dat die Ben Lading tegenwoordig al ADSL heeft daaro in die grot in Paakland, dat wist ik niet. En hij is ook nog handig met encryptie enzo aan het klooien, knap hoor !

Onzinnig bericht dat ook al helemaal niet kan, zeker van ano (met de AIVD vriendjes) niet dat er hele flimpjes afgedraaid zouden worden als je op een .gif klinkt met verborgen info.

____________________________________________________________________
Gelukkig gebruik ik open source in de vorm van GNU/Linux, mij kan nix gebeuren !
20-10-2008, 16:44 door Anoniem
Meer onderzoek zou nodig zijn om te weten te komen wat die terroristen met kinderporno hebben. Misschien is het allemaal niet zo ingewikkeld en worden terroristen opgewonden bij het zien van kinderen, waar helemaal niets aan valt te zien. Dat terroristen verknipt zijn wisten we al en kun je er eigenlijk wel alles van verwachten wat verknipt is.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.