image

Schneier twijfelt aan kinderporno terreur-link

donderdag 23 oktober 2008, 15:52 door Redactie, 16 reacties

Beveiligingsgoeroe Bruce Schneier acht het zeer onwaarschijnlijk dat terroristen hun boodschappen in kinderporno afbeeldingen zouden verstoppen. Vorige week kwam de Britse krant The Times met het bericht dat de geheime dienst een link tussen terreur en kinderporno had ontdekt. Bij verschillende huiszoekingen in Italië en Spanje troffen agenten afbeeldingen aan die gecodeerde berichten bevatten. De terroristen zouden daarnaast kinderporno-sites gebruiken om de informatie met elkaar uit te wisselen.

Volgens Schneier is het beschreven scenario het ultieme plot voor een film, maar kan het bericht vervelende gevolgen hebben. "Vanzelfsprekend zijn terroristen en vreemden die onze kinderen misbruiken de twee dingen die mensen het meeste angst aanjagen. Voeg ze samen en er is geen einde aan wat voor soort wetten je krijgt goedgekeurd."

"Waarom zouden terroristen belastende boodschappen binnen belastende afbeeldingen verstoppen? Dat is hetzelfde als drugssmokkelaars kilo's cocaïne in balen marihuana verbergen," aldus een lezer van Schneier's blog.

Reacties (16)
23-10-2008, 16:10 door Anoniem
Kinderporno lijkt me ook vreemd, maar "gewone" porno lijkt me logisch. Hoewel natuurlijk in strijd met extreme islam (en extreme andere geloven) is het wel de bestandsvorm die het meest verspreid is en waarvan de verplaatsing en bezit het minst opvallend is.
23-10-2008, 16:24 door Eerde
Totale waanzin dat terroristen de aandacht op zich zouden vestigen door boodschappen in illegaal materiaal te verstoppen, hele filmpjes werden er in een plaatje (gif ?) verstopt. Zoals ik toen al zei: onzin verhaal.

Ik denk dat een plaatje van de Eifeltoren nog minder opvalt dan een pronopic, en tijdens voorbereidingen willen terroristen nu juist zo min mogelijk opvallen.
23-10-2008, 16:45 door SirDice
"Vanzelfsprekend zijn terroristen en vreemden die onze kinderen misbruiken de twee dingen die mensen het meeste angst aanjagen. Voeg ze samen en er is geen einde aan wat voor soort wetten je krijgt goedgekeurd."
Dit lijkt me nog het meest waarschijnlijke...
23-10-2008, 17:09 door Anoniem
"I think it would be a good idea."
Mahatma Gandhi, when asked what he thought of Western civilization
23-10-2008, 17:27 door Eerde
Omdat zowel de terroristen als de KP piepeltjes natuurlijk overduidelijk window$ gebruiken stel ik voor om het voortaan in een (1) adem het als volgt te formuleren:

"Terroristische boodschappen verpakt in kinderpornoplaatjes verspreid middels window$ OS & programma's".

____________________________________________________________________
Gelukkig gebruik ik open source in de vorm van GNU/Linux, mij kan nix gebeuren !
23-10-2008, 17:30 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
23-10-2008, 17:49 door spatieman
eerder in asperientjes
23-10-2008, 19:09 door SirDice
Door EerdeOmdat zowel de terroristen als de KP piepeltjes natuurlijk overduidelijk window$ gebruiken stel ik voor om het voortaan in een (1) adem het als volgt te formuleren:
Overduidelijk? Hoe kom je aan die wijsheid?
23-10-2008, 19:24 door Eerde
Door SirDice
Door EerdeOmdat zowel de terroristen als de KP piepeltjes natuurlijk overduidelijk window$ gebruiken stel ik voor om het voortaan in een (1) adem het als volgt te formuleren:
Overduidelijk? Hoe kom je aan die wijsheid?
Ongeveer 90% van de mensheid en zeker het plebs, gebruikt M$ al dan niet legaal. Verder is open source en GNU/Linux in het bijzonder, helemaal niet halal ;)
23-10-2008, 20:09 door Anoniem
Door EerdeTotale waanzin dat terroristen de aandacht op zich zouden vestigen door boodschappen in illegaal materiaal te verstoppen (...)
Dat is toch een eigenschap van terroristen: totale waanzin.
23-10-2008, 21:52 door Anoniem
Dat is toch een eigenschap van terroristen: totale waanzin.

Nee hoor, terroristen zijn vaak heel rationele mensen die goed hebben nagedacht over wat ze doen. Als ze dom zouden zijn zouden ze ook veel te snel tegen de lamp lopen.
23-10-2008, 22:15 door Anoniem
Het enige van een link dat ik me zou kunnen voorstelen, is dat ze mee liften op de ondoorzichtige netwerken van de KP eikels. Aangezien ze steeds weer uit handen van de wet kunnen blijven terwijl er honderden aan het downloaden zijn, kan ik me indenken dat die infrastructuur wel eens handig kan zijn voor terroristen...

Verder lijkt het me allemaal net zo ver gezocht als wat ieereen al gemeld heeft....
23-10-2008, 22:55 door SirDice
Door Anoniem
Dat is toch een eigenschap van terroristen: totale waanzin.

Nee hoor, terroristen zijn vaak heel rationele mensen die goed hebben nagedacht over wat ze doen. Als ze dom zouden zijn zouden ze ook veel te snel tegen de lamp lopen.
Waardoor het ook geen plebs is zoals Eerde beweert. De kans is dus vele malen groter dat ze Linux gebruiken, in Windows zitten immers backdoors voor de NSA enzo, niet waar Eerde?
23-10-2008, 23:12 door Anoniem
Door Anoniem
Dat is toch een eigenschap van terroristen: totale waanzin.
Nee hoor, terroristen zijn vaak heel rationele mensen die goed hebben nagedacht over wat ze doen.
Ik onderschat het probleem niet.
Als ze dom zouden zijn zouden ze ook veel te snel tegen de lamp lopen.
Slimme hoog opgeleide mensen kunnen net zo goed waanzinnig zijn en dat kan ze absoluut gevaarlijk maken.
23-10-2008, 23:40 door Anoniem
Het onzin gehalte hiervan lag er ook wel heel dik bovenop...
Helaas slaapt praktisch heel nederland en gelooft dit verhaal wel...
24-10-2008, 11:30 door Anoniem
Eerde: zou je niet eens kunnen stoppen met je kinderachtige gewoonte om iedere discussie te proberen om te buigen in een anti-Microsoft discussie ? Je bent zwaar vermoeiend en absoluut niet origineel.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.