Helemaal mee eens!

Duhhh.
Tsja, dat roep ik al jaren.
De miljarden die naar deze schijnveiligheid industrie gaan, zijn wel weer goed voor de werkgelegenheid, maar denk nu niet dat er, door alle inperkingen van de privacy (bv de 'ausweis wet') ooit een terroristische aanslag minder is geweest in NL.
Oeps we hebben nog helemaal geen aanslag gehad .....

@ redactie:

De titel sluit niet echt aan op de rest van het artikel. Het is nu als een tang op een varken.
In welke context is de zin in de titel geuit in de podcast (en door wie).

En ik heb niet echt zin om naar een hele podcast te luisteren om een antwoord op deze vragen te krijgen. ;->
Als jullie zo'n smaakmakende titel gebruiken, is het niet meer dan normaal dat je dit in het artikel behandelt.
Bedenk anders een andere titel.

tja.
Daarom hebben we hier in nederland de boete politie..
aangiftes verdwijnen in het ronde archief, want boetes uitdelen, uit naam van de furher en veiligheid..

Tjonge, wat een oppervlakkige opmerking is dit. Kun je zelf wel nadenken?

Mensen hebben van nature een angst mechaniek die ze beschermt in gevaarlijke situaties. Vroeger waren dat bijvoorbeeld de wilde dieren, tegenwoordig kun je denken aan het verkeer. Er is dan ook niets verkeerd aan een beetje angsthaas.

Tegenwoordig worden mensen echter bang gemaakt. De angst wordt ze door de overheid, de media en door het bedrijfsleven aangepraat. Die angst heeft niet tot doel jezelf (ofwel de mens) te beschermen, maar dient enkel het belang van diezelfde overheid/media/bedrijsleven.

Dat valt wel mee. In de middeleeuwen konden gemeenschappen nog hysterisch worden van iets vreselijk triviaals als een zwarte kat die de dorpsweg overstak. Hekserij!!! Of paniek wanneer de haan eens een ochtend niet van zich heeft laten horen. Die mensen kon je nog simpel bang maken met vampiers, weerwolven, spoken en van al dat soort verzinsels. En iemand waarvan de kraag niet recht zat werd dat jaren nadien nog om den oren gesmeten. Zo simpel was het leven, meer nieuws was er ogenschijnlijk niet. Heden ten dagen is niet meer bij te houden wat er allemaal is gebeurd in de wereld die nu het dorp is en waarin werkelijk elke scheet wordt bericht. Wat moet je ermee? In plaats van angstiger zijn we selectiever en in zekere zin harder geworden. We weten na het zien van het journaal of reportages en door het lezen van kranten, nieuwssite's en blogs dat het vervelend of gruwelijk is wat er nu allemaal weer is gebeurd en gaan weer verder met ons leven.
Global Warning is slechts de naamgever van een geheel ander probleem, wat het makkelijker maakt mensen warm te laten lopen voor de oplossing ervan.

i'm not a chicken....

Maar de overheid wel. Wat een labiele zooi in Den haag. Wanneer gaan ze nou echt wat doen?

uitzetten van die rampfiguren ofzo. Zelfde als die piraten, ze worden gewoon weer vrij gelaten... kielhalen die idioten...

i'm not a chicken....

Maar de overheid wel. Wat een labiele zooi in Den haag. Wanneer gaan ze nou echt wat doen?

uitzetten van die rampfiguren ofzo. Zelfde als die piraten, ze worden gewoon weer vrij gelaten... kielhalen die idioten...

De Nederlanders mogen al niet dan angsthazen zijn, uit een aantal van bovenstaande reacties blijkt dat we ook uitstekend maar wat in het wilde weg kunnen roepen zonder dat we eigen weten waarover we praten. Niet gehinderd door enige kennis van zaken dus!

Je bent te bescheiden. Wat heden bedreigend is voor de mens is zijn eigen soort gevolgd door spelingen der natuur.
Het zou op zich niet zo verwonderlijk zijn wanneer de mens zichzelf eerder ten gronde richt dan door een meteorietinslag.

Ach... ff relativeren... ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat Rookie er NIET bij was, in de middeleeuwen en als je wat genuanceerder onderzoek zou doen, zal je zien dat die hysterische maatschappij wel meeviel.

Natuurlijk, overal waar religie de boventoon voert, staat de (collectieve) waanzin op de stoep, maar het gaat hier om aangeleerde angstreactie(s)
Dierproeven hebben aangetoond dat een neutrale prikkel door associatie met een schadelijke prikkel ook angst kan opwekken.
Hetzelfde principe blijkt ook voor mensen op te gaan.
Er zijn ook lichamelijke symptomen: afkoeling, klamme handen, hyperactiviteit, moeite met slikken, problemen met het maag-darmkanaal, diarree, schrikachtigheid, spierspanning, Concentratie- of geheugenproblemen, misselijkheid en zweten. De getroffene wordt bovendien snel moe en heeft slaapproblemen (moeite om in te slapen of te blijven slapen of rusteloze niet-verkwikkende slaap), men is vaak snel geïrriteerd en klaagt over een gespannen gevoel.
De diagnose is zeker niet eenvoudig.

Al met al dus een zegen voor onze moderne angst-cultuur waar de wapen en farmaceutische industrie hand in hand gaan en iedere vorm van 'puinhoop' rendabel is.

Het aloude en simpele principe; Divide et impera (Verdeel & heers), werkt dus nog steeds.
Dat zegt helemaal niets over onze angsten, respectievelijk ons angst-niveau maar alles over onze persoonlijke ontwikkeling in de afgelopen, pak 'm beet, 2000 jaar.
En daarvoor is er maar 1 verantwoordelijk ..... wij zelf !
In dat opzicht zijn we inderdaad nog steeds middeleeuwers en dan beledig ik voor als nog, hele hordes van deze oldtimers.... ;)

If terror is defined as the use of fear to spread influence and intimidation, then George W. Bush and his cronies can be rightly called terrorists.
Spreading Terror: The Woolsey World Tour; John Horvath 12.06.2003

De Lord vreest dat menselijke aspecten uit het oog worden verloren bij onze hang naar controle waarvan hij zich afvraagt of deze wel effectief en in proportie is.

Dat denk ik niet omdat mensen gemiddeld slimmer worden. Ik denk dat tegen de tijd dat ik vader wordt kinderen ook op een gegeven moment mij gaan vertellen wat en hoe ik iets moet doen. Want die gekke pappa weet het niet. En zo hoort het ook, prachtig! Elke nieuwe generatie krijgt de inzichten van de vorigen cadeau en voegt daar nieuwe aan toe, wat mede van invloed is op angstbeleving.
Godvrezend, angst voor de duvel en het kwaad. Als er iets inbreuk maakte op de persoonlijke privacy dan was Hij het wel, want Hij zag immers alles! :) Je was dus bewuster van wat je precies deed omdat je je later na de dood bij Hem moest verantwoorden.
De poort zou maar gesloten blijven, dan zou je niet naar de hemel mogen en in de hel belanden. Dat wilde men natuurlijk voorkomen door een goed en keurig mens te zijn. Dat vind ik eerlijk gezegd nog steeds een van de mooiste elementen van religie: mensen zijn meer zelfbewust.
De angst van zeevaarders om van de aarde af te vallen wanneer ze te ver door zouden varen. Een reële angst, als je niet beter weet. Aangezien we tegenwoordig beter weten irreëel.
Maar wat een elite ermee te maken heeft kan ik niet plaatsen. Heb je last van elitevrees?
Een reële angst door de kernwapenwedloop. De mensheid als geheel is in die tijd door het oog van de naald gekropen met die twee kemphanen. Restanten uit die tijd zijn nog altijd meer dan voldoende om al het leven op aarde te vernietigen. Dat is de mens, gewoon omdat het mogelijk is. Geniaal en tegelijkertijd ondoordacht.
Reële dreiging die goeddeels is opgelost dankzij maatregelen.

Het is jammer dat je een dergelijke mening bent toegedaan ondanks de zeer open maatschappij waarin alle mogelijkheden geboden worden om je te informeren.

De zure regen is bijvoorbeeld een van de succes verhalen.
Door een groot aantal technische maatregelen en door het stoken van aardgas in plaats van vieze stookolie is die sterk verminderd.
Dat blijkt zowel uit metingen als uit het terugkomen van gevoelige soorten zoals korstmossen. Zure regen komt echter in bepaalde delen van de wereld nog wel voor en is een aandachtspunt voor opkomende economieën.

Eveneens uit metingen blijkt Global Warming en klimaatverandering, maar niet iedereen leest een blad als bijvoorbeeld [url=http://www.nature.com/]Nature[/url].

Een Euromunt is ook rond en plat :)
Slechts enkelen in die tijd stelden zich de aarde voor als een bol, een theorie die juist is gebleken.