image

Celstraf voor geheim houden wachtwoord

donderdag 13 augustus 2009, 17:23 door Redactie, 15 reacties

In Groot-Brittannië zijn twee mensen veroordeeld tot een gevangenisstraf wegens het geheim houden van hun encryptiesleutel. Sinds oktober 2007 mogen Britse overheidsinstanties mensen vervolgen die wachtwoorden en encryptiesleutels niet willen prijsgeven. Tussen 1 april 2008 en 31 maart 2009 werden 26 verzoeken tot vervolging ingediend. 17 verzoeken kregen goedkeuring van de rechter, wat in 15 gevallen tot een vezoek tot het vestrekken van het wachtwoord leidde. Vier mensen besloten met een gevangenisstraf van maximaal 5 jaar in het vooruitzicht hun wachtwoord af te staan, 11 weigerden. Vervolgens werden zeven mensen aangeklaagd, dat in twee gevallen tot een veroordeling leidde.

Volgens het rapport van de Chief Surveillance Commissioner ging het in deze gevallen om zware misdrijven, zoals terreurbestrijding, kinderporno en binnenlands extremisme. Of de twee zaken gerelateerd zijn is onbekend, wat ook geldt voor de duur van de gevangenisstraf.

Een verzoek tot het verstrekken van een wachtwoord of encryptiesleutel was zonder de "juiste" betrokkenheid van het National Technical Assistance Centre verleend. De politie baseerde zich voor het verzoek op verkeerde informatie van de nationale juridische politie database. De persoon in kwestie weigerde het verzoek, maar vanwege de eerde gemaakte fout werd niet tot vervolging overgegaan.

Reacties (15)
13-08-2009, 17:32 door Bill Torvalds
En hoe weten ze nou dat ze de juiste encryptie-sleutel geheimhouden, omdat ze niet te zien krijgen wat ze willen zien?
Het kan zo verdraaid zijn dat ze tijdens hun verhoring uit gekkigheid maar wat zeggen en helemaal niets met kinderporno te maken hebben.
13-08-2009, 17:34 door Anoniem
Binnenlands extremisme is ook erg relatief, natuuractivisten bijv. worden tegenwoordig ook steeds meer als extremisten gezien en zo behandeld...
13-08-2009, 18:01 door Sh1va
Volgens het rapport van de Chief Surveillance Commissioner ging het in deze gevallen om zware misdrijven, zoals terreurbestrijding, kinderporno en binnenlands extremisme.

Volgens het rapport gaat het volgensmij altijd om zware misdrijven, gaat het hier niet om dan mogen ze deze mensen helemaal niet vervolgen. Ik zet wel vraagtekens bij dit zogenaamd zware misdrijf.

Want wat moet ik dan verstaan onder binnenlandse extremisme bijvoorbeeld? Het overtuigen van mensen van jou mening doe je over het algemeen niet via MSN of via Email en dat soort gesprekken zijn voor menig computergebruiker echt niet de moeite waard om op te slaan en te encrypten.

Betreft kinderporno is dit een ander verhaal en terreurbestrijding is belangrijk (mits ze gewapende personen oppakken en niet de scriptkiddies die hun oma willen pesten) maar ik heb het idee dat veel van onze hackersburen hier de dupe van gaan worden. Laten we hopen dat het virus niet naar Nederland overslaat.
13-08-2009, 20:13 door spatieman
ik voorzie in de UK een gigantische gevangenis, genaamd engeland.
13-08-2009, 22:28 door Anoniem
Zo wordt het random mensen van zware misdrijven beschuldigen en veroordelen natuurlijk wel heel gemakkelijk.
Wat is deze random data meneer? U 'weet' het niet? Mooi! 5 jaar cel!

Ik vermoed ook in nederland dat dit binnenkort wel doorgevoerd gaat worden, of een verbod op privaat gebruik van encryptie oid.
13-08-2009, 23:07 door Van Hoorne
Door Anoniem: Zo wordt het random mensen van zware misdrijven beschuldigen en veroordelen natuurlijk wel heel gemakkelijk.
Wat is deze random data meneer? U 'weet' het niet? Mooi! 5 jaar cel!

Ik vermoed ook in nederland dat dit binnenkort wel doorgevoerd gaat worden, of een verbod op privaat gebruik van encryptie oid.
En dan maar heel naïef roepen dat ze alles mogen zien omdat je niks te verbergen hebt.
13-08-2009, 23:52 door Anoniem
Dan kan je beter die bestand beschadigen maar jij weet alleen hoe je bestand weer werkbaar maakt.
Dan kunnen ze je niet veroordelen op het niet geven van de encryptiesleutel. Als bestand beschadigde is
kan dat met opzet gedaan worden met een hex editior. Bij het download van illegaal video´s met dix
zijn sommigen video ook verminkt, je moet met hex editior juisten Vix code reparenen.
14-08-2009, 01:07 door Necrowizard
Jammer dat er niet bij staat hoe lang die gevangenis straf is..
Al moest ik kiezen tussen het opgeven van mijn encryptie sleutels en een jaartje gevangenis had ik het ook wel geweten ;)
14-08-2009, 01:27 door Kukel
Door spatieman: ik voorzie in de UK een gigantische gevangenis, genaamd engeland.

Je bedoeld Australie.... http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/27759451/

Door Necrowizard: Jammer dat er niet bij staat hoe lang die gevangenis straf is..
Al moest ik kiezen tussen het opgeven van mijn encryptie sleutels en een jaartje gevangenis had ik het ook wel geweten ;)

Uhhhmmm..... in het artikel en in 3 posts staat een duur van max 5 jaar genoemd... zou dat het zijn? ;-)
14-08-2009, 08:14 door Anoniem
Door Anoniem: Binnenlands extremisme is ook erg relatief, natuuractivisten bijv. worden tegenwoordig ook steeds meer als extremisten gezien en zo behandeld...

En dat zijn het ook, kijk maar naar die gek die Fortuijn dood schoot.

Johan
14-08-2009, 12:02 door johanw
Door Anoniem:
Door Anoniem: Binnenlands extremisme is ook erg relatief, natuuractivisten bijv. worden tegenwoordig ook steeds meer als extremisten gezien en zo behandeld...

En dat zijn het ook, kijk maar naar die gek die Fortuijn dood schoot.

Johan

Bedoel je soms de Held Volkert van der Graaf, die voorkomen heeft dat het LPF drama langer dan een half kabinet geduurt heeft? Die was er in elk geval op tijd bij, beter dan Von Staufenberg.
14-08-2009, 12:05 door Anoniem
14-08-2009, 23:31 door woodynederl
sinds wanneer is terreur bestrijding een misdrijf?
15-08-2009, 21:08 door Anoniem
Tot hoeverre ben je verplicht mee te werken aan je eigen veroordeling ? Staat er ook gevangenisstraf op wanneer je gebruik maakt van je zwijgrecht (ziew ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwijgrecht)

Iets zegt me dat het daar de foute kant op gaat.
24-08-2009, 05:35 door Anoniem

Door Necrowizard: Jammer dat er niet bij staat hoe lang die gevangenis straf is..
Al moest ik kiezen tussen het opgeven van mijn encryptie sleutels en een jaartje gevangenis had ik het ook wel geweten ;)

Uhhhmmm..... in het artikel en in 3 posts staat een duur van max 5 jaar genoemd... zou dat het zijn? ;-)

En, hoeveel is dan max. 5 jaar? Kan ook 3 maanden zijn.

Volgens het rapport van de Chief Surveillance Commissioner ging het in deze gevallen om zware misdrijven, zoals terreurbestrijding, kinderporno en binnenlands extremisme.
Maar je weet dus niet in welke mate 't misdrijven zijn voor zover 't de gecrypte delen op de harddisks betreft. Dus als er verder geen overduidelijk bewijs is, vind ik dat er geen enkele straf zou moeten kunnen worden uitgedeeld.
Het is in dat geval niet anders dan een willkeurige computergebruiker dwingen zijn wachtwoorden af te staan. Iets wat toch niet goed kan zijn.

Alleen een verdenking op zich mag geen reden zijn tot 't verplicht dwingen af te geven van wachtwoorden. Want in de huidige afluistermaatschappij en zowat privacy-loze maatschappij is bij voorbaat iedereen al verdacht.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.