image

80% Firefox gebruikers loopt achter

zondag 16 augustus 2009, 10:55 door Redactie, 25 reacties

De Mozilla Stichting is sinds donderdag begonnen met het waarschuwen van Firefox 3.0 gebruikers dat ze naar versie 3.5 kunnen upgraden. Een kleine 20% van de Firefox-gebruikers is inmiddels op de nieuwste versie overgestapt, terwijl nog steeds 72% Firefox 3.0 gebruikt. Volgens Mozilla werkt inmiddels meer dan 90% van de Firefox add-ons met versie 3.5. Voor de tien procent waar dit nog niet het geval is, controleert de browser elke dag of er updates beschikbaar zijn.

Gebruikers die de uitnodiging om over te stappen weigeren, wordt over een aantal weken of maanden weer gevraagd om te upgraden. Wie een nog oudere versie gebruikt, krijgt geen waarschuwing, en dat zijn nog altijd veel mensen. 6,45% van de Firefox-gebruikers surft nog steeds met Firefox 2.x, terwijl 0,7% geen afscheid van versie 1.5 kan nemen, zo blijkt uit cijfers van Net Applications. Volgens het onderzoeksbureau heeft Firefox 22,47% van de markt in handen.

Reacties (25)
16-08-2009, 11:13 door spatieman
ok.
wie met 2.x blijft werken is ehm, een beetje dom bezig.
Maar zolang de 3.0.x versies worden onderstuend blijf ik die werken tot ze de 3.5.x versies lek vrijer maken.
en dat ook de XPI bakkers ook hun toys eens up2date brengen.

veel plugin bakkers vertikken het namelijk om hun 2.x plugins naar 3.x versies om te schrijven.
16-08-2009, 11:29 door Anoniem
Ik heb nogsteeds geen update bericht gehoord via FF 3.0.11 over 3.5 :/ Ik heb 'm net ff gedownload en zal 'm zo instaleren... Mischien een handige zet voor Mozilla om V3.5 ook in de update routine te plaatsen/'uit te geven'.
16-08-2009, 11:38 door Anoniem
Iedereen is zelf vrantwoordelijk voor wat hij of zij doet met hun pc's.
Als er geen mogelijkheide meer zijn om je firefox 2.0 te update naar Firefox 3!
Kan zijn omdat je bestuuringsysteem verouderd is , voorbeeldje , Windows 2000 draaid nog
met IE5 en Firefox vereist voor installeren van firefox 3 een update naar IE6.
16-08-2009, 12:42 door Anoniem
wie met 2.x blijft werken is ehm, een beetje dom bezig.
Hangt er vanaf. Ik draai ook nog FF2 omdat een backendsysteem waar ik mee werk niet (goed) werkt met FF3 en hoger. De keuze die je dan over hebt is óf FF2, óf IE6. Nou dan is de keuze snel gemaakt ;).
16-08-2009, 13:31 door Anoniem
Door spatieman: ok.
wie met 2.x blijft werken is ehm, een beetje dom bezig.
Maar zolang de 3.0.x versies worden onderstuend blijf ik die werken tot ze de 3.5.x versies lek vrijer maken.
en dat ook de XPI bakkers ook hun toys eens up2date brengen.

veel plugin bakkers vertikken het namelijk om hun 2.x plugins naar 3.x versies om te schrijven.

stuur ze een patch zou ik zeggen
16-08-2009, 13:43 door cyberpunk
De add-ons zijn interessant, maar ik probeer er zo weinig mogelijk te installeren. Op die manier is de kans kleiner dat je bij een volgende update te lezen krijgt dat de add-on niet meer beschikbaar is. Ik denk dat ik in totaal maar een drietal add-ons heb laten vallen, omdat er geen nieuwere versie voor beschikbaar was. Maar in al die gevallen heb ik een gelijkwaardig alternatief gevonden, dus ik draai zonder problemen Fx 3.5.x.
16-08-2009, 15:28 door Skizmo
Door Anoniem: Ik heb nogsteeds geen update bericht gehoord via FF 3.0.11 over 3.5 :/ Ik heb 'm net ff gedownload en zal 'm zo instaleren... Mischien een handige zet voor Mozilla om V3.5 ook in de update routine te plaatsen/'uit te geven'.
nog erger... Ubuntu upgrade niet naar 3.5. Je moet hem zelf uit de repository vissen en dan ook nog gaan zoeken waar hij staat (beetje slecht Ubuntu). En daarna kom je er achter dat ze g#dv#rd#mme er een branch van gemaakt hebben die Shiretoko heet.... EIKELS !
16-08-2009, 15:34 door Van Hoorne
Geweldig! Wat een goeie service! En allemaal zo snel! Dag hoor, ik ga maar weer met IE8 aan de gang. Heb ik gelijk minder problemen met allerlei sites.
16-08-2009, 15:36 door pErSoNaLiTy
Gebruiken hier 3.0.13 om de simpele reden dat we bij de 3.5 versie geen verbinding kunnen maken met internet. Iemand idee hoe dat kan?
16-08-2009, 16:09 door Anoniem
nog erger... Ubuntu upgrade niet naar 3.5. Je moet hem zelf uit de repository vissen en dan ook nog gaan zoeken waar hij staat (beetje slecht Ubuntu). En daarna kom je er achter dat ze g#dv#rd#mme er een branch van gemaakt hebben die Shiretoko heet.... EIKELS !

Wahaha, Shiretoko is de officiële naam van Firefox 3.5 hoor...
16-08-2009, 18:25 door Anoniem
Dat is een van de belangrijkste redenen waarom ik geen FF gebruik. Honderd miljoen versies en ook plug-ns met allemaal verschillende versies. Waarom brengen ze geen security patches uit voor alle versie. Ook degene die acht jaar oud zijn. Ik ken een browserfabrikant die dit wel doet.
16-08-2009, 19:43 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Dat is een van de belangrijkste redenen waarom ik geen FF gebruik. Honderd miljoen versies en ook plug-ns met allemaal verschillende versies. Waarom brengen ze geen security patches uit voor alle versie. Ook degene die acht jaar oud zijn. Ik ken een browserfabrikant die dit wel doet.

Ja en daar zijn we zo blij mee...
16-08-2009, 20:01 door Necrowizard
Die update berichten van firefox vindt ik ook vrij slecht trouwens...
3 seconden een kleine popup rechts onderin dat er een nieuwe versie beschikbaar is. Meestal als ik dat bericht zie, ben ik al te laat om erop te klikken
16-08-2009, 21:50 door Rene V
Door Van Hoorne: Geweldig! Wat een goeie service! En allemaal zo snel! Dag hoor, ik ga maar weer met IE8 aan de gang. Heb ik gelijk minder problemen met allerlei sites.

Who the fuck cares??
16-08-2009, 21:57 door quikfit
Door pErSoNaLiTy: Gebruiken hier 3.0.13 om de simpele reden dat we bij de 3.5 versie geen verbinding kunnen maken met internet. Iemand idee hoe dat kan?

Heb ik ook eens gehad na een nieuwe installatie van XP waar nog niet alle Updates in zaten,het is maar een ideetje.
16-08-2009, 21:58 door Anoniem
Raar maar waar, maar ik heb dus wel de upgrade uitgevoerd. Computer werkte plots trager, programma's reageerden niet meer.IE die zeer traag opende. Een uitgebreide virusscan uitgevoerd, en wat bleeek, Firefox.exe besmet met een trojan. Firefox is dus nu voor mij totaal verleden tijd.
17-08-2009, 00:19 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
17-08-2009, 07:36 door Anoniem
Zolang de plugin voor Norton anti-virus 2009 IPS 1.0 niet werk met FF 3.5
blijf ik bij FF 3.0.
17-08-2009, 09:17 door Anoniem
Ik gebruik FF 3.5 pas sinds een paar dagen en ben er wel tevreden over.
Wat mij alleen opvalt is dat FF de indeling van een bepaalde pagina die ik regelmatig bekijk een tikje omzeep helpt.
Als ik deze pagina met IE bekijk dan staan alle plaatjes netjes onder elkaar, maar via FF wordt de boel door elkaar gegooit en staan de plaatjes half in beeld en schots en scheef.
Heel apart.
17-08-2009, 10:21 door spatieman
Door Van Hoorne: Geweldig! Wat een goeie service! En allemaal zo snel! Dag hoor, ik ga maar weer met IE8 aan de gang. Heb ik gelijk minder problemen met allerlei sites.

1 dag later, is de pc van eigenaar verwisselt :)
17-08-2009, 10:59 door Anoniem
select Never if you don’t want to accept this upgrade offer; we might send you another offer again in the future, but it won’t be for several weeks or months

God wat een service.

Never is Never en niet probeer het later nog eens.
opdringerig zeg.

IE8 werkt lekkerder vind ik.
17-08-2009, 11:24 door Anoniem
Voor de liefhebber FF3.7: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
Uiteraard nog zelfs geen beta maar wel lekker snel :-)
17-08-2009, 12:31 door Anoniem
Door Van Hoorne: Geweldig! Wat een goeie service! En allemaal zo snel! Dag hoor, ik ga maar weer met IE8 aan de gang. Heb ik gelijk minder problemen met allerlei sites.

And the world yawns...
17-08-2009, 13:10 door MrBil
De test van Computer Totaal bewijst dat FF3.5 een stuk beter is dan IE8. Alles is te lezen in de magazine die tussen de €4 - €5 kost.
Je kan natuurlijk ook een jaar-abonnement nemen, maar dat is aan jou.

Ik blijf zelf lekker bij Firefox, nog nooit problemen gehad. Maar dat is het voordeel dat ik vanaf IE6.0 al naar Firefox was overgestapt nadat ik die irritante popups bij IE6.0 niet makkelijk weg kreeg. Nooit geen last meer van gehad!
17-08-2009, 22:09 door Rene V
Door MrBil: Nooit geen last meer van gehad!


Nooit geen..? Dus.. nog steeds last van? :o)=)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.