Eerste Kamer twijfelt aan Elektronisch patiëntendossier
De Eerste Kamer twijfelt sterk aan de invoering van het elektronisch patiëntendossier (EPD) en organiseert daarom een serie burgerraadplegingen en een expertbijeenkomst om te bepalen of ze akkoord gaat of niet. Daarmee zit de Senaat minister van Volksgezondheid Ab Klink in de weg, die het liefst alle huisartsenpraktijken, huisartsenposten, ziekenhuizen en apotheken nu al op het EPD had aangesloten. Het organiseren van een expertbijeenkomst, die op woensdag 9 december plaatsvindt, is iets wat niet vaak voorkomt. Normaliter is het de Tweede Kamer die dit soort hoorzittingen houdt. Die ging begin dit jaar al akkoord met de invoering van het EPD.
''De Eerste Kamer wil liever niet het werk van de Tweede Kamer overdoen. Maar in dit geval is het noodzakelijk om een goed gefundeerd besluit te kunnen nemen,'' aldus een woordvoerder. Vanwege de kritiek van burgers, ICT'ers en medici, twijfelen CDA, PvdA, VVD en SP in de Eerste Kamer aan het EPD. Op dit moment hebben slechts 573 apothekers en artsen zich vrijwillig op het EPD aangesloten. Veel minder dan de negenhonderd waarop Klink hoopte.
Ze kunnen de boel qua ICT wel behoorlijk dichttimmeren maar misbruik via personen of openstaande PC's in niet afgesloten ruimtes zijn naar mij mening de grootste risico factoren.
Die burgerraadplegingen zijn heel erg zinnig in een land waar willekeurige burgers doorgaans geen interesse in de gevolgen voor privacy en de overige gevaren blijken te hebben, er bovendien geen verstand van hebben en de blijvende hoop hebben dat alles wat nieuw is wel beter moet zijn dan de problemen van nu. Het is dan heel makkelijk om als overheid te zeggen dat het volk het toch echt zo gewild heeft dat het EPD er hoe dan ook moest komen.
En dan 1 experbijeenkomst, alsof 1 zo'n bijeenkomst al voldoende geacht kan worden zonder dat nog maar bekend is wie er uitgenodigt worden, wat hun standpunten zijn, waardoor deze worden beinvloed of te weten wat de waarde kan zijn van de nog onbekende opzet van de wijze van communiceren en beargumenteren.
Dan zie ik liever het lef van de Eerste Kamer om het voorstel per direct de prullenbak in te draaien omdat er kennelijk geen behoefte is geweest er goed onderbouwd over te besluiten, of dat ze het doorvoeren om zelf verantwoordelijheid over de eventuele gevolgen voor de overheid te laten. Of ze er nu wel of geen aandacht aan besteden, het is en blijft het zoveelste prestigeproject. Wat extra raadplegingen maken daar binnen de overheid echt geen verandering in.
Erg typerend dat men al hard bezig is met de invoering van de systemen en dergelijke, voordat er uberhaupt een formele goedkeuring is gegeven door de Eerste Kamer.
"Ik twijfel aan Klink. Waarom moeten we 2x de bevolking van Nederland kunnen inenten tegen de vogelgriep met een vaccin dat waarschijnlijk meer doden zal veroorzaken dan wanneer we gewoon de vogelgriep laten 'uitwoeden'? Politieke winst voor zijn partij?"
Ik twijfel erg aan Klink, maar de argumenten waar je mee komt slaan werkelijk nergens op.
Doe maar duur.
In sommige democratische landen heb je iets genaamd 'stemmen' en 'referendum'.
Als iemand er veel geld voor geboden krijgt om mijn medische dossier te verkopen, kan dat zomaar (in het geniep) gebeuren. Het gevolg kan zijn dat de zorgverzekeraars aan medische gegevens kunnen komen en hun premievaststelling daarop aanpassen. Hoe vaak lees je tegenwoordig niet dat er een laptop of USB stick met gevoelige informatie in de trein is achtergebleven, achteloos bij de vuilnis gezet of iets dergelijks? Het EPD biedt nog veel meer gelegenheid aan iedereen om dergelijke info onzorgvuldig te behandelen.
De mens vormt inderdaad het grootste risico hierin, maar vertrouw zeker ook niet op de beveliging van de ICT. Een beveiliging wordt immers altijd pas bedacht als er eerst bewijs is dat iemand ergens binnen is geweest waar hij niet had mogen komen... mosterd na de maaltijd, zoals dat in een goed Nederlands spreekwoord wordt genoemd.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mexicaanse_griep.
Het probleem is juist dat het van mensen op varkens op vogels kan overgaan. 'Mexicaanse griep' is de naam die de politiek eraan heeft gegeven (met als doel paniek voorkomen e.d.).
De virussen zijn wel sterk verwant met varkensvirussen, en daardoor kreeg het die naam. Het is alleen gebleken dat varkens er niet door geinfecteerd worden.
Of het op vogels kan worden overgedragen, weet ik niet, maar tot nu toe heb ik daar nog niet over gelezen.
Vanwege de verwantschap met varkensvirussen, zal er waarschijnlijk wel angst zijn voor een mutatie ervan, waardoor het alsnog overdraagbaar zou worden naar deze dieren. Maar zolang die mutatie niet plaatsvindt, is het voor mij gewoon een milde vorm van griep, die alleen gemiddeld gezien een andere bevolkingsgroep raakt (vooral jongeren), en in uitzonderingsgevallen helaas toch tot dodelijke slachtoffers kan leiden.
Maar al die paniek...
PS: We hebben het over EPD en een groot deel van de posts gaat over griep. We zijn hier niet een minister aan het bashen hoor. Zou ik ook graag willen maar niet hier.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.