Computerbeveiliging - Hoe je bad guys buiten de deur houdt

Worden we 'virtueel' genept ?

07-01-2010, 12:22 door Anoniem, 22 reacties
Ik draai (verplicht) Windows7, heb daar al herhaaldelijk een virtuele XP omgeving aangemaakt.
Dat ging tot heden redelijk eenvoudig; Start -> Alle programma's -> Windows Virtual PC -> Windows Virtual PC -> vervolgens koos je een emulatie, gaf die een naampje en kende wat geheugen toe en je was in 5 minuten klaar.
Wat schets mijn verbazing, .... na een reboot ben ik de gehele Virtuele omgeving kwijt (niets nieuws, is al een paar maal eerder voorgekomen; de gehele map is dan gewoon van de C schijf verdwenen.)

Maar als ik vandaag dus weer een XP omgeving wil/moet virtualiseren, gaat alles anders vergelijkbaar met een echte volledige installatie en moet ik zelfs een product-key invoeren. Vervolgens krijg ik dan een venster (filmpje?!) te zien waarin een echte installatie wordt 'geanimeerd', incl. Format C: en de hele 'reutemeteut'.
Dit duurt nu opeens uren, i.p.v. de 5 minuten die 'gisteren' nog nodig was om een Virtuele XP omgeving in Win7 te creëren ....

Weet iemand wat hier gaande is ?!
Reacties (22)
07-01-2010, 12:50 door Anoniem
Ik heb werkelijk geen idee wat er precies gaande is, maar waarom gebruik je niet gewoon een programma zoals VMware of Virtualbox om een XP ISO in te emuleren. Is dit niet een stuk makkelijker?
07-01-2010, 13:21 door Syzygy
Waarom gebruik je XP op een Seven machine ??
07-01-2010, 13:35 door Anoniem
Waarom gebruikt iemand uberhaubt nog microsoft producten?
07-01-2010, 15:01 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom gebruikt iemand uberhaubt nog microsoft producten?

nou logisch toch??? wou je aan de slag gaan met een rotte appel dan????? dan is mijn keuze toch snel gemaakt....
07-01-2010, 15:07 door Anoniem
^^ beetje overbodige reactie net als deze..
07-01-2010, 15:10 door Anoniem
Door Syzygy: Waarom gebruik je XP op een Seven machine ??
Ondanks van de +/- 13.000 kantoortoepassingen er ruim 80% wel werkt onder Windows 7 zijn er nog zat (legacy) applicaties die niet of met verminderde functionaliteit werken.
Niet zo raar toch?

Topicposter, voor de zekerheid even 'googlen' naar een checklist maybe vergeet je een handeling.
07-01-2010, 15:17 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
07-01-2010, 15:17 door Anoniem
Men gebruikt nog Microsoft,omdat dit systeem wereldwijd het meest gebruikt wordt,en het meest bekend is bij de mensen.
Maar ja ze mogen wat mij betreft wel wat effiecienter worden met hun software,kwa handige dingetjes.
Kijk maar naar Linux,persoonlijk vind ik Linux veel makkelijker met een aantal functies,dan windows.
Stomweg omdat die binnen windows ontbreken,en bij Linux met de Gnome desktop,of kde desktop gewoon wel aanwezig zijn.
Tevens zijn bij Linux ook meer dingen mogelijk binnen de commandline dan met windows.
Maar goed windows is gewoon anders dan Linux,ik wil niet zeggen dat het beter of slechter dan Linux is.
Wat ik wel een groot minpunt van Microsoft vind is dat ze een te grote Monopoly positie hebben,ten opzichte van andere besturingssystemen.
Daardoor is er ook de meeste software beschikbaar voor Windows,en hebben andere besturingssystemen minder aandacht van de softwarefabriekanten.
Gelukkig zit er wel enige groei in de open source gemeenschap,zodat er ook wel steeds meer open source software beschikbaar komt,welke niet ten onder doet aan commerciele software.
Van de open source software,zijn er meestal wel meer versies bechikbaar van een programma voor verschillende besturingssysytemen.
07-01-2010, 15:21 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
07-01-2010, 15:22 door Anoniem
Waarom iemand uberhaubt Microsoft producten gebruikt is dat ze over het algemeen gewoon goed werken en de meest gebruikvriendelijke software is, Apple is lang niet zo goed als sommige beweren. En heb je laatst Radar gezien over die
I-phone`s die garantie van Apple is zwaar KLO..... dan geven ze gewoon niet thuis of je moet een extra dure verzekering bij hun afsluiten! Lijkt gewoon op DSB praktijken! Mensen geven zo makkelijk af op Microsoft en tuurlijk ook bij hun mankeert er wel eens aan wat dingen maar Xp is gewoon een fijne OS.
07-01-2010, 15:25 door Syzygy
Door Anoniem:
Door Syzygy: Waarom gebruik je XP op een Seven machine ??
Ondanks van de +/- 13.000 kantoortoepassingen er ruim 80% wel werkt onder Windows 7 zijn er nog zat (legacy) applicaties die niet of met verminderde functionaliteit werken.
Niet zo raar toch?

Topicposter, voor de zekerheid even 'googlen' naar een checklist maybe vergeet je een handeling.

Helemaal waar maar ik had het antwoord liever van de topic poster gehoord want wat is ZIJN reden !!
07-01-2010, 15:26 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
07-01-2010, 15:29 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
07-01-2010, 16:10 door Anoniem
Tsjonge jonge.. er is hier ook niets veranderd. Iemand stelt een vraag, en daar gaan we weer...
Mijn lul is dikker dan die van jou! Maar die van mij is langer!
Nou en? Help de vraagsteller in plaats van de eeuwige OS discussie opnieuw te gaan voeren.
Beste Anoniem, je kan je vraag beter ergens anders stellen ben ik bang.
07-01-2010, 16:38 door Sokolum
Volg het eerdere advies, installeer VMWARE. VMWARE server is GRATIS.
Laat je niet verwarren met de naam 'Server' in de product naam van: VMWARE Server.

VMWARE heeft voor mij zich al bewezen voor het opzetten van test omgevingen op mijn PC.
Het is degelijk, betrouwbaar, het werkt en nogmaals.... dat top product geven ze gratis weg. Geen bloat/add ware aanwezig.

Als je VMWARE had gebruikt, dan had je nu al lang productief aan de slag kunnen gaan....

Als ik je zo hoor praten over een XP emulator.... WTF... ik wil gewoon een Virtual machine. Ja, je betaald wel weer extra voor een XP/WORD licentie. Maar zo lezen ben je dat ook bij een XP emulator.
07-01-2010, 16:46 door Thasaidon
Door K0MP0D: Zolang het niet plug&play is zal Linux nooit groot worden. Of je moet het menselijk ras weten om te vormen in geeks.
En vergeet het gamen niet. Dat werkt ook (nog) niet goed onder Linux.
07-01-2010, 17:46 door ej__
Door Sokolum: Volg het eerdere advies, installeer VMWARE. VMWARE server is GRATIS.
Laat je niet verwarren met de naam 'Server' in de product naam van: VMWARE Server.

VMWARE heeft voor mij zich al bewezen voor het opzetten van test omgevingen op mijn PC.
Het is degelijk, betrouwbaar, het werkt en nogmaals.... dat top product geven ze gratis weg. Geen bloat/add ware aanwezig.

Als je VMWARE had gebruikt, dan had je nu al lang productief aan de slag kunnen gaan....

Als ik je zo hoor praten over een XP emulator.... WTF... ik wil gewoon een Virtual machine. Ja, je betaald wel weer extra voor een XP/WORD licentie. Maar zo lezen ben je dat ook bij een XP emulator.

VMWare is traaaaag. Je kunt dan beter VirtualBox gebruiken. Stukken sneller. :)

EJ
07-01-2010, 19:35 door spatieman
Linux is niet weggelegd voor gamers, ies voor serieuze mensen only xD
07-01-2010, 19:47 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
07-01-2010, 21:24 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
07-01-2010, 21:51 door Anoniem
Door Syzygy:
Door Anoniem:
Door Syzygy: Waarom gebruik je XP op een Seven machine ??
Ondanks van de +/- 13.000 kantoortoepassingen er ruim 80% wel werkt onder Windows 7 zijn er nog zat (legacy) applicaties die niet of met verminderde functionaliteit werken.
Niet zo raar toch?

Topicposter, voor de zekerheid even 'googlen' naar een checklist maybe vergeet je een handeling.

Helemaal waar maar ik had het antwoord liever van de topic poster gehoord want wat is ZIJN reden !!

- Daar ben ik dan, sorry voor de trage reactie maar mensen DIE nog werk hebben .... ;P
Ik geloof dat jullie het woordje (weliswaar tussen haakjes) "verplicht"hebben gemist, De policy is dat 'we' niets mogen doen aan de standaard werkplek installatie, policy redenen dus.
De enige manier waarop je als techneut dus 'lekker' kan werken, is d.m.v. de virtuele omgeving... waar ik wel weer Admin ben/mag zijn.

Door K0MP0D: Waarom geen backup aanwezig?

Ook policy redenen, maar m.i. foutieve.
De virtuele omgeving bestaat binnen de policy, uitsluitend en alleen vanwege "test noodzakelijkheden", en er wordt aldus geredeneerd dat "test omgevingen", niet ge-back-up-t behoeven te worden.... (daar ben ik het niet mee eens, ik geloof dat JUIST die omgeving 'gewaarborgt' dient te zijn, natuurlijk... 'tot nader order'.

PS; K0MP0D & Sjaan, bedankt voor de links; ik ga lezen. ! (I'll B Back) ;)
08-01-2010, 08:58 door Anoniem
Door Anoniem: Nou en? Help de vraagsteller in plaats van de eeuwige OS discussie opnieuw te gaan voeren.
Dat is een beetje hetzelfde als "help USA in plaats van de WMD discussie opnieuw te gaan voeren".

Tijdelijk leuk, op lange termijn een hel.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.