image

Politie wil backdoor voor aftappen internetgebruikers

donderdag 4 februari 2010, 14:10 door Redactie, 25 reacties

De Amerikaanse politie is de vereiste papierwinkel voor het aftappen van internetgebruikers helemaal zat en wil dit voortaan via een eenvoudige webinterface doen. Het verzoek voor het aftappen bij een internetprovider verloopt nu via fax, brief of e-mail, iets wat de snelheid niet ten goede komt. Daarom gaan er nu stemmen op voor een nationale webinterface, die alle politiecomputers met die van internet- en e-mailproviders verbindt. Zodoende kan men de verzoeken elektronisch versturen en ontvangen. Het zou gaan om een versleuteld netwerk dat alleen voor politie toegankelijk is. Uit rondvraag onder de verschillende politiediensten blijkt dat 98% zo'n systeem wil.

Naast de vereenvoudiging van het aftappen, is er ook de roep om een langdurige bewaarplicht. Als het aan sommige partijen ligt moeten internetproviders straks de gegevens van hun gebruikers voor een periode van vijf jaar opslaan. Tevens zouden ISPs binnen uren in plaats van dagen op verzoeken van politie moeten reageren. Critici zijn bang voor misbruik door politiediensten en dat vertrouwelijke gegevens straks uitlekken, bijvoorbeeld door besmette computers. "Een systeem zoals dit moet sterke logins hebben, alle verzoeken volledig documenteren en statistische informatie produceren, zodat er voldoende toezicht is", zegt analist Jim Harper. "Ik denk dat het een goed iets is om te hebben."

Reacties (25)
04-02-2010, 14:31 door peet1
Ik ga het tijdelijke opgeven, voor het eeuwige....dit is zo verschrikkelijk slecht nieuws...
04-02-2010, 14:55 door Anoniem
Gewoon schandalig !!
04-02-2010, 15:00 door Anoniem
Natuurlijk willen ze dat. De politie zou ook best van die lastige rechters afwillen en zelf gewoon al het tuig in de bak gooien. Gelukkig heeft de politie het niet voor het zeggen, zelfs niet in snel afglijdende landen als Nederland en de VS.
04-02-2010, 15:15 door Anoniem
ik sluit me aan bij peet1

Dit kan en mag nooit gebeuren. Eigenlijk zou je als IT'er domweg moeten weigeren hieraan mee te werken uit morele gronden. Je wilt het toch niet op je geweten hebben dat je mee hebt gewerkt aan Big Brother en een 1984 maatschappij?!

Even afgezien van het feit dat je het dan China wel heel makkelijk maakt bedrijven afteluisteren, de technische problemen (hoe dwing je binnen open source af dit te doen) en de juridische problemen (met oa briefgeheim).

Heel vervelend dat dit soort dingen zo positief en als "oplossing" in het nieuws komen. Hier moet keihard vanuit de IT wereld naar de burger toe voor gewaarschuwd worden!
04-02-2010, 15:23 door Commentator
En waarom is dit een "backdoor"? Klinkt natuurlijk wel spannender. Als dit een backdoor is, is elke beheer interface dat.
04-02-2010, 15:29 door peet1
Yip waarom is het een achterdeur
04-02-2010, 15:36 door Anoniem
Inderdaad geen backdoor maar een e-loket. Alleen, waar blijft in dit verhaal de toetsing van de rechtmatigheid van de verzoeken? Ik zie nergens dat er een internet oplossing moet komen voor het deel dat door justitie (OM en/of rechters) moet worden gedaan.

M.i. betekent dit eigenlijk, dat de politie van de "lastige" controles af wil, die nu eenmaal bij het aftappen horen.
04-02-2010, 15:40 door Anoniem
Vroeg of laat wordt de "backdoor" gebruikt door een derde partij.
04-02-2010, 16:24 door Anoniem
We moeten niet vergeten dat Nederland 1 van de grootste aftappers is van de wereld.
Het zijn slechts plannen van de politie in de VS. In Nederland is het al realitieit.
En dat alles onder het mom van bestrijding van de criminaliteit en terrorisme.
Wacht maar als iedereen op Wilders gaat stemmen. dan wordt het nog veel erger.
04-02-2010, 16:33 door Anoniem
Door Anoniem: ik sluit me aan bij peet1

Dit kan en mag nooit gebeuren. Eigenlijk zou je als IT'er domweg moeten weigeren hieraan mee te werken uit morele gronden. Je wilt het toch niet op je geweten hebben dat je mee hebt gewerkt aan Big Brother en een 1984 maatschappij?!

Heel vervelend dat dit soort dingen zo positief en als "oplossing" in het nieuws komen. Hier moet keihard vanuit de IT wereld naar de burger toe voor gewaarschuwd worden!
Ik ben dit helemaal met je eens. Het zou best goed zijn dat er in de ICT-beroepsgroep ethische codes worden opgesteld. Op nummer 1: gij zult uw expertise niet tegen uw medemens gebruiken. Maar veel principes gaan ten onder aan de poen die in het verschiet ligt.
04-02-2010, 16:41 door SirDice
Door Anoniem: Inderdaad geen backdoor maar een e-loket. Alleen, waar blijft in dit verhaal de toetsing van de rechtmatigheid van de verzoeken? Ik zie nergens dat er een internet oplossing moet komen voor het deel dat door justitie (OM en/of rechters) moet worden gedaan.
Dat miste ik ook. Dat men zoveel mogelijk van (onnodig) papierwerk af wil kan ik begrijpen. Maar men moet natuurlijk wel de gangbare weg bewandelen, eerst toestemming van de OvJ en dan pas die gegevens opvragen. Lijkt me allemaal ook nog wel te realiseren/automatiseren.

Zolang ze maar niet die koekenbakkers inhuren die voor onze politie het systeem in elkaar geknutseld hebben ;)
04-02-2010, 17:33 door spatieman
er staat natuurlijk niet bij ,dat dit ook voor buitenlander op gaat.
en die backdoor, dat heet windows soms?
die met een stiekeme patch erin gezet wordt.
04-02-2010, 18:20 door SirDice
Door spatieman: en die backdoor, dat heet windows soms?
die met een stiekeme patch erin gezet wordt.
Waarschijnlijk NarusInsight (http://en.wikipedia.org/wiki/NarusInsight).
04-02-2010, 22:20 door cjkos
'Willen' en het krijgen is gelukkig een wereld van verschil.

Maar ja, het is America, het land van de onverwachte mogelijkheden.
04-02-2010, 23:18 door soeperees
Dit is echt om te janken! Nog even zo door gaan en ik ga in het verzet. Dit is toch om te kotsen, gadverdamme!
04-02-2010, 23:26 door Anoniem
Door SirDice:
Door spatieman: en die backdoor, dat heet windows soms?
die met een stiekeme patch erin gezet wordt.
Waarschijnlijk NarusInsight (http://en.wikipedia.org/wiki/NarusInsight).

Nonsens, je snapt em helemaal niet geloof ik
wat ze willen is eigenlijk heel simpel
1) een vol automatisch accorderend systeem met een eventuele toetsing ACHTERAF
2) directe toegang tot de systemen van de ISP's

heeft niets met windows te maken dus

Schande ? ja dat zeker
Je kunt er donderop op zeggen dat het aan de lopende band misbruikt zal worden
04-02-2010, 23:32 door Anoniem
Door Anoniem: ik sluit me aan bij peet1

Dit kan en mag nooit gebeuren. Eigenlijk zou je als IT'er domweg moeten weigeren hieraan mee te werken uit morele gronden. Je wilt het toch niet op je geweten hebben dat je mee hebt gewerkt aan Big Brother en een 1984 maatschappij?!

Even afgezien van het feit dat je het dan China wel heel makkelijk maakt bedrijven afteluisteren, de technische problemen (hoe dwing je binnen open source af dit te doen) en de juridische problemen (met oa briefgeheim).

Heel vervelend dat dit soort dingen zo positief en als "oplossing" in het nieuws komen. Hier moet keihard vanuit de IT wereld naar de burger toe voor gewaarschuwd worden!

100% mee eens hoor, maar volgens mij kunnen we beter chinees gaan leren

verder , zal je je hoop toch ergens anders moeten leggen dan bij ITers, dat zijn makke schapen die bevelen uitvoeren en dat ook nog leuk vinden

daarnaast, de ene die al ballen heeft, doet het niet want hij weet dat hij zijn baan kwijt is

en ik kan het weten
ooit zo dom geweest, te weigeren alle mail naar de directeur door te sturen zonder dat dit bij de werknemers bekend was of in de arbeids voorwaarden was vastgelegd
resultaat, 1x exit en een beschadigt imago, geen baan meer en een hoop gelazer
04-02-2010, 23:39 door Anoniem
Door Anoniem: Natuurlijk willen ze dat. De politie zou ook best van die lastige rechters afwillen en zelf gewoon al het tuig in de bak gooien. Gelukkig heeft de politie het niet voor het zeggen, zelfs niet in snel afglijdende landen als Nederland en de VS.

wat je vergeet, is dat dit soort dingen helemaal niet bestemd zijn om criminelen te pakken
zelfs het opslaan van data helpt niet
dit zijn alleen middelen om burgers in toom te houden en de kleine man te pakken

een beetje crimineel neemt :
een prepayd kaart en dongel met wegwerp netbook
of gebruikt het netwerk van een willekeurige persoon
gaat naar een internet caffee
enzzzzzz

dat is met telefoon al net zo, al sind jaren zal een crimineel een prepay foon nemen en gelijk weg gooien

als de crimineel zo dom is om dat niet te snappen, en op zijn eigenste netwerk zijn deals te gaan zitten doen, is het een amateur

nee dit soort maatregelen zijn er voor om de burger te ............. ( vul em in en kleur de plaatjes )
05-02-2010, 06:21 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
05-02-2010, 07:16 door WhizzMan
Je kunt wel als "Anoniem" reageren, maar de politie heeft je reactie al gelogged hoor. ;)
05-02-2010, 08:55 door Anoniem
ethische codes in de IT!

Graag, je hebt mijn zegen...
05-02-2010, 10:41 door SirDice
Door Anoniem:
Door SirDice:
Door spatieman: en die backdoor, dat heet windows soms?
die met een stiekeme patch erin gezet wordt.
Waarschijnlijk NarusInsight (http://en.wikipedia.org/wiki/NarusInsight).

Nonsens, je snapt em helemaal niet geloof ik
wat ze willen is eigenlijk heel simpel
1) een vol automatisch accorderend systeem met een eventuele toetsing ACHTERAF
2) directe toegang tot de systemen van de ISP's

heeft niets met windows te maken dus
Misschien moet je die link eens lezen die ik poste?
05-02-2010, 13:17 door Turkdale
Da's lekker voor de Amerikanen.

Wordt hen ook geen privacy meer gegund.
05-02-2010, 13:25 door SirDice
Door Turkdale: Da's lekker voor de Amerikanen.

Wordt hen ook geen privacy meer gegund.
Er verandert daar niets. Wat straks kan kan nu ook al alleen kost het meer papierwerk. En het is het papierwerk waar men vanaf wil.
05-02-2010, 19:24 door Anoniem
Een legaal botnet voor onze veiligheid, zolang er niks misgaat en mensen onschuldig worden opgepakt is dit hartstikke handig! Eindelijk eens goede controle op kinderp*rno etc.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.