image

Bètaversie Norton Antivirus 2012 maakt indruk

donderdag 21 april 2011, 14:16 door Redactie, 11 reacties

Het Duitse testorgaan AV-Test.org heeft de publieke bètaversie van Norton Antivirus 2012 en Internet Security 2012 getest, en beide producten presteren zeer goed. De scanners werden aan zeven verschillende tests onderworpen. Bij de eerste test werd 98,87% van de 143.054 malware exemplaren met een leeftijd van twee a drie maanden gedetecteerd. Dat is beter dan het gemiddelde voor virusscanners, dat 97,71% bedraagt.

Tijdens het tweede deel, detectie van WildList malware, werd net als alle andere virusscanners 100% gehaald. Bij het verwijderen van actieve malware op de computer weten de virusscanners te schitteren. 23 van de 23 actieve exemplaren werden ontdekt, en 22 infecties werden uitgeschakeld en verwijderd (95,7%). De detectie bedraagt gemiddeld 95,2%. De gemiddelde score voor het verwijderen van actieve malware is 85,7%, terwijl volledige verwijdering gemiddeld in slechts 47,6% van de gevallen lukt.

Rootkits
De detectie van rootkits bleek ook beter dan gemiddeld. Veertien van de zestien rootkits (87,5%) werden gevonden en verwijderd. Gemiddeld scoren virusscanners op dit onderdeel 56%. Symantec stond voorheen bekende vanwege vertragende producten, maar AV-Test vond dat beide scanners zeer snel werken en dat de snelheid na de eerste scan rond de 85-90% is.

Verder gaven de scanners geen false positive en wisten ze ook tijdens de laatste test, dynamische detectie, goed te presteren. De producten waarschuwden en blokkeerden 30 van de 31 kwaadaardige websites en downloads (96,8%). Gemiddeld waarschuwen virusscanners in 80% van de gevallen en wordt 64% geblokkeerd.

Reacties (11)
21-04-2011, 14:25 door Mysterio
Ah... één om in de gaten te houden dus!
21-04-2011, 14:29 door spatieman
je hebt een P8 nodig om het norton pakket te laten draaien.
daarna hou je met geluk de kracht van een P4 over.
21-04-2011, 14:44 door Anoniem
"Bij de eerste test werd 98,87% van de 143.054 malware exemplaren met een leeftijd van twee a drie maanden gedetecteerd. Dat is beter dan het gemiddelde voor virusscanners, dat 97,71% bedraagt."

Het leuke van "gemiddeld" is dat er dus ook een aantal is dat er boven zit. Er kan er dus best een aantal zijn dat NOG beter dan 98.97% scoort. Met andere woorden: het ziet er leuk uit, maar zegt niet alles.
21-04-2011, 15:21 door Anoniem
Door spatieman: je hebt een P8 nodig om het norton pakket te laten draaien.
daarna hou je met geluk de kracht van een P4 over.

Dat is tegenwoordig dus helemaal niet het geval.
Dit is puur alleen antivirus, dus geen 'internet security' achtige producten meer.
21-04-2011, 16:54 door Anoniem
Bij de eerste test werd 98,87% van de 143.054 malware exemplaren met een leeftijd van twee a drie maanden gedetecteerd.
Computers worden niet door malware van twee a drie maanden oud geinfecteerd maar met malware wat NU rond gaat. De wild list moet actuele malware representeren maar als elke AV vendor toegang heeft tot die lijst dan is het toch niet meer representatief ...
21-04-2011, 19:59 door peanuty
Door spatieman: je hebt een P8 nodig om het norton pakket te laten draaien.
daarna hou je met geluk de kracht van een P4 over.

Je moet die 2005 a 2006 versies ..én het verleden nu écht eens laten rusten... spatieman


En gewoon een van de laatste versies proberen.
22-04-2011, 07:44 door Syzygy
Ahh vandaag is Norton dus weer de beste !!

Let op BEPERKTE HOUDBAARHEID !!
22-04-2011, 08:26 door Above
Het komt omdat Security.nl de titel totaal verkeerd interpreteert. Het had zoiets moeten zijn, 'Bètaversie Norton Antivirus 2012 getest". Nu zetten ze het neer alsof het door meerdere bedrijven getest is omdat de meeste mensen alleen de vetgedrukte tekst tot hun nemen. Zo werken meerdere nieuwssites om je mening te beïnvloeden.

Deze site moet een beter standpunt gaan innemen voor bezoekers die verward raken m.b.t. de zogenaamde beste virusscanners. Helemaal geen eigen kennis erin verwerkt. Puur klakkeloos overnemen.
24-04-2011, 00:19 door THEFXR
25-04-2011, 15:46 door Anoniem
Door spatieman: je hebt een P8 nodig om het norton pakket te laten draaien.
daarna hou je met geluk de kracht van een P4 over.

Als je niet weet waarover je het hebt reageer je beter niet!
Norton Internet Security is echt niet zo vertragend. Staat trouwens ook in het artikel: "Symantec stond voorheen bekende vanwege vertragende producten, maar AV-Test vond dat beide scanners zeer snel werken en dat de snelheid na de eerste scan rond de 85-90% is."

Een wat oudere xp machine draaide zelfs sneller met Norton Internet Security (ja het hele packet! toen nog versie 2010) dan met MSE (512mb ram in die pc) vond ik.
11-06-2011, 07:53 door Anoniem
Ik heb een p4 kan ik norton antivirus 2012 downloads?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.