image

"Nederlander verruilt privacy voor veilige vlucht"

dinsdag 13 april 2010, 11:10 door Redactie, 15 reacties

De meeste Nederlanders hebben geen probleem hun privacy op te geven als ze daardoor denken veiliger te vliegen, zo blijkt uit onderzoek van een aanbieder van dit soort oplossingen. Volgens Unisys is 81 procent van de bevolking voorstander van de volledige elektronische bodyscan als veiligheidsmaatregel en geeft 96% de privacy op in ruil voor een veilige vlucht. Vijfhonderd Nederlanders werden voor het onderzoek ondervraagd.

“Hoewel er veel discussie is rondom privacy met betrekking tot de inzet van elektronische bodyscans op Schiphol, toont het onderzoek aan dat de Nederlanders zich weinig zorgen maken over hun privacy wanneer zij hierdoor een veilige vlucht hebben,” zegt Jan van der Sluis van Unisys. De aanname dat bodyscans voor een veilige vlucht zorgen is opmerkelijk. Eerder liet beveiligingsgoeroe Bruce Schneier al weten dat de apparaten niet werken ook is het niet bewezen dat bodyscanners de explosieven van de "Bom Nigeriaan" hadden kunnen detecteren.

Bodyscan
“De bereidheid van Nederlanders om hun privacy op te geven voor een veilige vlucht is best verrassend. Je zou namelijk verwachten dat een land waarbij de bezorgdheid hoog is, de bereidheid om privacy op te geven voor meer veiligheid groter zou zijn. Nederland daarentegen is met een indexscore van 70 punten een zeer relaxt land. Het lijkt er dan ook op dat er geen verband is tussen de relaxte houding van een land ten opzichte van veiligheid en de bereidheid privacy op te geven voor veilige vlucht", zegt Van der Sluis.

Als mogelijke reden kan het zijn dat Nederlanders erop vertrouwen dat er voorzichtig en veilig met hun persoonlijke data wordt omgesprongen. "Ze hebben vertrouwen in de overheid en overheidsinstellingen.” Met name Nederlanders in de leeftijd van 18 tot 34 zouden een voorkeur voor elektronische bodyscans hebben. Unisys heeft belang bij een positief imago van dit soort beveiligingsmaatregelen, aangezien het vandaag een eigen oplossing voor 'veilig vliegen' aankondigde.

Reacties (15)
13-04-2010, 11:16 door ej__
Net alsof er zoveel onveilige vluchten zijn. Te gek voor woorden.

Toch schieten me hier enkele vragen te binnen over de enquete:
- Hoe suggestief was de vraagstelling?
- Hoe betrouwbaar was de steekproef?
- Waarom wordt dit door een aanbieder van de diensten gedaan en vervolgens zo breed uitgemeten? Unisys wil graag verkopen. Het liefst aan de politiek...

EJ
13-04-2010, 11:39 door Anoniem
"Ze hebben vertrouwen in de overheid en overheidsinstellingen.”

Ik vraag me af, is dit een feit of een aanname?

sog
13-04-2010, 12:06 door Anoniem
"Nederlander verruilt privacy voor veilige vlucht"

Zeg maar "Nederlander verruilt privacy voor groter security theater"

Luchthaven security is gewoon 1 groot toneel om de average joe tegen te houden.
Dat heeft die journalist met zijn fles whiskey toch goed genoeg getoont ?
13-04-2010, 13:03 door Anoniem
Dat ze HUN privacy voor zoiets onzinnigs opgeven moeten ZIJ weten. Dat men van mening is er ook de mijne voor op te kunnen geven is weer typisch Nederlands.
13-04-2010, 13:12 door Anoniem
Begin quote:
Unisys heeft belang bij een positief imago van dit soort beveiligingsmaatregelen, aangezien het vandaag een eigen oplossing voor 'veilig vliegen' aankondigde.
Einde quote.

Hoeveel waarde heeft dan het resultaat van dit onderzoek?
13-04-2010, 13:55 door Anoniem
Veiligheid is niet af te dwingen zonder beperking van de leefruimte. Echte vrijheid en 100% veiligheid kúnnen pertinent niet samen.
13-04-2010, 15:00 door Anoniem
Euhh, een relaxte houding t.o.v. veiligheid? Noem het maar eerder een domme en naïeve houding.
Nederlanders geven geen flikker om hun privacy omdat zij alleen maar in hun eigen, beperkte, wereldje leven waarbij privacy of het schenden ervan een 'ver van mijn bed show is' .
Totdat ze zelf een keer slachtoffer worden, en dan worden ze ineens wakker. Te laat sukkels, denk ik dan.
Niet miepen over je privacy als je achteraf slachtoffer wordt van misbruik. Had je maar beter op moeten letten en meer interesse moeten tonen. Je kunt nu niet zeggen dat niemand gewaarschuwd wordt, privacy komt toch redelijk vaak terug als nieuws item.
13-04-2010, 16:43 door Anoniem
Door Anoniem: Begin quote:
Unisys heeft belang bij een positief imago van dit soort beveiligingsmaatregelen, aangezien het vandaag een eigen oplossing voor 'veilig vliegen' aankondigde.
Einde quote.

Hoeveel waarde heeft dan het resultaat van dit onderzoek?

Hoeveel waarde? 0,0 om precies te zijn. 500 Nederlanders zijn voor het onderzoek gevraagd.
Vooropgesteld dat ze ook allemaal hebben meegewerkt dan is dat 0.03% van de bevolking.
En daarop baseren ze deze geweldige conclusie?! Weer zo'n typisch WC-Eend onderzoek.
13-04-2010, 17:03 door Anoniem
“Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.” Benjamin Franklin.
13-04-2010, 17:21 door Anoniem
Door Anoniem: Euhh, een relaxte houding t.o.v. veiligheid? Noem het maar eerder een domme en naïeve houding.
Nederlanders geven geen flikker om hun privacy omdat zij alleen maar in hun eigen, beperkte, wereldje leven waarbij privacy of het schenden ervan een 'ver van mijn bed show is' .
Totdat ze zelf een keer slachtoffer worden, en dan worden ze ineens wakker. Te laat sukkels, denk ik dan.
Niet miepen over je privacy als je achteraf slachtoffer wordt van misbruik. Had je maar beter op moeten letten en meer interesse moeten tonen. Je kunt nu niet zeggen dat niemand gewaarschuwd wordt, privacy komt toch redelijk vaak terug als nieuws item.

Ik sluit me volledig aan uw uitspraak, het volk interesseert zich meer voor ideologie en het achterlijke Idols programma´s.
Als het volk zich ging verdiepen wat er zich totaal afspeelt en info erover ging zoeken, zaten we misschien in een ander pakket. Ik begin me steeds meer te schamen als Nederlander aangezien dit volk zo graag als Amerika wil zijn, en onnozelen zaken belangrijker vind dan hun eigen privé leven. Maar 9 juni zal het o zo domme schaap volk weer braaf naar de stem bus gaan om te kiezen op, o ja de zelfde criminelen bende die ons leven onmogelijk aan het maken zijn.
Nederland is gebroken, en is niet meer te lijmen.
13-04-2010, 18:24 door KwukDuck
Wij van WC-Eend...
13-04-2010, 23:31 door Anoniem
Door Anoniem: Hoeveel waarde? 0,0 om precies te zijn. 500 Nederlanders zijn voor het onderzoek gevraagd.
Vooropgesteld dat ze ook allemaal hebben meegewerkt dan is dat 0.03% van de bevolking.
En daarop baseren ze deze geweldige conclusie?! Weer zo'n typisch WC-Eend onderzoek.

Het idee dat een onderzoek volkomen onbetrouwbaar is omdat er maar een kleine fractie van de hele bevolking is geraakt kom ik hier vaker tegen, en dat klopt niet.

Vergelijk het eens met een dobbelsteen. Een goede dobbelsteen heeft een kans van 1/6 dat een bepaald getal, zeg de 6, boven komt te liggen. Als je 16 miljoen keer gooit zit je vrijwel precies op 1/6, of anders gesteld: als de "populatie" uit die 16 miljoen keer gooien bestaat is het die 1/6 die dicht bij de werkelijke verhouding ligt. Als van die 16 miljoen worpen 500 willekeurige uitkiest kom je nog steeds in de buurt van die 1/6 uit, al zal het niet precies meer zijn. Wat snelle simulaties met de computer laten zien dat je in 99% van de gevallen tussen 13.0% en 20.6% zit. Een steekproef van 500 is daarmee beslist niet tot op de procent betrouwbaar, maar voor allerlei doelen is het nog steeds een heel bruikbare indicatie. Statistici noemen wat ik proefondervindelijk bepaalde een betrouwbaarheidsinterval, en ze weten precies hoe je het uit moet rekenen. Op Wikipedia staat hoe. De betrouwbaarheidsintervallen hadden dus vermeld moeten worden.

Zoals in het artikel en andere commentaren al is opgemerkt is de onderzoeker een belanghebbende, dat lijkt me een betere aanleiding om de uitslag met een korrel zout te nemen dan de steekproefgrootte.

PS. Kunnen jullie alsjeblieft een keer ophouden me aan de irritantste reclame ooit te herinneren? Dat eendje is afdoende doodgeknuffeld, de grap is versleten, verzin eens wat nieuws.
14-04-2010, 01:47 door Anoniem
Tsja, "De nederlandse burger" heeft niet voor niets de Big Brother Award gewonnen destijds...
14-04-2010, 16:12 door Anoniem
Ik ken helemaal niemand die die bodyscanners wilt. Ik geloof geen klap van dat onderzoek.
15-04-2010, 08:50 door Anoniem
“De bereidheid van Nederlanders om hun privacy op te geven voor een veilige vlucht is best verrassend."

Ja, evenals dit bericht.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.