image

Japan maakt virusschrijven strafbaar

zaterdag 18 juni 2011, 13:29 door Redactie, 6 reacties

Japan heeft wetgeving aangenomen die het strafbaar stelt om virussen te schrijven en porno te versturen. Virusschrijvers kunnen een maximale gevangenisstraf van drie jaar of een boete van 4.400 euro krijgen. De Japanse autoriteiten hadden in het verleden problemen met het vervolgen van individuen die verdacht werden van het uitvoeren van cyberaanvallen. Het ging dan niet alleen om schrijven van virussen, maar ook het manipuleren van computernetwerken. De nu aangenomen wetgeving moet dat veranderen. Voor het verkrijgen en opslaan van virussen, staat een gevangenisstraf van maximaal twee jaar of een boete van 2.600 euro.

Daarnaast is het nu ook strafbaar om e-mails met pornografische afbeeldingen naar willekeurige mensen te sturen. Ook hierop staat een maximale gevangenisstraf van twee jaar of een boete van 22.000 euro.

Verder maakt de wet het ook mogelijk om gegevens te kopiëren of in beslag te nemen van computer die in verbinding met de in de beslag genomen computer staat. Ook moeten internetproviders communicatie logs, met daarin de namen van e-mail afzenders en ontvangers, voor een periode van zestig dagen bewaren.

Reacties (6)
18-06-2011, 14:57 door spatieman
Maar ze hebben wel nog steeds een lekkende kernreactor.
18-06-2011, 18:43 door Roadmaster
Beetje flauw misschien maar het staat er:
Voor het verkrijgen en opslaan van virussen, staat een gevangenisstraf van maximaal twee jaar of een boete van 2.600 euro.
Als dat zo is is iedereen die een virus op zijn computer heeft strafbaar. Dat zijn nog al wat mensen, en ze weten het meestal niet. Een andere mogelijkheid is dat het artikel de werkelijk geweld aan doet.

Nog een:
Verder maakt de wet het ook mogelijk om gegevens te kopiëren of in beslag te nemen van computer die in verbinding met de in de beslag genomen computer staat.
Dus als mijn PC een virus heeft opgelopen of onderdeel is geworden van een botnet dan mag de overheid mijn PC leegzuigen. Lijkt me niet de bedoeling noch gewenst.

Wat betekend dit artikel voor Nederland?

Mogelijk kan Security.NL dit artikel bijwerken zodat het beter de werkelijke situatie weergeeft. Ik heb het gevoel dat hier slechte journalistiek is gepleegd. Graag meer kwaliteit als dat zo is.
18-06-2011, 19:21 door Anoniem
Mogelijk kan Security.NL dit artikel bijwerken zodat het beter de werkelijke situatie weergeeft. Ik heb het gevoel dat hier slechte journalistiek is gepleegd.
Ik denk dat dit wel mee valt.

Als je de link had geopend, had je dit kunnen lezen:
The legislation makes the creation or distribution of a computer virus punishable by up to three years in prison or ¥500,000 in fines, and the acquisition or storage of a virus punishable by up to two years in prison or ¥300,000 in fines.
The law controversially allows data to be seized or copied from computer servers that are connected via online networks to a computer seized for investigation.
Lullig voor bijvoorbeeld facebook als zij hun hele serverpark moeten opdoeken alleen maar omdat er 1 user een besmette pc heeft.

Wel gaat het een probleem worden dat anti-malware vendors (kaspersky, avg, mcafee, noem maar op) ook geen samples meer mogen opslaan, onderzoeken en verspreiden onder de verschillende labs die ze hebben.
Klinkt weer als een overijverige ambtenaar die wat in elkaar geflanst heeft zonder verder na te denken.
19-06-2011, 00:12 door DarkViewOfTheWorld
Bronartikel "The Diet enacted legislation Friday that makes the creation or distribution of computer viruses a criminal act"
Security.nl "Voor het verkrijgen en opslaan van virussen"

Distribution = Verspreiden != Opslaan

Bronartikel"The law controversially allows data to be seized or copied from computer servers that are connected via online networks to a computer seized for investigation."

Er is hier sprake van computer servers, ik neem aan dat ze richting c&c servers denken en niet aan het leegzuigen van random-burger-zijn-pc.
Overigens kan je iedereen 'connected' beschouwen via internet (online network) of social media (facebook ed).
Het bronartikel is hier niet helemaal duidelijk over, maar interpretatie doet geloven dat het alleen over command & control servers gaat.

Bronartikel "It also enables authorities to request Internet service providers to retain communications logs, such as the names of email senders and recipients, for up to 60 days."

Security.nl "Ook moeten internetproviders communicatie logs, met daarin de namen van e-mail afzenders en ontvangers, voor een periode van zestig dagen bewaren."

Het laat de overheid toe om de isp deze logs te laten beginnen, niet om deze standaard altijd op te slagen voor 60 dagen.

edit, issues met tags
19-06-2011, 12:48 door Morca
Mag ik vragen wat het nut hier van is?
Door virussen te bouwen kan je ze tevens toch ook bestrijden, door hier een ban op te leggen verander je toch niets aan dat het alsnog wordt gedaan.

Misschien daalt hierdoor de kwaliteit van de bestrijders weer?

Of is dit te simpel gezegd??
20-06-2011, 16:32 door Anoniem
Door spatieman: Maar ze hebben wel nog steeds een lekkende kernreactor.
Ik weet het, we gaan er allemaal aan... Maar wat heeft dit in vredesnaam met het artikel te maken?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.