Dell wil privacy opgeven voor veiligheid
Tijdens de deze week in Dallas gehouden cybersecurity conferentie werd 1 ding duidelijk: online beveiliging is een ieders probleem. Van eindgebruikers tot systemen met hoogst vertrouwelijk informatie: iedereen heeft er me te maken, zegt Howard Schmidt, cybersecurity expert van het Witte Huis. Een andere deelnemer benadrukt de noodzaak tot samenwerking en ook Udo Helmbrecht van ENISA, het Europese agentschap dat zich met netwerkveiligheid bezighoudt, geeft aan dat Europese samenwerking cruciaal is. Dit soort geluiden hoorde men tien jaar geleden ook al, je vraagt je af wat er in de tussentijd gebeurd is. Michael Dell, directeur van de gelijknamige cmputerfabrikant vindt dat internetgebruikers hun anonimiteit op moeten geven om meer veiligheid te garanderen. Kamlesh Bajaj, beveiligingsexpert uit India wijst op de problemen van grensoverschrijnde cybercriminelen, maar aangezien iedereen tegenwoordig toch op Facebook zit, is het volgens hem geen probleem om de privacy op internet op te geven om dit problem te tackelen. "Het is gewoon een andere concept van privacy". Alle deelnemers van de conferentie zijn het er over eens dat er geen korte termijn oplossingen te verwachten zijn. Dallasnews.
Betekent dit dan dat ieder telefoongesprek ook afgeluisterd gaat worden? Dat alle post gelezen gaat worden?
Want daar gaan we wel naar toe met zo'n maatregel.
En hoe kun je gegevens die je vrijwillig deelt op hetzelfde niveau zetten als gegevens die je liever privé houdt? Bovendien is niet iedereen zo gek om zich aan te melden bij facebook. Of, eenmaal aangemeld, zijn hele hebben en houwen op straat te gooien.
Privacy is een mensenrecht en dat moet het blijven!
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
of:
They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither.
He who would trade liberty for some temporary security, deserves neither liberty nor security.
He who sacrifices freedom for security deserves neither.
People willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both.
If we restrict liberty to attain security we will lose them both.
Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.
He who gives up freedom for safety deserves neither.
Those who would trade in their freedom for their protection deserve neither.
Those who give up their liberty for more security neither deserve liberty nor security.
bron:wikiquote.org
Ik heb hier geen betere woorden voor.
Zeker met de totale digitale onkunde van onze overheid en zijn companen; ja, ook DELL
Greetingz,
Jacco
Waarom dan veiligheid boven privacy hevelen? Terwijl de mensen 'nogsteeds geen kennis' hebben.
Ik zeg: Geavanceerd "computer-gebruikbewijs". En een firewall draait bij de ISP (alla XS4ALL met 5 niveau's als keuze van filtering), waarbij de niveau's naar mijn idee moeten worden bepaald adhv het computerbewijs van (b.v.) de hoofdafnemer van een internetaansluiting.
"Domme consument"? Sorry je mag geen website bezoeken op poort 81. Geen mailserver draaien, etc.
"IT professional"? Zoek zelf maar uit wat je met je lijn doet.
Hierdoor heb je geen last inlevering van privacy. Het creëert extra werkgelegenheid, omdat de gebruikers opgeleid dienen te worden als ze meer willen met hun verbinding. De 'slimste' in een huishouden op IT gebied, zal (/moet) zijn kennis delen, hierdoor leert de rest ook.
- Als veiligheid het doel is, begin dan bij het opleiden van mensen.
- Is spionage het doel (inlevering van privacy), dan is de gekozen weg de juiste. Maar absoluut niet de weg die 'ik' wil zien.
beetje onlogisch, totdat je ziet wie dit zegt en ziet dat het gezegd wordt door o.a. een beveiligingsexpert van het witte huis die terrorisme bestrijding als basis neemt ipv de privacy van de burgers. Deze uitlatingen zijn er om hun eigen werk makkelijker te maken, maar of ze ook uitvoerbaar zijn....
Zie je wel ze willen helemaal niet de privacy opheffen. We gaan naar privacy 2.0. Met meer gebruikers gemak, mooiere plaatjes etc.
Past mooi in het rijtje van citaten van Google.
"Als je iets doet waar je niet van wil dat iemand het weet moet je afvragen of je het wel moet doen."
Ik zeg chippen bij geboorte. Verder gaat alles via de chip. Wil je met de trein wordt dit netjes af geschreven van je rekening. Bij de dokter geweest hup in de data base. Vliegen? even scannen en we weten gelijk waar je je leven hebt uit gehangen welke ziektes je ooit hebt gehad of je bank saldo voldoende is voor deze vakantie, en of je geen gevaar vormt voor je mede reizigers. Op naar privacy 3.0 met extra veiligheidsopties
Na geen chinese hardware ook geen Dell meer vanwege achterdeurtjes.
Hacken ze je kop eraf om je chippie te jatten ;)
DNA match vliegtuig in effe druppel bloed afstaan, ehhh on nee dat werkt ook niet (zie judge dredd ;)
Het enige wat ik heel heel zelden gebruik is wel eens msn even,maar al die toeters en bellen gebruik ik allemaal nooit.
Zoals die addons en zo.
Het is wat te simpel om te denken dat mensen op facebook en hyves al hun info open en bloot neer kwakken. Er is duidelijk een verandering gaande. Feit is dat de keuze bij de gebruiker moet liggen.
Het zit hem voornamelijk in opleiding, als je reakties hoort op b.v. BNR radio van specialisten en reakties is het denk ik al te laat. Mensen zijn zo bang gemaakt dat het lijkt of er elk moment wat kan gebeuren. Die gedachte is voldoende om alles op te geven.
Youtube - "One mainframe to rule them all" (de natte droom van iedere "Third Reich RFID Tagger")
http://www.youtube.com/watch?v=XVWNlvI-eB4
Deze 5 delige mini-serie is een must-see voor iedereen in het securityvak!
Het laat zien hoe een oude WOII nazi-ideologie is tot leven gekomen nl. Ieder object in "Das Reich" rfid-tagged (ja zelfs mensen van vlees en bloed) en daardoor ook remote, identificeerbaar, inventoriseerbaar en tracteerbaar. Dit is wat (bepaalde lagen binnen landelijke, regionale) overheden willen implementeren! Every-thing 100% tagged, remotely traceable....... en de rest wat ze nog meer van plan zijn.
Dell is nu de eerste die er publiekelijk mee begint, en weldra zullen er meer fabrikanten volgen.
Achter de schermen zijn alle hardware fabrikanten al jaaaaren bezig om hun ict-producten serienummer-databases beschikbaar te stellen aan geheime diensten en andere opsporings-organisaties... Privacy is een hoax ;-)
Deze tekst zou levensgroot afgedrukt moeten worden, op het binnenhof geplaatst en tot verplichte leerstof op de scholen gemaakt moeten worden.
En daarna elke politicus ontslaan die zich hier niet aan houd.
En tot slot elke poging van een lobbyist om hier aan te tornen als terrorist te vervolgen......
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.