image

Yahoo stopt meer spam dan Google en Microsoft

maandag 24 mei 2010, 07:35 door Redactie, 21 reacties

Volgens onderzoek van het Fraunhofer Institute is Yahoo het beste in het stoppen van spam en malware. De filters van Yahoo! Mail zouden 99% van alle spam stoppen, veel meer dan de concurrentie. Er zijn wereldwijd zo'n 300 miljoen gebruikers van Yahoo! Mail. Het internetbedrijf stopt elke maand 120 miljard spamberichten, wat neerkomt op 400 geblokkeerde junkmails per gebruiker per maand.

Gebruikers van Yahoo! Mail ontvangen dan ook veel minder spam dan gebruikers van Hotmail of Gmail. Zo ontvangen Hotmail-gebruikers 40% meer spam en is dit bij Gmail zelfs 55%. "Dat betekent dat Gmail-gebruikers in het onderzoek twee keer zoveel spam ontvangen dan Yahoo! Mail-gebruikers", aldus Vish Ramarao, de anti-spam goeroe van Yahoo!

Volgens John Mueller van Google werken de spamfilters van de zoekgigant prima en onlangs liet Microsoft nog weten dat het dagelijks 5,5 miljard spamberichten stopt.

Reacties (21)
24-05-2010, 09:13 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
24-05-2010, 10:31 door Anoniem
Hmm... Dat kan wel zo zijn, maar hoeveel daarvan is onterecht als spam aangemerkt?
24-05-2010, 10:42 door Anoniem
Ik denk dat ik maximaal 10 spam-berichten per jaar in mijn inbox vind in gmail...
24-05-2010, 10:45 door Anoniem
Gelukkig is het onderzoek tot stand gekomen door financiele steun van Microsoft. Want er klopt geen hol van.

Volgens veel gebruikers zijn er veel gewoon gestopt omdat ze niet meer wisten wat ze met alle mail van Yahoo aan moesten. Bij Hotmail was het iets beter, en bij GMail had niemand problemen. Ik hoor ook bij het laatste groepje. Krijg zelf denk ik 4 spam berichten in de inbox van de 3000 in totaal. Dat zou uitkomen op 99,86% van de mails eruit gefilterd.

Ik heb ook ooit 500 berichten per maand gekregen, dan zou 4 berichten uitkomen op 99,93%.

Ook grappig is dat het onderzoek bij maar liefst 6!!! mensen uitgevoerd is. En het onderzoek geeft weinig details over wat en hoe ze hebben onderzocht. Onzin onderzoek.
24-05-2010, 11:37 door Anoniem
Ik maak zo een filter die 100% van de spam stopt. No problemo.

Veel belangrijker is hoeveel false positives een filter veroorzaken.

En wat betreft het onderzoek, waar is het? Geen wetenschap zonder verificatie.
24-05-2010, 12:30 door Anoniem
Yahoo reageert ook op spam die je naar hun abuse stuurt. (Binnen een paar dagen heb je bericht dat het account is afgesloten) Holy Google doet er geen reet mee. (na twee weken kan je er nog steeds naar mailen en bounst het niet)

Triest maar waar.
24-05-2010, 12:30 door Anoniem
Ik heb nog nooit spam ontvangen en dat komt van een beetje "Common Sense" hebben.
24-05-2010, 12:55 door xy22
Door unaniem: Intuïtie is dus leuk. - (juist en ook in de ICT)
hoe bedoel je dat unaniem?
24-05-2010, 12:59 door xy22
ben een gebruiker van alledrie de email-diensten, wat mij opviel bij Yahoo!mail was dat afgelopen herfst de spamfilters van Yahoo een stuk meer tegen hielden dan daarvoor. Iemand anders hier ook ervaring mee?
Denk dat waar het spamfilters betreft, het een kwestie is van haasje-over welke van de drie de beste heeft.
24-05-2010, 13:14 door Anoniem
Ik gebruik Gmail en Hotmail.
Bij Hotmail krijg ik bijna elke dag 1 spambericht in mijn inbox. Gmail heeft de afgelopen 30 dagen 209 spamberichten in mijn spambox gestopt en geen spambericht in mijn inbox gelaten.

Vaag onderzoek.
24-05-2010, 13:15 door Anoniem
Ik gebruik Gmail en Hotmail.
Bij Hotmail krijg ik bijna elke dag 1 spambericht in mijn inbox. Gmail heeft de afgelopen 30 dagen 209 spamberichten in mijn spambox gestopt en geen spambericht in mijn inbox gelaten.

Vaag onderzoek.
24-05-2010, 14:07 door Anoniem
Voor de duidelijkheid van dit vals verwoorde onderzoek.

Dit bericht gaat over hoeveel spam berichten je ontvangt.
Dus ook die in de spamfolder terecht komen.

In dit onderzoek hadden Gmail en Yahoo 0 spam mails in de Inbox.

Overgens is dit 'onderzoek' gedaan met 6 accounts.
24-05-2010, 15:34 door Anoniem
Dus 400=99%. Een Yahoo account ontvangt dus 4,04 spam berichten per maand.

Bij Hotmail is het 40% meer, dus 1,4 x 4,04 = 5,66 spam berichten per maand.

Voor Gmail wordt dit dus 1,55 x 4,04 = 6,26 spam berichten per maand.

Maar om nu te spreken van "...dan ook veel minder spam..."?!? Het lijkt me bij alle drie redelijk netjes.
24-05-2010, 15:38 door [Account Verwijderd]
Yahoo heeft ook een pak meer false positives dan Gmail. Catch rate is één ding, accuracy een ander.
24-05-2010, 16:55 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
24-05-2010, 17:01 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
24-05-2010, 20:13 door xy22
Door unaniem:
Door xy22:
Door unaniem: Intuïtie is dus leuk. - (juist en ook in de ICT)
hoe bedoel je dat unaniem?

Ik hou niet van 'herrie', daarom heb ik wel een account bij h-mail (ik geloof ook bij gmail en zo) maar die zijn compleet buiten gebruik.

Google was/is te veel 'blingbling' voor mij, vandaar dat ik daar vanuit m'n -gevoel- weg blijf.

(niet te verwarren dat ik niet tegen 'herrie' kan, maar waar ik 'productie' moet draaien, is het kalm; bij uitvogelen mag het een kilo meer zijn)
top, heel herkenbaar, al is mijn keuze niet h-mail, maar dat keuze samenhangt met je gevoel (en of iets wel/niet gedoe is) ben ik het van harte eens.
En soms ook praktisch :p, google's mail was (bij mijn weten) de eerste met een goede j2me-app voor mobiel, waarbij ook attachments bekeken kunnen worden "on-the-go".
24-05-2010, 20:57 door Anoniem
Zowel onze Hotmail als Yahoo! Mail zijn spamvrij. Maar wij moeten ook kritisch zijn. Wij geven Yahoo! Mail toch maar een handshake voor hun top Spam filters.

Chung Hui & Ronaldo S
Sectrust.ams.osd/Crew
24-05-2010, 23:04 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
24-05-2010, 23:31 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
25-05-2010, 12:06 door Anoniem
"Yahoo stopt meer spam dan Google en Microsoft"

Ik zou bij dit soort berichtgeving graag ook wat meer horen omtrent zaken als de false positive rates. Betekent het feit dat Yahoo meer spam tegenhoudt ook dat Yahoo wellicht meer berichten ten onrechte als spam aanmerkt, of is dit niet aan de orde ? Jammer dat er weinig oog lijkt te zijn voor dergelijke, toch tamelijk belangrijke, details, waardoor ik dit soort berichtgeving toch wat oppervlakkig vind.
.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.