image

PayPal wil klopjacht op Anonymous

donderdag 14 juli 2011, 12:46 door Redactie, 21 reacties

De Chief Security Officer van online betaaldienst PayPal wil een klopjacht op de hackers van internetbeweging Anonymous. Iedereen die bij het AntiSec initiatief betrokken is, moet volgens Michael Barrett worden opgepakt. "Ik denk dat het voor alle bedrijven belangrijk is dat ze alles doen wat ze kunnen om deze individuen te identificeren. Ze bedriegen zichzelf door te denken dat ze anoniem op het internet zijn. Dat zijn ze niet."

Volgens Barrett zijn de anonieme hackers wel degelijk op te sporen. "En voor de veiligheid op het internet moeten we ze identificeren en ze via juridische processen op gepaste wijze straffen." De CSO merkt verder op dat de AntiSec-beweging de ondergang van het internet versnelt. "Een cynische interpretatie van wat ze eigenlijk willen is hun vijftien minuten beroemdheid."

Als de politie erin slaagt voldoende hackers te arresteren zou dat voor een behoorlijke vermindering van het aantal aanvallen zorgen, merkt Barrett op. "Ze zijn verschrikkelijk bang om gearresteerd te worden."

Reacties (21)
14-07-2011, 13:06 door Anoniem
Gratis reclame voor PayPal?
14-07-2011, 13:06 door N4ppy
"De CSO merkt verder op dat de AntiSec-beweging de ondergang van het internet versnelt"

Ondergang? Heb ik iets gemist?
14-07-2011, 13:09 door Anoniem
Tja, als je incompetent bent om voor je eigen beveiliging te zorgen dan moet je alles maar bestrijden dat in staat is om jouw incompetentie aan het licht te brengen.
14-07-2011, 13:18 door Commentator
Door N4ppy: "De CSO merkt verder op dat de AntiSec-beweging de ondergang van het internet versnelt"

Ondergang? Heb ik iets gemist?

Ja, Anonymous gebruikt veel IPv4 adressen waardoor ze sneller op gaan :p

Maar seriously, "we worden gehackt" ==> "hackers harder vervolgen", wat voor security officer ben je dan? Wat dacht je van "we moeten onze apps veiliger maken"?
14-07-2011, 13:42 door Anoniem
Door N4ppy: "De CSO merkt verder op dat de AntiSec-beweging de ondergang van het internet versnelt"

Ondergang? Heb ik iets gemist?

Denk het volgende: Veel bedrijven worden gehacked, nitwits in de tweede kamer laten zich allerlij 'oplossingen' in praten door corporate figuren, voeren dit vervolgens uit. Denk aan de opdeling van het internet in pakketen, of een einde aan anonimiteit.
14-07-2011, 14:08 door Anoniem
Door Commentator:
Door N4ppy: "De CSO merkt verder op dat de AntiSec-beweging de ondergang van het internet versnelt"

Ondergang? Heb ik iets gemist?

Ja, Anonymous gebruikt veel IPv4 adressen waardoor ze sneller op gaan :p

Maar seriously, "we worden gehackt" ==> "hackers harder vervolgen", wat voor security officer ben je dan? Wat dacht je van "we moeten onze apps veiliger maken"?


dat is wel de tendens vandaag de dag; er wordt een lek gevonden, netjes gerapporteerd en de klokkenluider, die overigens de beste bedoelingen heeft, wordt opgehangen.

Dit neemt natuurlijk niet weg dat deze sec. off. een flinke plaat voor zijn kop heeft en dat deze uitspraak zich ZEKER tegen hem zal keren; eens zien hoelang hij nog blijft zitten.
14-07-2011, 14:13 door Anoniem
Door N4ppy: "De CSO merkt verder op dat de AntiSec-beweging de ondergang van het internet versnelt"

Ondergang? Heb ik iets gemist?

Wat dacht je van wetten die ISP's gaan verplichten nog meer te monitoren en nog meer te blocken? Wetten die TOR en anonieme proxies verbieden? Etc, etc.
14-07-2011, 15:01 door Anoniem
Wat een dwaas zeg!
14-07-2011, 16:11 door Mysterio
Door N4ppy: "De CSO merkt verder op dat de AntiSec-beweging de ondergang van het internet versnelt"

Ondergang? Heb ik iets gemist?
Mocht je het artikel hebben gelezen... De hacktivisten (jawel) claimen dit te doen uit liefde voor het internet, maar beseffen niet dat hun acties leiden tot een verzieking van het internet en de ondergang van het internet zoals we het kennen. Denk bijvoorbeeld aan de plannen die geopperd worden in de US om een tweede internet te hebben zonder enige privacy.

Daarnaast maakt hij nog een aantal goede punten, dus ik raad de pubers hier om het toch maar eens na te lezen.

Ik vind het jammer dat hij de acties van Anonymous, het protest tegen het blokkeren van de giften naar Wikileaks door DDoS, op dezelfde hoop gooit als het gedoe met die Lulz-lozers. DDoS is terecht strafbaar, maar in dit geval minder verwerpelijk dan het on-line gooien van creditcard gegevens van onschuldige burgers.

Die knakkers moeten opgejaagd en berecht worden. En PayPal en de rest moeten hun beveiliging grondig herzien. Al valt er in eerste instantie weinig te doen aan een DDoS.
14-07-2011, 20:34 door KwukDuck
Hij heeft wel lef... Ik heb nu al medelijden met de man...
14-07-2011, 21:09 door Anoniem
Einde internet = door de nieuwe inlichtingendiensten zoals Google, MS en ook PayPal.
Zal een kwestie van tijd zijn.....
Vrij internet = resetten.....
Zal ook een kwestie van tijd zijn....
14-07-2011, 23:16 door NumesSanguis
Door Mysterio:
Door N4ppy: "De CSO merkt verder op dat de AntiSec-beweging de ondergang van het internet versnelt"

Ondergang? Heb ik iets gemist?
Mocht je het artikel hebben gelezen... De hacktivisten (jawel) claimen dit te doen uit liefde voor het internet, maar beseffen niet dat hun acties leiden tot een verzieking van het internet en de ondergang van het internet zoals we het kennen. Denk bijvoorbeeld aan de plannen die geopperd worden in de US om een tweede internet te hebben zonder enige privacy.

Het internet wordt inderdaad sneller verziekt door deze mensen, maar ze zorgen alleen voor de snelheid waarmee het gebeurd. Ze waren het toch wel van plan, alleen nu hebben ze een extra excuus.
Het is wel slim van hen om het zo snel mogelijk te doen, want hoe langer je wacht, hoe meer van deze onzin regels al zijn ingevoerd. Het is misschien een goede manier om een last stance voor het vrije internet te houden?

Het is niet netjes om steeds van zoveel mensen gegevens online te zetten, maar hierdoor voelen mensen het wel meer. Als mensen horen dat er iets gecrackt is, geven ze er vrij weinig om, maar als hun gegevens misbruikt worden dan zijn de rapen gaar.
14-07-2011, 23:32 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Commentator:
Door N4ppy: "De CSO merkt verder op dat de AntiSec-beweging de ondergang van het internet versnelt"

Ondergang? Heb ik iets gemist?

Ja, Anonymous gebruikt veel IPv4 adressen waardoor ze sneller op gaan :p

Maar seriously, "we worden gehackt" ==> "hackers harder vervolgen", wat voor security officer ben je dan? Wat dacht je van "we moeten onze apps veiliger maken"?


dat is wel de tendens vandaag de dag; er wordt een lek gevonden, netjes gerapporteerd en de klokkenluider, die overigens de beste bedoelingen heeft, wordt opgehangen.

Dit neemt natuurlijk niet weg dat deze sec. off. een flinke plaat voor zijn kop heeft en dat deze uitspraak zich ZEKER tegen hem zal keren; eens zien hoelang hij nog blijft zitten.



enerzijds is het inderdaad hun verantwoordelijkheid om te beveiliggen tegen hackers, anderzijds heeft die vent wel degelijk gelijk dat deze mensen aangepakt moeten worden. je zegt tegen winkels toch ook niet van 'huur maar een leger in of zo, wij gaan als politie die dieven echt niet voor jullie oppakken' en het is toch ook niet de bedoeling dat ze in het openbaar vervoer computergestuurde machinegeweren op gaan hangen voor als er terroristen komen in plaats van dat onze AIVD ze gewoon netjes op pakt? of je het nu leuk vindt of niet, die mensen zijn criminelen en dienen dus opgespoord en opgepakt te worden.
15-07-2011, 05:50 door Securitate
als deze floeper nou gewoon zorgt dat iedereen zijn geld gestort krijgt wordt het vanzelf rustiger op zijn interfaces.
15-07-2011, 09:21 door Anoniem
Door Anoniem:
Door N4ppy: "De CSO merkt verder op dat de AntiSec-beweging de ondergang van het internet versnelt"

Ondergang? Heb ik iets gemist?

Wat dacht je van wetten die ISP's gaan verplichten nog meer te monitoren en nog meer te blocken? Wetten die TOR en anonieme proxies verbieden? Etc, etc.

En dan je internet anonimiteit verliezen? Lol doe je computer uit en spring uit het raam.
15-07-2011, 09:56 door Anoniem
Sorry @Mysterio
Het internet zal eerder ten onder gaan aan filtering en censuur dan aan hackers.
Je ziet de krachtige trends hiervan in Frankrijk HADOPI en de VS waar de copyright lobby tracht in te grijpen op de vrijheden op het internet ten gunste van hun eigen portemonnaie natuurlijk. Het draait altijd om geld.
Hackers laten ons af en toe nog een stukje van de waarheid op internet zien, want klokkeluider kun je maar beter niet worden, die komen vaak slecht terecht.
15-07-2011, 09:56 door Anoniem
Door Mysterio:
Door N4ppy: "De CSO merkt verder op dat de AntiSec-beweging de ondergang van het internet versnelt"

Ondergang? Heb ik iets gemist?
Mocht je het artikel hebben gelezen... De hacktivisten (jawel) claimen dit te doen uit liefde voor het internet, maar beseffen niet dat hun acties leiden tot een verzieking van het internet en de ondergang van het internet zoals we het kennen. Denk bijvoorbeeld aan de plannen die geopperd worden in de US om een tweede internet te hebben zonder enige privacy.

Daarnaast maakt hij nog een aantal goede punten, dus ik raad de pubers hier om het toch maar eens na te lezen.

Ik vind het jammer dat hij de acties van Anonymous, het protest tegen het blokkeren van de giften naar Wikileaks door DDoS, op dezelfde hoop gooit als het gedoe met die Lulz-lozers. DDoS is terecht strafbaar, maar in dit geval minder verwerpelijk dan het on-line gooien van creditcard gegevens van onschuldige burgers.

Die knakkers moeten opgejaagd en berecht worden. En PayPal en de rest moeten hun beveiliging grondig herzien. Al valt er in eerste instantie weinig te doen aan een DDoS.


ik geloof dat jij het niet helemaal snapt;

er worden door bedrijven allerhande PRIVE gegevens ONGEVRAAGD op het internet gezet (een database gekoppeld aan een website)
Deze gegevens zijn NIET goed beveiligd en dit wordt nu keer op keer aangetoond en oh oh wat is men boos op de "hacktivisten".

NEE, men moet boos zijn op de bedrijven die dit doen !!!

ter illustratie;
in schiedam zit een installateur die bij mij 1x een ketel heeft gerepareerd.
Na een half jaar krijg ik een brief waarin staat dat ik nu ook online een afspraak kan maken
Even ingelogd en ALLES is er te vinden, tot mijn rekeningnummer aan toe !!!

hier vraag ik toch niet om ?!!

even gescand op sqli en nu heb ik de gehele database in handen; ruim 6000 PRIVE gegevens dmv een GRATIS hack/tooltje waarbij ik alleen maar de url moest invullen, de rest gaat vanzelf (havij)

al 2x melding van gemaakt; de zooi staat nog open dus ik heb mezelf er maar uitgehaald.

nu jij weer !!!
15-07-2011, 11:12 door kloek8
Ik wacht wel tot ze aan me deur staan, het enige wat ik hoor is een uitdaging. Een CSO die zich even groot voelt. Misschien tijd dat een paar groepen zich op hem gaan richten, kijken of we The net kunnen nadoen:)

Hij denkt dat groepen als Anonymous een bedreiging zijn, Ik zeg dat ze een hulp zijn om bedrijven zich beter te laten beveiligen en het internet veilig te houden.

PS: welk hackers tooltje heb je gebruikt?
15-07-2011, 12:31 door Anoniem
@kloek8

SQL Poizon 1.1 icm havij 1.15 (1.14 is ook te vinden met tuinhark)
15-07-2011, 14:27 door Mysterio
Door Anoniem: ik geloof dat jij het niet helemaal snapt;

er worden door bedrijven allerhande PRIVE gegevens ONGEVRAAGD op het internet gezet (een database gekoppeld aan een website)
Deze gegevens zijn NIET goed beveiligd en dit wordt nu keer op keer aangetoond en oh oh wat is men boos op de "hacktivisten".

NEE, men moet boos zijn op de bedrijven die dit doen !!!

ter illustratie;
in schiedam zit een installateur die bij mij 1x een ketel heeft gerepareerd.
Na een half jaar krijg ik een brief waarin staat dat ik nu ook online een afspraak kan maken
Even ingelogd en ALLES is er te vinden, tot mijn rekeningnummer aan toe !!!

hier vraag ik toch niet om ?!!

even gescand op sqli en nu heb ik de gehele database in handen; ruim 6000 PRIVE gegevens dmv een GRATIS hack/tooltje waarbij ik alleen maar de url moest invullen, de rest gaat vanzelf (havij)

al 2x melding van gemaakt; de zooi staat nog open dus ik heb mezelf er maar uitgehaald.

nu jij weer !!!
Ik mag blijkbaar weer. Waar uit mijn bericht, maak jij uit op dat ik het eens ben met het niet veilig opslaan van gegevens? Daar zijn (Europese) richtlijnen voor en als jouw installateur daar zich niet aan houdt kun je dat bijvoorbeeld bij het CBP aangeven. Je kan ook gewoon aangifte doen trouwens.

Maar om aan te tonen dat jouw huis niet goed beveiligd is ga ik ook niet bij jou inbreken. Wedden dat er bij jou thuis persoonlijke informatie van vrienden of kennissen te vinden is. Wellicht heb je ook nog de sleutel van de buurvrouw... Allemaal interessante zaken! Vervolgens ga ik dat in de krant zetten en op de markt verkopen en wat zeg je dan? Juist: "Dank je wel. Ik ga voortaan beter op mijn spullen letten."

Of (zoals bij PayPal) ik ben het niet met jou eens en dus bestel ik 1000 pizza's op jouw adres. En wederom zeg jij: "Dank je wel dat je op deze fijne manier hebt laten merken het niet eens te zijn met mijn acties."

@kloek8: Oh ja, het vliegen is ook een stuk veiliger geworden sinds 11 september.
11-08-2011, 15:43 door Anoniem
lol groot kapitaal spreekt
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.