image

Google Analytics verbergt kwaadaardig script

dinsdag 15 juni 2010, 09:25 door Redactie, 14 reacties

Op dit moment is er een aanval gaande waarbij gehackte websites worden voorzien van een script dat Google Analytics gebruikt om zich te verbergen en als doel heeft het infecteren van bezoekers. Door het gebruik van Google Analytics, waarmee websites bezoekersaantallen kunnen meten, zouden de aanvallers onderzoekers op het verkeerde been willen zetten, aldus Lee Graves van beveiligingsbedrijf eSoft. "Onderzoekers zien deze code zo vaak, dat het bijna nooit een tweede keer wordt bekeken."

Op een aantal gehackte websites trof eSoft Google Analytics aan dat werd gebruikt om kwaadaardige scripts te verbergen. De gebruikte JavaScript code vermeldt netjes het domein van Google, maar tijdens het decoderen van het script blijkt dat er een niet werkende 'sr tag' wordt gebruikt. Daar achter staat een wel werkende 'src tag', die naar een kwaadaardig script op een ander domein wijst. Graves adviseert onderzoekers bij het analyseren van een gehackte website om nogmaals naar de Google Analytics code te kijken.

Reacties (14)
15-06-2010, 10:20 door Korund
Ben ik even blij dat ik met NoScript google-analytics als onbetrouwbaar heb aangemerkt.
15-06-2010, 10:57 door sjonniev
Door Carborundum: Ben ik even blij dat ik met NoScript google-analytics als onbetrouwbaar heb aangemerkt.

Idem dito!
15-06-2010, 11:49 door Anoniem
Volgens mij is dat nu juist de clue. Het script haalt geen gegevens van google-analytics maar van een andere server
15-06-2010, 11:57 door Anoniem
@Carborundum:
Dat mag dan wel zo zijn. Maar ze vertellen hier over een niet werkende (foute) sr tag met de Google Analytics en een goede src tag met het andere. Dus NoScript zal dit niet zien als Google Analytics, en toch de code uitvoeren.

Dat is teminste wat ik denk.

Captcha 4 keer fout, moet niet gekker worden.
15-06-2010, 11:59 door Anoniem
kunnen jullie wel lezen? Het is niet het google analytics script dat hier de 'evil' script is. Het is een simpele meelifttechniek die hier gebruikt wordt. Wederom is het een misleidende artikel titel. Het woord 'klakkeloos' komt steeds vaker in me op bij online nieuwsdiensten.
15-06-2010, 13:13 door Dev_Null
Hier nog een :-)
15-06-2010, 13:14 door U4iA
Door Carborundum: Ben ik even blij dat ik met NoScript google-analytics als onbetrouwbaar heb aangemerkt.
Het heeft helemaal niets met Google Analytics zelf te maken. Het gaat om de java scriptcode in een HTML pagina die misbruikt maakt van de code van Google door een src (source) verwijzing naar een andere pagina toe te sturen ipv naar Google zelf. Google Analytics blokkeren heeft dus geen zin omdat de code niet verwijst naar Google Analytics. NoScript heeft in dit geval alleen zin omdat het java sciptcode uit zet.
15-06-2010, 14:01 door Necrowizard
[...] Google Analytics blokkeren heeft dus geen zin omdat de code niet verwijst naar Google Analytics. NoScript heeft in dit geval alleen zin omdat het java sciptcode uit zet.

Als ze het op Google Analytics willen laten lijken, noemen ze hun script waarschijnlijk ook gewoon ga.js.. dus dat dit script niet hetzelfde doet als een echt ga.js script maakt NoScript niet veel uit, die blokkeert het gewoon
15-06-2010, 14:48 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
15-06-2010, 17:02 door Anoniem
Door Anoniem: @Carborundum:
Dat mag dan wel zo zijn. Maar ze vertellen hier over een niet werkende (foute) sr tag met de Google Analytics en een goede src tag met het andere. Dus NoScript zal dit niet zien als Google Analytics, en toch de code uitvoeren.

Dat is teminste wat ik denk.

Nee, NoScript blokkeert de uitvoering van alle scripts die je niet expliciet goedkeurt. Untrusted sites worden niet meer getoond in het menu waarmee je scripts kan activeren.

Je hebt alleen gelijk als de NoScript gebruiker "Temporarily allow top level sites by default" of "Allow Scripts Globally" aan heeft staan, dan werken de untrusted sites als blacklist, maar dat wordt nadrukkelijk afgeraden.
15-06-2010, 18:29 door spatieman
waarom die -1 bij die gasten.
ze hebben gelijk
16-06-2010, 19:00 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
02-08-2010, 14:10 door Anoniem
Leuke security test van de NSA
01-11-2010, 21:42 door Anoniem
Maar ... hoe krijg jet die trojan eruit? Telkens als ik hem denk te hebben verwijderd blijkt hij toch weer terug te zijn.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.