Nieuws
image

"Pornosites niet zo gevaarlijk als gedacht"

donderdag 1 juli 2010, 06:41 door Redactie, 7 reacties

Hackers gebruiken voornamelijk legitieme websites om Windows XP-gebruikers via een zero-day lek te infecteren. Dat beweert anti-virusbedrijf Avast. Uit eigen onderzoek zou blijken dat voor elke besmette pornosite, er 99 legitieme sites worden gevonden die gebruikers proberen te infecteren. Onder andere op een website van Vodafone werd malware aangetroffen. De aanvallen waar Avast over schrijft maken gebruiken van de zero-day kwetsbaarheid in het Windows Help en Support Center. Het lek werd drie weken geleden door Google-onderzoeker Tavis Ormandy onthuld.

Microsoft heeft in afwachting op een patch een "fix" uitgebracht, die de kwetsbaarheid verhelpt. Gebruikers die deze fix nog niet hebben toegepast, hoeven alleen een website te bezoeken om besmet te raken. Het feit dat legitieme sites meer malware bevatten is volgens Avast CTO Ondrej Vlcek geen vrijbrief om pornosites te bezoeken. "We raden mensen niet aan om naar erotische content te zoeken, in tegendeel zelfs."

De bevindingen van de virusbestrijder staan haaks op een ander onderzoek, waaruit zou blijken dat voornamelijk gratis pornosites juist rijk gevuld zijn met malware. Volgens dit rapport uit 2008 is porno goed voor 35% van alle websites.

Reacties (7)
01-07-2010, 07:33 door Anoniem
Serieus, altijd die malware en pornosites waarschuwing, ben nog nooit malware tegengekomen, je moet gewoon niet naar van die vage sites gaan en niet zo maar alles aanklikken wat misschien lastiger is door een tijdelijke vlaag van minder verstand..
01-07-2010, 09:00 door sjonniev
het zijn dus niet de vage sites waarvan je een drive-by download oid kunt oplopen. Het zijn sites als Vodafone (UK), CNN, Wall Street Journal, Libelle etc. waar je voor op moet passen. En je hoeft nergens op te klikken.
01-07-2010, 09:41 door Anoniem
Door sjonniev: het zijn dus niet de vage sites waarvan je een drive-by download oid kunt oplopen. Het zijn sites als Vodafone (UK), CNN, Wall Street Journal, Libelle etc. waar je voor op moet passen. En je hoeft nergens op te klikken.

Ik had het over sites die erotieke content aanbieden waar je volgens veel mensen in de Security industrie helemaal niet naar toe moet gaan omdat dat gevaarlijk zou zijn, maar ik kom nooit malware tegen op sites met erotieke content. Volgens mij zijn de meeste erotieke malware sites gewoon van die sites waar ze wat screens laten zien en om het filmpje te bekijken moet je dan eerst een 'codec' installeren..
01-07-2010, 12:34 door Anoniem
Uit eigen onderzoek zou blijken dat voor elke besmette pornosite, er 99 legitieme sites worden gevonden die gebruikers proberen te infecteren.

OK, akkoord. 1 op de 99 sites die malware verspreiden zijn pr0n sites.

Hoeveel procent van de pr0n sites verspreidt malware? en dat getal afgezet tegen het percentage 'normale' sites dat malware verspreidt?

Ik denk nog steeds dat gratis porno niet bestaat en dat er, overal waar geld valt te verdienen, malware betrokken is. Ik denk dat het percentage porno sites vele malen groter is dan 'normale' sites.

p.s. 'normaal' tussen quotes, want in het kader van domweg handel zie ik eerlijk het verschil niet tussen een pr0nsite en zeg Amazon.com. Vraag, aanbod, geld van de een naar de ander. simpel handel dus.
01-07-2010, 20:07 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
02-07-2010, 09:15 door Preddie
Door unaniem:
Door Redactie:

Ondrej Vlcek

geen vrijbrief om pornosites te bezoeken. "We raden mensen niet aan om naar erotische content te zoeken, in tegendeel zelfs."

De bevindingen van de virusbestrijder staan haaks op een ander onderzoek, waaruit zou blijken dat voornamelijk gratis pornosites juist rijk gevuld zijn met malware. Volgens dit rapport uit 2008 is porno goed voor 35% van alle websites.

Hier breekt een gemiddeld mens z'n tong c.q. kaak over. :P

Life blijft het leukst hoor. :-)

Ik ging uit van wat tik fouten :P ..... btw best lullig als niemand je naam uit kan spreken :D
09-07-2010, 19:57 door Anoniem
Misschien 'ontdekken' ze eindelijk eens naar wat voor goedkope rotzooi ze keken en zoeken ze nu andere 'content'...... maar toch jammer dat ze 'niet zo gevaarlijk zijn als gedacht'......
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search