"Openbaar Ministerie moet surfgedrag beschermen"
Burgerrechtenbeweging Bits of Freedom (BoF) heeft het Openbaar Ministerie gevraagd om het surfgedrag van internetgebruikers beter te beschermen. Aanleiding is het gebruik van DPI door internetproviders, waar het OM een oriënterend onderzoek naar startte, maar uiteindelijk stopte. Volgens BoF wekte het OM de suggestie dat alleen het onderscheppen van zaken als e-mails en hele webpagina’s, en die vervolgens lezen, strafbaar zou zijn.
"Maar als je de brief goed leest, zie je dat de redenering rammelt aan alle kanten. De strafbepaling verbiedt namelijk het “aftappen” en “opnemen” van “gegevens” (artikel 139c Wetboek van Strafrecht)", aldus de burgerrechtenbeweging. Die vindt dat de interpretatie van het OM in de praktijk zou betekenen dat iemand deze bepaling niet overtreedt als hij WiFi-verkeer afluistert, door anderen bezochte websites bijhoudt en vervolgens die gegevens voor marketingdoeleinden gebruikt. "Daarmee wordt het communicatiegeheim nodeloos uitgehold."
Bits of Freedom heeft inmiddels een open brief aan de Officier van Justitie gestuurd waarin wordt gevraagd om het besluit te heroverwegen. "Want al die mensen die aangifte deden verdienen een serieus antwoord. En jouw communicatiegeheim verdient meer bescherming."
Dit ziet men niet als schending van het briefgeheim? Heel bijzonder!
Het gaat erom dat de indruk gewekt wordt dat telecommers _in_ de berichten kijken om iets te doen met de inhoud van wat verstuurd wordt. En daar geloof ik niets van, dat zal een Vodafoon of KPN een spreekwoordelijke wordt wezen. Het gaat die bedrijven om het feit dat je een ander medium gebruikt dan de door hen betaalbaar gemaakte om te communiceren en dat willen ze meten en analyseren. Het medium dus, niet de inhoud.
Overigens hoop ik van harte dat het verboden wordt/is/blijft, kunnen we allemaal onbekommerd, hopelijk betaalbaar internetten zonder Big-Brother-achtige taferelen van telecommers of de overheid (onwettig is ook onwettig voor de overheid (soms ;) )).
Nog niet zo lang geleden was Google wel fout omdat ze per ongeluk bij het opslaan van de SSID ook het pakket waar die SSID instond volledig opsloegen. Google kan de opgeslagen gegevens niet eenvoudig aan personen koppelen. Maar onze vriend KPN, die een klantenbestand heeft, mag het wel. Terwijl ze de afgetapte en opgeslagen gegevens eenvoudig aan gebruikers kunnen koppelen.
Peter
Net zoals bakkers, slagers en kaasboeren klanten verloren aan supermarkten, zo zal een KPN verliezen aan SMS klanten. Te duur, te ongemakkelijk, net zoals de supermarkten. Willen mensen kwaliteit, ipv 2 keer bevroren hamburgers, gaan ze vanzelf wel naar de slager terug.
Als KPN en Vodafone niet genoeg verdienen moeten ze de prijs omhoog doen. Echter, in andere landen krijg je gratis internet wanneer je bijvoorbeeld meer dan 10 euro per maand verbruikt. Waarom kan het daar dan wel?
Al met al klinkt het meer als '' excel-sheet management " om aandeelhouders en bobo's hun alsmaar groeiende winsten te blijven beloven. Volledig tegen elke realiteitszin. Net zoals de bakker niet elke dag meer broden kan verkopen kan een KPN/Vodafone niet elke dag meer winst maken. Niet zonder consequenties.
En als je VoIP pakketjes evenveel prioriteit krijgen als je HTTP pakketjes, dan ben jij zeker blij, ook al zijn je VoIP gesprekken dan kwalitatief om te janken ? Ik wil toch liever dat mijn VoIP pakketje via QoS (Quality of Service) voorrang krijgt om de kwaliteit van mijn gesprek te waarborgen. En ook daarvoor gebruikt men DPI.
FYI: A network or protocol that supports QoS may agree on a traffic contract with the application software and reserve capacity in the network nodes, for example during a session establishment phase. During the session it may monitor the achieved level of performance, for example the data rate and delay, and dynamically control scheduling priorities in the network nodes. It may release the reserved capacity during a tear down phase.
A best-effort network or service does not support quality of service. An alternative to complex QoS control mechanisms is to provide high quality communication over a best-effort network by over-provisioning the capacity so that it is sufficient for the expected peak traffic load. The resulting absence of network congestion eliminates the need for QoS mechanisms.
Bron: Wikipedia
Ergo: telco's dienen zich niet te "mengen" in de data. Dit is een zaak van de applicatie + netwerk protocol. De telco's zouden door middel van afdoende capaciteit wel kunnen zorgen dat gebruik van QoS (vrijwel) niet nodig is.
De enige valide reden dat DPI wordt toegestaan is juridisch van aard. Als het wordt verboden, kan de staat het niet gebruiken voor het tappen. Dit zou Nederland, tapland niet goed uitkomen, want dan hoor je continue de advocaat in de rechtzaal continue vaststellen: dit bewijs is onrechtmatig verkregen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.