Apple wil kill-switch voor gejailbreakte iPhones
Apple heeft een patent aangevraagd dat het bedrijf tegen jailbreaking en andere ongeautoriseerde hacks van het toestel moet beschermen. Recentelijk oordeelde een Amerikaanse rechter dat het jailbreaken van iPhones is toegestaan. Het patent voor “Systems and Methods for Identifying Unauthorized Users of an Electronic Device", was in februari aangevraagd en donderdag gepubliceerd, zo meldt The Register.
Het beschrijft met name het identificeren van “hacking, jailbreaking, unlocking of het verwijderen van een SIM-kaart", zodat maatregelen getroffen kunnen worden om dit te voorkomen. Het kan dan gaan om het stiekem activeren van de iPhone camera, het 'geotaggen' van de afbeelding en die vervolgens naar een server sturen en het versturen van gevoelige gegevens naar een server om die vervolgens van het apparaat te verwijderen.
Jailbreaken
Volgens Apple zouden de maatregelen alleen bedoeld zijn om eigenaren van een iPhone tegen ongeautoriseerde gebruikers te beschermen. "Toegang tot gevoelige informatie, zoals creditcardgegevens, social security nummers, bankgegevens, adresgegevens en andere gevoelige informatie kan voorkomen worden", zo is in de patentaanvraag te lezen.
Toch wordt verderop duidelijk dat Apple ook het hacken, jailbreaken en unlocken van het toestel als ongeautoriseerd gebruik omschrijft. "Jailbreaken van een elektronisch apparaat geeft een gebruiker toegang tot digitale middelen die normaal voor de gebruiker verborgen en afgeschermd zijn." Apple overweegt zelfs "voice-printing" van de eigenaar om ongeautoriseerd gebruik tegen te gaan.
Voiceprinting? Lijkt me grappig, lig je met je vriendin te vozen, en dan gaat de iPhone ineens voiceprinting toepassen.
~JJ
Mijn iphone is niet gejailbreaked alhoewel ik geen T-Mobile gebruik maar ik wil zelf bepalen wat ik op mijn telefoon zet en ermee ga doen en als dat niet legaal is (en wat is dat tegenwoordig regeltechnisch gesproken nog....) dan is dat mijn eigen keuze.
Android, here I come! ;-)
Gelul! Het gaat alleen maar om het voorkomen dat gebruikers bezit nemen van iets dat al van hen is, namelijk de telefoon.
Het is toch ongehoord voor woorden dat Apple zelfs nog zeggenschap wil hebben over iets dat niet meer fysiek tot hun eigendom behoord.
Zou wat wezen dat als je bijvoorbeeld een BMW koopt en daar een andere radio, of andere niet BMW zaken, in laat monteren dat BMW je auto uitschakelt omdat je toegang hebt gekregen tot middelen waarvan BMW vindt dat je daar geen toegang toe zou mogen hebben. De wereld zou te klein zijn.
Maar goed Apple is god dus zullen ze er wel mee weg komen.
Overigens is jailbreaken legaal want het toestel is immers, in Nederland, je eigendom ook al heb je het toestel via een abonnement verkregen.
Het wordt dus de Samsung !!
Nog even en dan moet je Apple toestemming vragen om te mogen bellen met je Iphone.
Ik vind Apple fantastische producten maken maar hun klant onvriendelijk "wij beslissen alles" en kartel gedrag heeft er voor gezorgd dat ik hun ben gaan mijden.
De meeste mensen kopen een Iphone niet om te bellen maar als een status symbool ,kijk mij ik hoor er bij, volg de mode aapjes.
Een Iphone is goed voor alles behalve bellen :)
Het word tijd dat Apple keihard aangepakt word , ik geef ze geen ongelijk zolang alles getolereerd word en er genoeg idioten zijn die toch alles blijven kopen zou ik ook vrolijk de markt uitbuiten.
Nu het nog kan keihard winst maken want er zal er toch na veel geleuter in gegrepen worden is elke boete een lachertje.
De enige zinvolle reacties hier zijn diegene die aangeven dus geen Apple produkten meer te kopen.
Vote with your money.
Mijne is geunlocked en gejailbreaked omdat ik 1 geen abonn wou en 2 omdat de app's (waar Apple natuurlijk een flinke duit op verdient) te duur zijn en ik ook multitasking wou toepassen. Plus mijn achtergrond enzo zelf kunnen aanpassen.
Ik neem zelf het risico voor het jailbreaken en ben bewust dat ik er geen garantie meer op heb.
Maar soit, IK beslis. Niet Apple. Zou me dan ook verwonderen mocht men dit kunnen doorvoeren wt das tenslotte inbreuk op privacy wetgeving tenzij we bij het kopen van de iPhone een contract moeten onderteken voor gewillig informatie afstaan.
En wat dan met een 2e hands iPhone.
Ik schakel toch binnenkort over op Android. Kan ik tenminste zelf bepalen wat ik wil en wat niet.
Da's leuk bij bedrijfsmobieltjes. Die wisselen immers regelmatig van eigenaar. En particulieren laten ook wel eens anderen gebruik maken van hun toestel.
Geeft Apple trouwens een garantie dat ze die voiceprints niet voor andere doeleinden zullen gebruiken, zoals het doorverkopen van dergelijke data aan derde partijen ? Ik vermoed dat opsporings- en inlichtingendiensten bijvoorbeeld best geinteresseerd zijn in dergelijke gegevens ;)
Dan pakt Google het toch een stuk beter aan.
Vul zelf maar in.
Als je zo op je eigen privacy en eigen vrije keuze bent neem dan een telefoon met moblin.org
Die menselijke drang naar het gratis kunnen installeren van software moet eens afgelopen zijn.
Het is een commercieel apparaat, je betaalt er maar voor!!
Vote with your money, inderdaad, of je dat wil respecteren.
Als je dat product niet wilt hebben dan koop je het toch niet? Apple gebruikt de software om hun hardware te verkopen.
Daarom dat je het ook niet op alles en nog wat kan installeren zoals Linux of Windows.
Ik kan goed begrijpen dat Apple hun systeem gesloten wilt houden om hun verkoop te beschermen en de gebruikerservaring dat in het gedrang komt als iedereen eraan begint te prutsen.
Onder gebruiksrecht zou ook het recht tot aanpassen moeten vallen. Mits je dan bereid bent om de garantie (voor zover van toepassing bij de aanpassing) te laten vallen en eventueel wat andere bepalingen zoals het niet (commercieel) doorverkopen/verspreiden van aanpassingen. Het product is jou bezit en daar zou je in principe alles mee mogen doen...
De hardware is je eigendom, ga maar lekker lopen solderen/hameren. De software die er op draait
is niet je eigendom, je hebt alleen een gebruiksrecht. Lopen roepen wat je vind dat "zou moeten" heeft weinig zin.
(Niemand is van plan zich aan het soort bepalingen dat je noemt te houden, want dan heeft het hele jailbreaken ook geen enkele zin meer.)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Met jou als Chief Information Security Officer werken we samen aan het inrichten van een digitale leer-, werk- en onderzoeksomgeving en investeren in digitalisering. De beveiliging van alle daarbij gebruikte middelen en informatie én het zorgen voor bewustzijn bij alle partijen is hierbij een belangrijke pijler. Daar kom jij in beeld.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.