Nieuws
image

Verkorte Twitter-links zelden gevaarlijk

vrijdag 29 oktober 2010, 15:10 door Redactie, 6 reacties

Verkorte links op microbloggingdienst Twitter leiden zelden naar kwaadaardige websites, aldus onderzoek. Zscaler onderzocht 1,5 miljoen Twitter-links en ontdekte dat er slechts 1149 links (0,07%) gevaarlijk waren. Bij een eerder onderzoek naar verkorte Twitter-links kwam er een soortgelijk percentage bovendrijven. Van de 1149 links ging het in 77% om malware, terwijl phishing bij 19% voorkwam. Botnet-links en anonymizers waren voor de resterende vier procent verantwoordelijk

Het onderzoek liet verder zien dat Bit.ly met een aandeel van 33% nog altijd de populairste linkverkorter is, gevolgd door Twitpic met 5%. Het aandeel van Bit.ly is de afgelopen tijd echter wel gekrompen. Verder blijkt dat naast Bit.ly (41%) ook Twitthis.com (13%) en Tinyurl.com (11%) populair zijn voor het verspreiden van kwaadaardige links.

Reacties (6)
29-10-2010, 16:19 door Dev_Null
WaT is dat Twitter?
29-10-2010, 17:28 door Anoniem
Door Dev_Null: WaT is dat Twitter?
Inhoudsloos gekwetter. Ze hebben de naam goed gekozen, er is geen ruimte voor inhoud.

Bij mij was het muntje nog niet echt gevallen dat de toenemende populariteit van verkorte links een uitstralingseffect van Twitter is. Ik erger me er altijd een beetje aan, laat liever zien waar je naar linkt.
29-10-2010, 21:16 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Dev_Null: WaT is dat Twitter?
Inhoudsloos gekwetter. Ze hebben de naam goed gekozen, er is geen ruimte voor inhoud.

Bij mij was het muntje nog niet echt gevallen dat de toenemende populariteit van verkorte links een uitstralingseffect van Twitter is. Ik erger me er altijd een beetje aan, laat liever zien waar je naar linkt.
Tinyurl gebruikte ik al voor lange links voordat twitter bestond.
30-10-2010, 01:09 door xy22
Door Anoniem:
Door Dev_Null: WaT is dat Twitter?
Inhoudsloos gekwetter. Ze hebben de naam goed gekozen, er is geen ruimte voor inhoud.
zie het als een "openbare sms" die tweets. Vooral makkelijk om met een groepje vrienden die je niet dagelijks spreekt zinloze gedachten te wisselen, wat ook per mail had gekunt, maar daarvoor had het bericht weer te weinig om t lijf.
Kan je uit eigen ervaring zeggen dat t niet onaardig is, maar het is niet erg zinvol of effectief communiceren.
30-10-2010, 15:35 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Bij mij was het muntje nog niet echt gevallen dat de toenemende populariteit van verkorte links een uitstralingseffect van Twitter is. Ik erger me er altijd een beetje aan, laat liever zien waar je naar linkt.
Tinyurl gebruikte ik al voor lange links voordat twitter bestond.
Ik ken het. Ik had de indruk dat het gebruik van verkorte URLs was afgenomen en de laatste tijd opeens weer in de lift zat. Dat bedoelde ik met het uitstralingseffect van Twitter.

Maar hoe dan ook, ik zie liever waar een link naar verwijst voor ik erop klik. Dat maken die verkorte URLs onmogelijk. Het is ook heel vermakelijk om verkorte URLs op oudere websites tegen te komen die inmiddels niet weer werken, terwijl de webpagina waarnaar eigenlijk verwezen wordt misschien wel gewoon nog bestaat. Daar kom je dan niet meer achter. Ik heb het al een aantal keer meegemaakt.
01-11-2010, 13:52 door Anoniem
Ik twitter op beperkte schaal voor een organisatie. Het is een goede manier om je achterban snel te informeren. De verkorte links zijn vaak nodig omdat sommige links ruim boven de 140 tekens uitkomen. Ik zou ze niet gebruiken voor op een website.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search